Отиди на страница:
Митев, it could have been better if you played Mircha Krishan's cucumber! Капитан Бъди, благодаря ти за допълнителния щрих към автопортрета си.  ПП. Ще се зарадваш ли, ако ти кажа, че друг отговор всъщност не очаквах? Примера с краставицата на Мирча Кришан е много по-прилягаш на тези, които не знаят друго освен тиква, пожарникар, физкултурник, мутра, и т.н. епитети - изписани в този форум вече много хиляди пъти. Разбира се, ти си имаш друго мнение по въпроса и аз уважавам правото ти да го имаш. Редактирано от - Mitev на 14/12/2010 г/ 15:43:39 |
| Гласуване по сметка изключва подкрепата за правителство, което провежда абсолютно погрешна икономическа политика, сбъркани финансови приоритети, или действа срещу чистия финансов интерес на по - голямата част от обществото. Принципът "Бойко, за да не дойде Сергей" е именно глас на чувства, а не на разума. За справка - погледни си доходите 2005 и еволюцията им до 2009, като може да си сравниш и очакванията за движението 2009 -2013. За изменението на външен дълг и държавен резерв въобще няма да питам - теми табу за рационален размисъл. |
Затова те нападат. Защото сам не си вярваш и ти личи Сибила има нещо такова. Или може и така–„Хем сърби, хем..боли“ Та и наш Сократ се лута от една краѝ ност в друга. От „коѝ не скача е червен“, до „Алтернатива ми даѝ те“. Но не! С определено име. Сократе преди 10 години, когато скачаше по площадите, дали пак така си искал алтернатива? Тогава Борисов беше на „друг фронт“ Та и сега ще се яви някоѝ „Борисов“! Моите уважения към теб си остават! |
Още нещо, мили ми Сократе, Ако за теб Костов е бил алтернатива на непоносимите за теб физиономии, та и си гласувал за него, то защо тогава непрекъснато задаваш този въпрос: "Кой, ако не ГЕРБ"? За теб този въпрос не би трябвало да седи. Как кой? Костов, според теб. |
За справка - погледни си доходите 2005 и еволюцията им до 2009, като може да си сравниш и очакванията за движението 2009 -2013. За изменението на външен дълг и държавен резерв въобще няма да питам - теми табу за рационален размисъл. интел инсайд, пропуснал си да добавиш към съвета според мен и това, да не поглежда какво става по света, а също и да не мисли какво би било сега, ако тройната продължаваше да управлява. Те тогава съветът ти ще бъде с още по-голям ефект.  |
| Сибила, Все пак съм и реалист. Костов просто не може вече никога да вземе властта. Причините са много, но според мен падението му тръгна от Цонев и Бисеров - които сетне се прехвърлиха знаеш при кого. Боя се, че не си разбрала какво казах малко по-горе. Достатъчно се напарих и вече не храня никакви политически пристрастия. Политиците са мои слуги (образно казано, нямам мания за величие) и аз се опитвам да ги накарам да си знаят мястото. Защото през изминалите 20 години те доказаха, че се смятат за мои господари. И наистина онези, които робуват на понятията "наши" и "ваши" неминуемо се превръщат в техни слуги. Аз лично вече нямам проблем да подкрепя дори една обновена БСП, стига да разбере, че съществува за хората, а не хората за нея. И разбира се преди всичко да скъса връзките си с престъпния едър капитал. |
Митев, Пък Цветелина взе парите /банковите комисионни/ Видя ли че са заедно? Сър Ланселот, добре си спомням, че имаш специално отношение към Цветелина и СИбанк. За разлика от мен, тъй като аз имам твоето отношение към Цветелина и СИбанк, но адресирано към всички банки в България. Ти си се специализирал само по нея. И в този смисъл, аз широкият специалист, се чувствам принуден да направя една забележка на теб - тесния Цветелинолог. Цветелина е взела само толкова от парите (около 20%), колкото бе тогава нейният дял в капитала на банката. Останалото го прибра белгийският мажоритарен собственик. На съровете им прилича да бъдат по-прецизни в твърденията си. Редактирано от - Mitev на 14/12/2010 г/ 16:17:12 |
| Митев, Да, но от твоите табелки ги взе, тоест 20% от таксата за ония табелки, за смяната на които се сърдиш на Станишев. Само че той само оганизирал , а тя взела. Може да го е черпила една шкембе чорба на катарино. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Основният проблем е, че се подслушват всички и то, без да се спазват законите... Играчка Плачка, според мен основният проблем е, че лесно употребяваш думата всички. За да подслушват всички елементарният разчет посочва, че МВР би трябвало да има на щат не 60 000, а поне 600 000 души и те да се занимават САМО с подслушване. И пак няма да им стигне физически времето да подслушват денонощно останалите 6 милиона души. Освен ако не подслушват всекиго само по един час, а после минават към следващия обект за подслушване. Но осем часа работен ден няма да им е достатъчен. Редактирано от - Mitev на 14/12/2010 г/ 17:24:48 |
| Ех, Рогатий, Какво да правя, враг съм на другаря Станишев. Утре и вие ще му станете врагове, след като падне - както станахте на Виденов - но пак Сократя ще е виновен. |
Сократе, Не е възможно да те разбера, защото си противоречиш. Все пак излиза, че не си гласувал и за "дявола", стига само да събориш омразната ти власт, а си гласувал за Костов по неизвестно какви причини. Значи си бил разколебан. Но сега не си. Все още ти се струва, че Герб няма алтернатива. Позволи да бъда откровена с теб. Ти си гласувал за Герб. Иначе нямаше вече цяла година така да се засягаш, когато форумците недоволстват от управлението на хаоса, на слухарите, на скандалите и на арогантните глупаци. Така се държи само човек, който на всяка цена подкрепя избор си, дори и да е бил грешен. Но не иска да си го признае, дори и пред себе си. Ако всеки би гласувал "за" /както аз винаги правя/, а не "против", сега българският избирател нямаше да се намира на дъното на най-голямата глупост, която някога е вършил. Това ще бъде оправено. Непрекъснато срещам хора, които не били гласували повече от десет години, но сега вече щели да гласуват. Против, както преди година и половина си направил и ти. Надявам се да не ми останеш сърдит заради откровеността. Редактирано от - Сибила на 14/12/2010 г/ 16:54:32 |
Митев, Да, но от твоите табелки ги взе, тоест 20% от таксата за ония табелки, за смяната на които се сърдиш на Станишев. Само че той само оганизирал , а тя взела. Сър Ланселот, може би ще ме извиниш, ако и тук внеса малко уточнение. По сведения от този форум има окръзи, в които Тя и нейната банка не са обслужвали. Други банки са се наместили. Но това не е толкова съществено. Според мен по-съществено в случая, че заслепен от Цветелина, ти виждаш "нейните " 20 % от четирите лева банкова такса. Приемам, че имаш право, но се учудвам защо не обърнеш внимание и на това, кой прибра парите от табелите, кой прибра парите от талоните, които (табелите и талоните) бяха четири-пет пъти по-скъпи като цена от банковата такса, а като разходи бяха близо до разходите за банковия превод, макар и малко по-големи. Склонен ли си да проявиш по-комплексен подход към явлението ил си оставаш верен единствено на Цветелинологията?  |
| Сибила, След като знаеш по-добре от мен за кого съм гласувал, остава ми само да вдигна ръце. Обяснявам още веднъж. Решението си за кого да гласувам взех няколко дни преди изборите. Ръководех се от социологическите проучвания - доколкото може да им се вярва. За ГЕРБ просто нямаше смисъл да гласувам. Те имаха голяма преднина. Атака също щяха със сигурност да влязат в парламента. За Костов прогнозите бяха около 3.8 - 3.9% и това ме накара да гласувам за него. Исках в парламента да влезе още една... нека го кажа антистанишевистка сила, вместо тези почти 4% да се разпределят пропорционално. А какви са политическите ми убеждения в момента - ще ти кажа с пределно прости думи. Искам всеки политик да се тревожи за мястото си и да знае, че не е абониран за властта. Че може да падне от столчето. Играта "горе нашият - долу вашият" бетонира във властта хора, които не я заслужават. И от сърце те моля, не повтаряй това "ГЕРБ няма алтернатива". Днес вече го обясних: половин година питах и провокирах, за да каже някой "аз искам еди кого си". Никой не отговаря. Никой. Хора без пристрастия и толкоз. Затова вече сам отговарям: Има алтернатива. Това е Станишев. Редактирано от - Сократ-май на 14/12/2010 г/ 16:19:54 |
| Сократе, Сибила и други подобни! Четете ли това, което пишете, осъзнавате ли го!? Затуй писах за нравствената нищета, ще добавя и за идейната ви нищета. С какво се гордеете!? Сократ гласувал ту за един, ту за друг, пък накрая решил да гласува напук, не на него и на хорага да им е добре, а на някаква си политическа класа да им ставало по-зле!? Ама сериозно ли някой си мисли, че като гласува за поредният негодник, този негодник ще се чувства зле!? Сибила пък е горда , че е подскачала по площадите. Първо, "кой не скача е червен!", пък сега вече не знае в кого и защо да се врече за следващата година-две. Но и двамата имат съмочувствието на притежатели на абсолютната истина, на единствените пазители на морала, на върховни съдници на всеки и на всичко, което не съвпада с техните нагласи и мимолетни политически настроения! |
| Рогатия, Аз винаги съм била откровена и винаги искрена. Много е удобно, приятно и безгрижно, когато за почти девет години, през които съм в този форум, съм писала истината за себе си и за другите/ така както съм я установила или рабирала /, но която съм отстоявала така, че няма да се намери из тия мои почти 12 хиляди мнения дори едно , което да противоречи или да отрича друго. Наистина е чудесно човек да успява да не лъже, дори и във форум. |
За Костов прогнозите бяха около 3.8 - 3.9% и това ме накара да гласувам за него. Исках в парламента да влезе още една... нека го кажа антистанишевистка сила... Сократ-май, скоро ще чукнеш шейсетака, ако не греша, а още вярваш на думи. Да, на думи бившият номенклатурен кадър на БКП, главният асистент по политикономия Иван Йорданов Костов, е антистанишевистка сила. А дали е така на дело? Тънка работа, иска специални анализи. Аз имам впечатление, че в ключови моменти той действа в синхрон с БСП (доколкото под станишевска сила разбираш БСП) Редактирано от - Mitev на 14/12/2010 г/ 16:27:31 |
| Митев, Я ми кажи, през 2001г. като излезе Еуробанк от МВР , коя двойка - банка и главен секретар влязоха ? И докога трая това? Ами че то ако така вървят двойките при идването на всяка партия на власт ще се образува многобройна средна класа за радост на проститутката на демокацията - социалдемокрацията . |