Отиди на страница:
Управляващите са поредните, които се бият в гърдите, че затварят тази страница. Но как ще стане при този двоен аршин? Ми на два пъти  |
| По отношение на ДС в личен план премиерът Борисов е късметлия. Той си знае, че не е късметлия.Баща Му и бащата на Цветанов са висши офицери от Държавна сигурност, бащата на ЦВЕТЕЛИНА-СЪЩО....Късмет!? |
| Абе, ДС....Зер ДС е виновна , че Софийска мътна вода иска още 16 % отгоре по сметката при течове 60 % , че ЧЕЗ, ЕоN, EVN ни събират очите в края на месеца, че не ползваш парно, а плащаш едва ли не данък хакъ, че за пенсионерите кашкавал от 13 лв и сирена по 10-12 лв без никакво подобрение на качеството са само мираж . Пак ли ДС е виновна за Лилка, Калинка и прочие , че по време на ДС не можеха и да си помислят за подобни простотии. То ДС , ДС... - ама бактъм, хората тази изтъркана плоча вече не ги грее. Щото истинските профита от ДС отдавна сменят памперсите, някои вече и ги няма на този свят. По- младите са достатъчно кадърни , аналитични, за да изкарват хляба си в края на кариерата в частния бизнес. Но синчета и зетьовци на някогашната номенклатура още се правят на шпиони, а други, като мистър Клийн например- и на министър председатели дори . Щото този, на който баща му черпеше инфото от въшнополитическото разузнаване на ДС , сега за да се направи повече от благоверен на други силни на деня, прекара закона за Комисията и надроби таи каша, която и Стоян Ганев дори не успя с жълтия плик в турското посолство. |
| Боко Тиквата не можел бил да учи за милиционер от ДС, защото имал бил дядо, зачислен в категорията "неблагонадеждни". Глупости! Ако това беше вярно, Боко нямаше да бъде допуснат да припари до територията на прословутата школа в Симеоново. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Затова че Борисов и компания са се насадили на пачи яѝца, е ясно! Език моѝ, враг моѝ! Но за чистенето на доносниците , съм ЗА с две ръце. Толкова защитници, че понякога се замислям, дали съм живял в същата България! Може би ние, НЕдоносниците и НЕагентите сме били малцинство? Как можете за защитавате хора, които самите се определяха като преден отряд на партията им. Хора които са градили кариера и лично благополучие , исползваѝки за трамплин сломените съдби на не един и двама българи.Не ми излизаѝте с клишето , че са ги заставили. Не минава. Та те поне половината, не вярваха в тези идеали, И само от корист бяха там. С две думи–долни отрепки! И ....да си рекна– Проклети да са всички доносници и мекерета на БКП.  Сега ако ме нападате, само не с епитети на лична основа. Оборете ме! Докажете ми че са служили на народа а не на комунизАма–бил тоѝ български или съвеЦки.На вторият даже повече! Не че ще си сменя мнението за тези отрепки! |
| valeri59 20.12.2010 г. 20:51:19, Нали знаеш, че ББ е потомствен, три поколения, редовен член на БКП, баща му-висш офицер на ДС...Или проклинаш с изключение?  |
| Добре е, даже е много добре. Сега дори очаквам противниците на ДС , да създадат всенародно и национално движение за разкриване досиетата на грабежа , по-време на прехода , че даже и да настояват всички криминални дела да се отворят . Знам защо врещят , знам и колко го искат , но това е неизбежно . Те няма да го искат , но това ще стане. |
| Вила, ако е доносник, защо трябва да го исключвам. Но без изобщо да съм му фен, пожарникар не е синоним на доносник. А баща му? Ако тръгнем по тази линия, прекалено далече ще стигнем. Децата макар че са ползвали привилегии и облаги, не са отговорни за родителите си. Поне аз така мисля! |
| Чак ме хваща яд, като гледам колко недоразбрали има както сред писателите, така и сред читателите. Процеса на очистване на системата от призраците от миналото изглежда като че ли започнал - от горе надолу, тоест започва се първо от най-отговорните позиции. Това възмущава критично настроената публика. Една част защото са перманентно критични и ще негодуват и псуват, включително ако лично Господ слезе в България да управлява. Това е от криворазбиране на демократичните ценности и свободата на словото. Някой хора са сметнали, че колкото повече плюят и колкото по-нависоко стигат плюнките им, толкова повече ще бъдат уважавани в обществото. Другата част са малко по-благосклонно настроени, но са недоволни поради това че имат твърде високи очаквания за това, което си представят като успешна власт. Например има хора, които смятат, че правителството от лошотия крие пари, с които иначе ще повиши пенсиите до 3000 евро в рамките на следващите 24 часа, стига само да поиска. Това произлиза от факта, че много хора нямат представа за реалните скорости на икономическите и политическите процеси и за ограничените възможности на инструментите, с които правителството разполага за да влияе на ситуацията. Това, което основно не се предполага от тази група критици е, че бившите тайни служби не са съвсем така неразривно сплотени в своето дело. Съвсем спокойно би могло, дори още преди началото на прехода, някои от тези хора да са се боричкали помежду си за изкачване нагоре по стълбата на властта, а друга част да не са правили така. Една част от тях може да са запазили връзки помежду си и в държавните структури, които да са използвали като помощ при настаняването им на апетитни постове. С други думи - останали са действащи агенти. Друга част от тях може кротко да са напуснали системата, нежелаещи да участват в играта в този й нов вид и да са се заели с друга, така да се каже, цивилна работа или работа в други държавни служби, нямащи такова директно отношение към сигурността на държавата. С други думи - станали са бивши агенти. Така или иначе всички от тях в момента се пържат в огъня на общественото мнение. За критиците сред тях различия няма - всички са еднакви и на всички едновременно са им толкова чужди обикновените човешки чувства, че те на практика не са хомо сапиенс, а някакъв друг вид (според тях - хищен) и като нечовешки вид, към тях не бива да се проявява съчувствие и съжаление. С други думи, този вид критици проявяват същите тези признаци на хищничество, в каквито обвиняват тези, които критикуват въпросните действащи или бивши членове на службите. При това не искам да кажа, че всички от тях човечни или, че са нечовечни. Според мен разпределението на двата вида сред тях е такова, каквото е сред обществото като цяло, и то в същите пропорции. Друг проблем, който виждам в поведението на критиците, това е т.нар. "гола критика". Не се осъзнава изключителната сложност на задачите, които трябва да изпълняват тези хора в своята работа. Дали по-добре, или по-зле, тези хора вършат работата си ползвайки се от някакво образование, което са получили и някакъв опит, който са придобили. Голата критичност се състои в това, че не се предвижда реално какво ще стане, ако тези кадри бъдат махнати от тези постове и заменени с други. Този вид образование в последните 20 години е било силно пренебрегнато, а реален опит са придобили не особено голям брой хора. Голите критици тези неща не ги интересуват и считат, че всеки друг гражданин би вършил тази работа по-добре отколкото биха я вършили агентите. И понеже всички от тези критици изказват тези неща така, сякаш са компетентни да оценят детайлно материята, то би трябвало да поемат отговорност и да лансират себе си за кандидати. Да, точно така, аз съм съгласен всеки наистина компетентен да отиде и да бъде дипломат, началник на отдел или да поеме друга отговорна длъжност. И тъй като всички по начало позират като компетентни по всичко, то наистина компетентните ще се отличат с това, че ще ни съобщят как са се опитали да навлязат в тази работа, доколко са успели, къде са ударили на камък и по какви причини, какви аргументи са приложили, какви са получили насреща. Държавата има нужда от такива хора, но по-важното е, че има нужда и от някакъв брой от тях, който населението навярно не може да запълни изцяло с компетентни. А в случай на дефицит, следва държавата да претърпи някакви щети, които ще се пишат на гърба на всички. Очаквам критиците не само да плюят и да подкопават системата, а да представят варианти за нейното преструктуриране от неправилна в правилна, при това ако е възможно безаварийно и безкръвно. В противен случай всичко което правят е тласкане на държавата към пещерен тип на взаимоотношения - кой когото където свари. |
| /:/ "...Поводът за патетиката на сегашната власт стана списъкът със 192 имена на щатни или нещатни сътрудници на ДС, които са били или са все още посланици, постоянни представители или генерални консули... §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ Тъй-тъй...!? Ама, според Ем. Костадинов- шеф на Комисията по досиетота, този списък е бил обявен в сайта на Комисията още през м. юни т.г.! Тогава защо данданията стана едва сега- 6 месеца след обявяването?! А?!  |
 Кой дърпа конците на дипломатическия скандалПонеделник, 20 Декември 2010г., Димитър В. Аврамов- Натиснете тук |
| Като стана дума за Герб, та се сетих.Какво стана с онова злато?Партаментите на Цецо Хармонизатора намаляха ли, кво?Нито дума, ни вопъл, ни стон в пресата.Кога ще бесим Доган?Кво става с Мургина?Йелева откъде и тече заплатата?Ма ти воле, рий, рий. |