Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Михайлов: Ще осветля дълговете на ЦСКА
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:121 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »
Тънката лайсна
22 Дек 2010 08:38
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
sassos,
защо постоянно се правиш на ударен? Само ми кажи какво би се случило, ако английският НАП докаже с документи, че Манчъстър Юнайтед години наред е осигурявал футболистите си на средна месечна заплата от 5 хил. паунда?

Редактирано от - Тънката лайсна на 22/12/2010 г/ 08:39:43

bm1914ls
22 Дек 2010 08:45
Мнения: 6,031
От: Bulgaria
Ама не е само Лечков...Щото и "Пирин" си отива, ако не платят.Пък и "Черноморец" си чакат парите за Платини.Те "Локо" Мз и "Ботев" вече си заминаха пак заради тях.Айде стига вече!
Тънката лайсна
22 Дек 2010 09:13
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
натиснете тук
Тънката лайсна
22 Дек 2010 09:18
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
В интервюто си Кр. Стефанов споменава, че единствено ЦСКА е плащал осигуровки и данъци върху реалните заплати. Какви бяха санкциите за останалите отбори, вкл. Лефски? Никакви.

А защо не беше дадена достатъчна гласност на разкритията на НАП, можете сами да си дадете отговор.
Dragoi
22 Дек 2010 09:21
Мнения: 6,889
От: Bulgaria
Лайсна, я кажи къде да прочетем документите, според които НАП уличава "Левски" в неплащане на осихуровки? Ама няма да ми комсомолничиш - показваш или даваш линк...
И понеже си се спрял днес да ни бориш с Лондон, може би знаеш и защо в този тъй голям град не са съумели да си създадат поне един Централен клуб за армейски футбол, около който да се зомбират по видните държавни стълбове на Великобритания. Ако ми отговориш на този въпрос, аз ще ти обясня защо криенето на данъци се прилага от всички лица и фирми по света, където са налице слабости в законодателството. Затегнат ли се пролуките, плащаш с лихвите. Но не и заради старите пролуки, те са за сметка на хазната
sasoss
22 Дек 2010 09:41
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Лайсна,
ти си безнадежден случай! Вземи прочети внимателно какво съм писал.
Ще пиша бавно за да разбереш. Футболистите могат да имат трудов договор за 1000 лева. Върху тази сума се плащат осигуровки и данъци. И тези осигуровки и данъци всички клубове с изключение на Спартак Варна, Ботев Пловдив и ЦСКА са си ги платили. Има ОГРОМНА РАЗЛИКА между НАЧИСЛЕНИ осигуровки и данъци и ПЛАТЕНИ осигуровки и данъци, но това е отделна тема, която за теб би била като астрофизиката за първокласник.
Освен това футболистите могат да има и друг договор, по който да получават плащанията си. ТОВА НЕ Е НЕЗАКОННО. Хиляди българи са на това дередже. Всички самоосигуряващи плащат осигуровки върху 2 минимални работни заплати. В същото време данъците им са според доходите, които в някои случаи достигат и милиони.
Тънката лайсна
22 Дек 2010 09:52
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
sassos,
аз на теб ли да вярвам или на шефа на НАП? Айде, стига си радиоточквал. Нямам нито време, нито желание да се разправям повече с теб.

sasoss
22 Дек 2010 09:58
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Лайсна,
ако можеше да четеш, щеше да забележиш, че шефа на НАП, отклонява въпроса за изрядността на счетоводството на ЦСКА. Това не е случайно, защото Сашко Томов се е опитал да прави шашми, като представи кредит за актив. Тази шашма е констатирана от одита и е ДОСТАТЪЧНО УСЛОВИЕ Цецка да не получи лиценз за професионален футбол.
Има една институция наречена Търговски регистър. Тя има и сайт. На този сайт можеш да си проверяваш колкото си искаш финансовите отчети на клубовете. Включително на Левски.
я да пробвам един кратък курс по счетоводство - всеки клуб води счетоводство, където се отразяват всички финансови операции, включително начисляването на осигуровки и данъци, както и тяхното плащане. НАП прави проверки на счетоводството и ако има незаконосъобразни записи, съставя актове. Освен това клубовете от А група, трябва да имат одит според международните счетоводни стандарти. Ако не знаеш какво е одит - проверка на счетоводството.
Ако някой клуб, освен Цецка разбира се, си позволи да прави незаконни работи, това ще се отрази задължително от одита за текущата година и от НАП при съответната проверка.
Паисий
22 Дек 2010 10:02
Мнения: 3,940
От: Bulgaria
Сасос, стига става смешен! Двойното счетоводство не е законно в нито една държава! Според българския Кодекс за социално осигуряване Чл. 6 (2) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Доходът, върху който се дължат осигурителни вноски, включва всички възнаграждения, включително начислените и неизплатени или неначислените и други доходи от трудова дейност. Ето ти документа за който питаш!
sasoss
22 Дек 2010 10:06
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
На какво точно вярваш на шефа на НАП?! КАКВО Е КАЗАЛ?!
Ти още ли не си разбрал, че "унизително ниски осигуровки" не е престъпление или нарушение. Не е записано като такова в никой закон. Един жокер - минимални осигурителни прагове. Шефът на НАП, който празнува с Дудучето, ако беше установил нещо, щеше да има съответния документ.
Ало, феновете, приберете си дебила!
Dragoi
22 Дек 2010 10:07
Мнения: 6,889
От: Bulgaria
Милата ни Лайсна, скъпият ни държавен стълб във форума - този висш чиновник от НАП присъстваше на рожденния ден на Дучето и се беше демонстративно снимал, докато е гледал да се харесва на такива като теб с някоя като твоите сегашни приказки. А дали Красьо Розовия, както е известен, в нужния момент няма пак да забие ножчето си върху измършавелия гръб на коладника, както го направи по времето на Лупи, предстои да разберем. Както се казва - дучетата и лайсните са ми мили, ама службата и закона са ми по-мили [
SerElias
22 Дек 2010 10:13
Мнения: 2,589
От: Denmark
Аз най-много съм направил ЦСКА да може да играе в първенството
Чуда се колко ли са били промилите на Перукан?
Доста ще да са, като гледам що народ е прихванал от алкохолните му изпарения още от сабален.
Kanavaro
22 Дек 2010 10:13
Мнения: 1,079
От: Bulgaria
Напълно подкрепям Перуката и съм за това ЦСКА за бъде изваден от професионалния футбол, а с това и да бъде напълно ликвидиран ЦСКА като футболен клуб. А съм ЗА, защото това ще бъде най-жестокият удар не за нас червените фенове, а за Dokrch и себеподобните му във форума. Сетете се защо..........?
ve
22 Дек 2010 10:19
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
нека понесем този жесток удар! нека!
sasoss
22 Дек 2010 10:20
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Паисий, не падай до нивото на Лайсната.
доходи от трудова дейност
е уловката.
Всеки самоосигуряващ плаща осигуровки на 2 минимални работни заплати. в същото време компанията, в които работят плаща 10% на база съвсем различна от 2 минимални работни заплати. Освен това самосигуряващия може да плаща и 7 % данък дивидент върху също различна база!
Правиш трудов договор на футболист за 1000 лева и плащаш осигуровките и данъците върху тях. В същото време правиш договор с агента на футболистта да плащаш 12 вноски годишно за 50000 лева за това, че фуболера е дошъл да рита в твоя клуб.
onzi
22 Дек 2010 10:23
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
ей, големи счетоводи се извъдихте това паисият и лайсната, нема шест-пет начи
-
практика в левски беше трудовите договори на футболистите да се сключват на някакво не особено голямо число, а останалата част от възнагражденията да се превеждат като междуфирмен договор. това са ми смътните спомени от някакво интервю с гонзо като футболист. прави си фирма в офшорна зона и левски превеждат пари натам. нищо незаконно. каквоти осигуровки са начислени - са платени. платени, паисий. платени, лайсна.
-
за стадионите - първия има балансова стойност. за втория (на герена) даже тъмночервени до морави гурута не можаха да покажат документ за отпуснати за изграждането му държавни пари. няма. няма, бе. този стадион е изграден без бюджетни средства. каквито са и документираните свидетелства на фенове от онова време, участвали по един или друг начин в строежа. това е основната причина стадиона да е даден на левски с право на вечно ползване. към което право клубът подхожда като добър стопанин - що инвестиция се наля в него.
-
армията е изградена с пари от бюджета на отбранителното министерство. затова беше държавен и затова трябваше да плащате наем. отделно, че стандартна клауза във всеки договор за наем е наемателят да съхранява отдаденото му имущество, а тя армията само дето не се самосрути при вас.
-
нямаше, няма и никога не е имало проблем да модифицирате по какъвто и да е начин стадиона си. както няма и проблем на панчарево. инвестирате, после си приспадате със съгласието на наемодателя стойността на ремонта от наема. със съгласието, щото иначе ще излезе, че ремонт за десет хиляди струва пет милиона. ама вие и това не направихте. само рев и плач. и сополи. ред сълзи, ред сополи.
ve
22 Дек 2010 10:30
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
Тънка лайсна, се чуди на кого да вярва - вярвай на Гоце!
Dokich
22 Дек 2010 10:42
Мнения: 20,970
От: Bulgaria
Канаваро, и аз като Ve съм готов одма да понеса този "жесток удар".
Понеже пишеш почти винаги внятно на тебе ще обясня какви ми са най-големите опасения ако най-сетне Боби спаза законите към вас. Да не се възродите като Ботев Пловдив които в момента преживяват истински Рененсас. Ботевистите са обединени повече отвсякога, щастливи са и са преизпълнени с огромни очаквания.
Стане ли това, дърпате сериозно пред нас. Е, това наистина няма да ме направи честит.
Kanavaro
22 Дек 2010 11:04
Мнения: 1,079
От: Bulgaria
Dokich,
Ако изчезнем наистина от професионалния футбол в България, искрено се надявам при нас да не стане като с "Ботев" - Пловдив. Вече съм на бая зрели години и здравословно добре за възрастта ми ще бъде вече да нямам отношение към българския футбол като емоция. Егоистично е, да знам. А иначе, стига да ми се поиска, красив футбол винаги ще мога да погледам по tv-то ту от това или от онова чуждоземно първенство.
Желая ти хубав ден и прекрасни празници, както и на всички колеги гук!
Добави мнение   Мнения:121 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »