Отиди на страница:
Костов 
| Турция ни спира за членство в Шенген Турските емигранти, които се очаква да преминават през България на път за Европа след приемането ни в Шенген, са причина Франция и Германия да блокират присъединяването ни в общото европейско пространство. Това става ясно от публикация на авторитетния "Файненшъл таймс" Натиснете тук |
| Голямо чудо станало... Мотивите на Германия и Франция едва ли са изненада за някого, освен може би за премиера... Всичко, което са казали е така, знаем си го и си го дискутираме всеки ден. Ако по върховете на властта са си мислели, че като изпълним техническите изисквания и направим мили очи на тетка Меркел и чичко Саркози, ще ни пуснат в Шенгения - ха ха ха. Но по-важното е, че настоящата ми Коледа ще е най-мизерна от 1996 г. насам... Но пък рейтинга на Б. Б. и Цв. Цв. е непоклатим, нали? |
| Милиционерите трудно разбират тънкия подтекст на дипломатите: На състоялата се в Берлин съвместна пресконференция на трима правителствени представители бе потвърдено, че това писмо отразява становището на правителството. В отговор на журналистическо питане защо по време на посещението си в София и Букурещ през октомври канцлерката Меркел не е загатнала, че предстои промяна в позицията на Германия, заместник-правителственият говорител Кристоф Щеегманс заяви: "Съдържанието на писмото е по-комплексно. В него изрично се потвърждава позицията на канцлерката, но същевременно се уточнява, че има въпроси, които трябва да бъдат изяснени. Така че съществува комплексна връзка между принципната позиция на Берлин и специфичната позиция на Берлин". Правителственият говорител каза още, че се върви в желаната посока, но същевременно имало технически въпроси, които очаквали решение. DW |
| Посочените в статията неща са верни, но те са само поводите. Причините са другаде и най-общо могат да бъдат сведени до няколко: 1. Силната политическа зависимост на това правителство от САЩ, за сметка на Париж и Берлин; - 2. Отказът на България да обслужва френските и немски интереси, проявили се в отказът за закупуване на френски подводници и корвети, притискането на немски монополисти в България, отказът да се купуват хеликоптери, европейски изтребители (за сметка на американски). Нека само си спомним скандалът между Бойко Борисов и френският посланик, когато онзи нещо лобираше. - 3. Проблема с емиграцията на циганите от България и Румъния; 4. Общественото мнение във Франция и Германия, което трябва за бъде успокоено и компенсирано за приемането на България и Румъния в ЕС. |
| Хубавото е, че Шенген няма никакво практическо значение за българските граждани. Лошото за правителството на Бойко Борисов е, че го натовари и продължава да товари с огромно символично значение. - България, дори има полза да е извън Шенген, предвид допълнителните усилия, разходи и проблеми със струпани на българска територия имигранти. - Същото и за еврозоната. Отново пиар натоварване с огромни очаквания и напъни. И то при положение, че вече нагледно лъснаха проблемите от използването на една валута от страни с различно развитие и експорт, но без общ бюджет с твърдо преразпределение, чрез дотации. - Докато еврозоната не се сдобие с общ бюджет и твърдо преразпределение, чрез безусловни субсидии от по-силните към по-слабите икономики, то България (и всяка страна с отрицателен експорт), няма интерес да приема еврото, като национална валута. Сегашният валутен борд е достатъчен за да гарантира стабилността. |
| Шенген е нужен, за да не сме заложници на транспортни стачки в Гърция и Румъния. Ако по време на миналогодишните блокади бяхме в Шенген то в Гърция щеше да може да се влиза и по черни пътища, не само през КПП. ГЕРБ обаче ще се о*кат според мен. Жалко, че в случая отгоре им ще се стоварят и фактори, върху които нямат никакво влияние. |
| Caravaggio, валутният борд и валутният курс са различни неща. Това, че се поддържа един валутен курс много дълго време, не означава, че при нужда (примерно силно отрицателен експорт за дълго време), той не може да се коригира. Но ще се коригира целево и обмислено, а не спекулативно, както би било, ако го нямаше борда. Видя с колко малко пари налети за спекулации на валутният пазар и за разпалване на паника през 1996 г. сринаха лева. Затова валутният борд и стабилният валутен курс са нужни. Но не и еврото. Защото на еврото няма как да му коригираш курса при нужда. Не можеш да насърчиш и експорта и възстановиш балансите. Обречен си единствено да вземаш външни заеми и да затъваш. Затова лев с валутен борд. |
| Естествен въпрос в случая е: кой създаде (и подкрепи) организираната престъпност и корупцията на най-високо държавно равнище у нас след 10.11.1989 г. ? Защо тя не бе прeборена и нито една едра риба за тия 21 г. НЕ бе осъдена и вкарана надлежно в затвора ? Отговорът го знаем - мафията си има държава и си я управлява, както й скимне, доейки зверски населението (което все още не я е напуснало). Е, как мафията сама себе си да осъди и вкара в затвора ? Това наистина е "nonsence", безмислица и "mission impossible". Ми нали всички са в кюпа, бръкнали яко в кацата с мед ! Нема светлина в тунела, ladies & gentlemen ! И скоро няма шанс да се види, в това сега е трагедията на нашата нация и страна ... От чужди нашественици и напасти успяхме да я овадрим през вековете, но от собствени вълкодави и башибозуци за тия 20-на години - не !  Редактирано от - Mars Attack на 23/12/2010 г/ 01:52:46 |
| Iwan Wazow, и къде по българо-гръцката граница имаш останали преминаващи я черни пътища ? И как ще прекарваш натоварени тирове по тях ?  - Освен това блокадите не бяха само на границата, а и на важни вътрешни пътища. |
| Mars Attack, това за организираната престъпност в България е вярно. Вярно е и, че мафията си има държава. - Не е вярно, обаче, че на западняците им пука от това и най-красноречивите доказателства са, че навремето, когато още имаше визи, а и днес, спрямо страни към които още има визи, за най-големите мафиоти и престъпници, не е било проблем да отидат напълно легално в която и да е от тези страни-"борци" и дори да придобият гражданство там. Защото отиваха с много пари. И никой не ги питаше, дали са мръсни парите им, макар и на всички да бе ясно, че просто няма какви други да са. - Виж циганите не ги пускаха, връщаха ги и ги връщат. Редактирано от - Brightman на 23/12/2010 г/ 02:02:06 |
| Всяко българско правителство трябва да има свободата да води политика единствено в български интерес. Върховна глупост е, когато сам си вързваш ръцете, чрез глупав пиар и даваш лостове на чужди държави и техните егоистични интереси да те бият по главата с тях. - Пред това да няма изхарчени 4 000 000 000 лева за две френски подводници и още много единици с много нули за хеликоптери, изтребители и т.н., и да няма и Шенген, то отговорът може да бъде само един - да няма Шенген. - Пред това пенсионерите да гладуват, да няма пари за образование, за наука, за развитие, но да има чакалня за еврото, то отговорът също може да бъде само един - Дянков и подобни в чакалнята на Аерогарата и с еднопосочен билет. |
Видя с колко малко пари налети за спекулации на валутният пазар и за разпалване на паника през 1996 г. сринаха лева. Brightman, нали ще си ги припомняте тези думи винаги когато запеете хвалебствени дитерамби за "либерастичния" свободен пазар. |
| плямпало, нещо си се объркал. Аз съм социаллиберал, а не неолиберал. Разликата е огромна. Финансовата система е инфраструктура, която осигурява пазара, а не просто един пазар. Освен това пазар обективно има и трябва да има само там където има реална конкуренция. Натиснете тук Редактирано от - Brightman на 23/12/2010 г/ 03:22:58 |
| До Mars Attack и Brightman # Пичове, защо вместо само да сочим виновната държава или мафията, която я притежава, не се замислим и за толкова "многострадалното" ни изпростяло население, съставено от авантаджии и мафиоти-wanna-bees? # Корупцията по високите етажи била виновна. Ами нея може би нямаше да я има ако тази по ниските етажи не беше масова. Българинът дава и взема пари под масата постоянно. За него "авантата", да изиграе държавата е начин на живот вече 60 години. Как тогава да очакваме реална нетърпимост към негативните обществени и политически процеси? Българите са в дълбока гражданска и морална кома и докато не узреят за промяна в собственото си съзнание, ще я карат все така - от ББ и ЦвЦв към Станишев и обратно, с псуване под мустак и бутане на дребни подкупи. На германците и французите може би им стана ясно покрай гръцката криза, че балканските субекти са таралеж в гащите. Шенген ще го гледаме през крив макарон още дълго време. Но мене ако пита някой, не ни трябва висене на опашката нито за ЕС, нито за НАТО. Ако си бяхме нормални сами щяха да ни поканят. |
| Key Man, въпросът ти има отговор в няколко пласта. - Първият е историко-конкретен. Поради множество специфики към 1989 г. в България, за разлика от Полша или Чехия, нямаше изградена мощна автентична опозиция. Това позволи на Луканов, Гоцев и компания, да проведат един сценарии, базиран на марксизма за превръщането на политическата им власт в икономическа. За целта им бе нужно да разбият напълно държавността, да имитират демокрация и дублират официалната власт, съществуваща да пред света, с криминална. Формира се един модел на паралелно на официалното съществуване и отношения. Народната милиция, бе заменена от мутрите, политбюро от контактни групи, бяха раздадени пари с чувалчета и големите суми по сметки във Виена, създадени и режисирани бяха изкуствено основните политически и икономически играчи, които трябваше да си подават топката и т.н. и т.н., неща дето се знаят и сме ги говорили. - Народа, нямайки опит и отзовавайки се в подарена, но ограничена и силно манипулирана демокрация, бе ако не просто жертва, то безгласен съучастник. Постепенно сценария ставаше по-видим, а с това и приспособяването на народа към зададената от режисьорите на "прехода" среда. Среда програмирана да е дефакто забранителна за всички и всичко извън сценария и функционираща по законите на корупцията. - Тази паралелна, но всъщност реалната, среда намери опора, както в традициите от турско време на паралелно съществуване, така и в тези от тоталитарно за паралелно говорене. |
Да повторим казаното от автора, та да фане дикиш:
Разликата между предишното и сегашното бълг. правителство в областта на престъпността и корупцията е горе-долу като разликата между двамата премиери. Борисов е професионален сикаджия, ортак на Пашата във фабрика за контрабандни цигари, ползвала се с протекциите на шефа на местното РДВР в Бургас, после щедро награден от Борисов - генсек на МВР и шеф на Ипон. Като шеф на Ипон Борисов един ден ще отговаря и за серия мокри поръчки, изпълнени от негови подчинени, на някои от които той май е присъствал и лично. И като кмет Борисов ще отговаря за разхищения, уредени с негови фалшиви подписи, за уреждания на роднини с бизнес 50 млн евро общински. Бизнес партньорката на Борисов пък беше взривена в джипа си. Формалният лидер на Герб и машинописка на Борисов пък се е обзавел междувременно с 6 апартамента - и то явно с присвоени пари на Герб. Герб не че го е еня, ама за протокола. И като министри герберите ще има да отговарят за редица престъпления, някои от които видяхме съвсем наскоро извършени публично от министъра на вътрешните работи. Тези наши министри ще са първите, които ще лежат ефективно в затвора, ако не бъдат дотогава очистени, разбира се, което всеки ден става все по-вероятно. |
| Разбира се, голяма е и вината на лумпенизираното бълг. население, което избра с 42% тая шайка пладнешки разбойници, при това и явни дебили, да ги управлява. И че все още има амбразурчици, които да им лягат. |
| Вторият - принципно перспективен: - Нужно е официалната и паралелната действителност да се слеят. Но е невъзможно това да стане с грубо налагане на официалната над паралелната. - Първо трябва да се премахне симбиозата на дефакто забранителният модел и корупцията. За целта трябва да се премахнат фактическите забрани и нуждата от корупция. Да се премахнат зависимостите и се максимизира прозрачността. - След това официалният модел трябва да бъде максимално опростен и съобразен с характера на българина. Законите трябва да са малко, прости, ясни и изпълними. Да се разчита на косвени механизми и интереса. - И още много, много конкретни неща, но казано късичко - системата трябва да се отвори към всички граждани, да е максимално свободна и максимално умно и точно регулирана. Тогава корумпираните и бандидите ще останат единици и ще можем лесно да ги преодолеем. |