Svetlina Та кои апртаменти на Цвъцо в Изток били наследствени/прехвърени от родител, казваш? А колко са купени? |
Никцвък, почакай да измрем и тогава лъжи наедро. Що познати се развеждаха заради два апартамента...И ти ще лънготиш, че било разрешено. Хайде стига, де! По закон едно семейство имаше право на едно жилище до 120 квадратни метра и една вила до 65 кв. метра. Който придобие по наследство второ жилище, беше длъжен в определен срок да декларира това и държавата продаваше едното от тях. Човек имаше право само да реши кое от жилищата да запази за себе си. Кой ще е купувачът и на каква цена ще се извърши продажбата решаваха определени органи. Моля, колега, не оцвъцквайте дискусията с неверни изказвания. ----------------------------------------- -- Блогът на Генек |
И, като си толкова склерозирал, да напомня - според нотариален акт от 2008 г., Цветанов е купил два апартамента в един и същи блок на елитния столичен квартал “Изток”. Квадратурата им е съответно 80, 22 кв. м и 112, 54 кв. м. Според същия документ семейството е придобило и два гаража по 16, 66 кв. м. Стойността на апартаментите според нотариалния акт е 130 577 евро. 55 482 евро от сумата Цветанов платил с кредит от Банка ДСК. Останалите доплатил със собствени средства. Има репортаж на “Канал 3” от преди няколко месеца, в който Цветанов твърди, че семейството му притежава четири апартамента, прехвърлени от неговите и на съпругата му родители. ------------------------------------- Блогът на Генек |
130 577 евро Това не е вярно, жилището е платено за 130000 лева, а другото е с ипотека за 30 години.Тоест от това следва, че е закупено само едно. Никцвък, почакай да измрем и тогава лъжи наедро. Що познати се развеждаха заради два апартамента...И ти ще лънготиш, че било разрешено. Хайде стига, де! По закон едно семейство имаше право на едно жилище до 120 квадратни метра и една вила до 65 кв. метра. Който придобие по наследство второ жилище, беше длъжен в определен срок да декларира това и държавата продаваше едното от тях. Човек имаше право само да реши кое от жилищата да запази за себе си. Кой ще е купувачът и на каква цена ще се извърши продажбата решаваха определени органи. Това не се отнасяше за наследствени имоти, и семейства с деца над 18 години. Колкото до продажбите, те бяха свободни до началото на 70-те, след това се извършваха по реда който описваш.НО, за дарения между семействата нямаше забрана. И, като си толкова склерозирал, И защо не спориш по спокойно? Редактирано от - nikcv на 23/12/2010 г/ 19:36:15 |
А, някъде е изчезнал постингът ми? Сигурно отишъл да пие кафе. Просто, колега ник цвък, можеш спокойно да помислиш над лъжите на Цветанов - кога и какво е купувал. Двата нови апартамента, един до друг, не са наследство. И той изброи в плащането му заплатите /неговата и на жена му/ от 2009 година. Не мисе върти пак това - има ги данните. Има и нормално мислещи хора, които задаваха нормални въпроси: никакви пари з анищо ли не е харчел тоя човек? Нито жена му? Отде са парите на ръста за "дарения" апартамент? Данъци платени ли са? И доста важен въпрос - кого е "консултирал" срещу 30 000? Та си мълчи? И за какво - как се играе право хоро? |
А, някъде е изчезнал постингът ми? Сигурно отишъл да пие кафе. Просто, колега ник цвък, можеш спокойно да помислиш над лъжите на Цветанов - кога и какво е купувал. Двата нови апартамента, един до друг, не са наследство. И той изброи в плащането му заплатите /неговата и на жена му/ от 2009 година. Не мисе върти пак това - има ги данните. Има и нормално мислещи хора, които задаваха нормални въпроси: никакви пари з анищо ли не е харчел тоя човек? Нито жена му? Отде са парите на ръста за "дарения" апартамент? Данъци платени ли са? И доста важен въпрос - кого е "консултирал" срещу 30 000? Та си мълчи? И за какво - как се играе право хоро? То и моят постинг го няма, но не говори глупости! За какви данъци говориш?Няма два апартамента, единият е платен в брой по банкова сметка, а другият е с ипотека за 30 години..........тоест няма такъв. |
За какви данъци говориш?Няма два апартамента, единият е платен в брой по банкова сметка, а другият е с ипотека за 30 години..........тоест няма такъв. Оф! Що се правиш на...Върни се малко назад, прочети архива, ще видиш това, дето се мъчиш да го замажеш. А логиката за "няма такъв" е убийствена. Пояснявам за данъците. Тъстът му бил подарил апартамент. Пита се - с какви пари е купен? Платени ли са данъците? Иначе всеки може да каже: "А, аз получих подарък нещо..." и толкова! Но няма повече да се занимавам с тая тема. Има си ги нещата, чети, ако обичаш. Погледни на този адрес - Натиснете тук След средата на страницата - "Тъп, но упорит" - I и II. |
Матряла е за законите, те отново за някакви си апартементи на Цветанов. Ами ако сравняваме апартаментите му с богатствата на червената мафия все едно да сравняваме кокошка с кон. Фърсти, на червената мафия в лицето на крепителите й Костов, Деду и СДС (Станишев-Доган-Симеон) беше показан червен картон. Този цървул заедно с началника Му го избраха, защото не бил нейн служител, ама май и той е спонсориран. Затова всеки ден трябва да се припомня за апартаментите му и истинската същност на управлението на Бойко Борисов...За да не стане и тази кокошка кон! |
Веднага разбираш, че насреща ти няма нищо смислено /Юпитере, ти се сърдиш? Значи не си прав!/, а и си спестяваш отговор – мама те е учила с простаци да не общуваш. |
Наистина - защо общувам? -------------------------------- Блогът на Генек |