Отиди на страница:
| Само вижте колко е сбъркано момчето perdekeriz Трябва да се затворят ВСИЧКИ вузове - една година отдих, реконструкция, Ей това как ще стане - само болен мозък може да предлага такива неща. революционни промени, преосмисляне на цели... Звания? За определен период - 1, 2, 3 год.Сверка със европейските изисквания. Срочни договори... В цял свят от доцент нагоре са постоянни места. По 6-7 курса за акад. година. Айдяя и тоз не си знае силата, защо не са по 10. То ще са едни курсове тогава - ум да ти зайде. Задължителна академична "продукция", обвързана със практиката. То задължителна научна продукция има още след 60-те години, нали по това се оценяват и израстват в иеархията. Преди 60-те имаше назначавания на инженери за преподаватели, но след това вече се искаха докторски и т.н. А в университетите обикновено се развива фундаментална наука. Разбира се има и практически приложения. Задължително оценяване от студентите, и т.н. Еи това пък какво е. То от основаването на висшето образование у нас след Освобождението ни от турско робство си има задължително оценяване на студентите. Сега се въвежда една много сложна система от критерии за оценки не само при изпитите, а и за самостоятелната работа. Когато си прост то е завинаги. И колкото си по- прост толкова се напъваш да даваш мнения за въпроси от които нищо не отбираш. |
| Е, сега вече за още една петилетко може да чукнем и 100 ВУЗ-а с преподаватели за максимум 20. И всички ще се бият за държавна моцка и ще печатат дипломи като за световно! Простотията ще се самовъзпроизвежда с шеметна скорост! |
| У нас широко се използват, още преди 1989г. както на Запад наукометрични данни (брой статии в списания с импак фактор и в чужбина, брой цитати и мн.др.) за оценка на преподаватели. Тоя юнак, дето уморил 4-годишното дете заради сливиците, нали и той е хабилитран? Гл. асистент, май... И той сигурно има публикации в списания с импакт фактор, и той като Маркса с двата плюса, разтяга локуми на студентите... |
Май се получи лека инфекция с недообмисленото законче за академичния състав, та някои университетчета няма да успеят да си произведат достатъчно собствени професорчета до акредитацията  Та затова засега май ще се акредитира по старите правила. А някои може и да продължават да се заблуждават, че целта на "реформите" била подобряване на качеството на висшето образование... |
| Тц-ц-ц! Много експерт в сферата на висшето образование, много нещо! Сега, заради едните правни факултети, да превърнем университетите в крепостни села ли? Спокойно един професор може да чете лекции в 2 (не повече) университета на ОТД и да е полезен на колегите си с опита и знанията си, ако е истински професор. В Европа това е практика, колеги. По-добре специалист в два университета, отколкото местно некадърно ректорско протеже. Или? Уви, към последното вървим с новия ЗРАС, измислен именно от лобитата на частните университети, за да си легализират незаконното производство на доценти и професори до момента. Така че - споко. Вече ще има професори навсякъде - околийски. |
| Един професор може да чете лекции и в повече университети, но ако университетчето в Горно Нанадолнище има предимно доценти и професори на 4-часови трудови договори, идващи веднъж седмично (май съм голяма оптимистка) от 400-500 километра само за да си прочетат лекциите, дали трябва да се акредитира да си произвежда самичко докторанти, доценти и професори? Иначе не виждам проблем да си бъде колежче, ама то е с други претенции... |
| За много години, форумци! За много години, Таня! Все така смело дръж перото за образователните проблеми! Здраве и щастие желая на всички! * СЕГА, изпадам в недоумение от поредния законотворчески напън за увековечаване на академичната полигамия. Имам питания: 1. Как тогава ще се съставят научните журита за всички защити на дисертации и хабилитации, ако въпросният регистър на МОНМ най-после не бъде публикуван? 2. Как катедрите, факултетните съвети и ректорите ще съставят журитата, при положение, че не се знае кой къде още преподава? 3. Нали толкова години вече подред много по-добри законодателни инициативи бяха проваляни, защото имаше опасения, че ако избягаме от сталинизма на СНС и ВАК, ще се върнем във феодализма на научното жури, в което ще се включват малцината, които са монополизирали почти всички позиции за хабилитирани преподаватели в почти всички университети? 4. Ако един преподавател не само работи, но и способства за акредитацията на два университета, в научното жури той ще бъде "вътрешен" в процедури и за двата, така ли? Нали вече 12 години всички предишни законопроекти бяха взривявани тъкмо така! Питаше се: ама откъде ще вземем толкова много експерти по конкретната област на всяка дисертация за членове на жури, щом даже трябва да има и "външни" за научната организация хабилитирани? . 5. Като не можем да намерим 7 члена на научно жури за една процедура, които да са специалисти по тематиката, ще назначаваме значи 7 члена на научно жури, които не са специалисти по нея?!? Но нали точно това ни беше проблемът и в СНС-тата? Там, много често запознатите отблизо с тематиката на дисертацията, бяха 2 или 3 най-много, при това биваха често и рецензенти? 6. Не са ли погледнали Националната листа на сайта на НАОА, където всеки от регистрираните досега е посочил само една научна организация, както и трябва да бъде?!? 7. Не им ли идва на ум, че нашата акредитационна агенция след десетгодишен титаничен труд успя да стане член на ENQA (European Network for Quality Assurance), но с увековечаването на академичната полигамия може да загуби членството си там? * С една дума: пак каруцата пред коня, пак блокаж на закона. |
| Тоя юнак, дето уморил 4-годишното дете заради сливиците, нали и той е хабилитран? Гл. асистент, май... Те това е практика-акъл няма, ама оценки ръси./Не знае що е хабилитиран, ама ...рецензира науката?!  |
| Не знае що е хабилитиран, ама ...рецензира науката?! Мдааа... Юнакът сигурно е знаел и какво е "хабилитиран"... И са му били ясни научните звания и степени и как да се докопа до тях. Само дето не е знаел да лекува... |
Тоя юнак, дето уморил 4-годишното дете заради сливиците, нали и той е хабилитран? Гл. асистент, май... Енчо, колко пъти съм ти казвал да се обаждаш само на Еньовден, за да ти кажем: "честит имен ден".Инак, научи поне тоива, че за главен асистент не се хабилитираш. Хабилитационните звания са от доцент нагоре. А че има калпави асистенти има, ама ще има още повече , а с новите закони на Игнатов и орязването на парите ще има и калпави доценти и калпави професори. Тогава не само сливиците, а и карантиите ще са ти застрашени. |
| След приемането на този закон, коментарите по проблема с т.нар. "летящи" нямат смисъл, защото всяка организация ще си прави сама професорите и после ще си ги брой за акредитацията. Това е един порочен кръг и резултат на обезценяването. Броблемът е, че законът е кух, което ще доведе до беззаконие и корупция! |
| Маркса и той се хвана за думата. Сега имало калпави асистенти, после щяло да има калпави доценти и професори. Марксе, и сега е пълно с некадърници на всички нива - дето на две магарета сламата не могат да разделят, ама ръсят бисери за ентропията... Че и се страхуват някой да не им открадне идеята...  |
| Хората, в т.ч. онези от тях, които се образоват, не са толкова прости, колкото се предполага от тези, които конституират образованието. Наблюдавам една стабилна тенденция на все по-добро ориентиране на младите хора в решението им къде да учат. Вярно е, някои от тях се съобразяват с възможностите на своите семейства и своите възможности за финансово обезпечаване на образованието, но все по-малък става броя на "заблудените", за които "дипломата" е по-важна от изграждането на реални качества. Така че, след размътването от прехода, водата ще започне да се избистря. Със или без закон. |
Марксе, и сега е пълно с некадърници на всички нива - дето на две магарета сламата не могат да разделят, ама ръсят бисери за ентропията... Аз мога да ви разделя сламата, намери още едно магаре и одма ви я рзделям. |
След като противно на всякакви разумни възражения, придворната комисия по науката, децата, спорта, спирта и между другото образованието към НС с подавляващото мнозинство на герберастите успя да пробута своите милиционерски поправки на Закона за академичния състав, жалко обосновани от пълната дилетантка по въпроса Соколова, сега нова блестяща с лобизма си поправка е на път! Така нелегалните ковачници на юридическо кадри в също така нелегални "Оневирситети" ще получат силен тласък в дейността си от привлечените в тях магистрати от къде ли не. Ето това е още един резултат от "разтърсващите рИформи" на некадърника И(г)натов. Вече се забелязва съвсем явно преминаването от "свински тръс"  към "спринт" (по собствените думи на споменатия образователен корифей) на цялата ни многострадална система на висшето образование и най-вече на ордата "летящите магистрати" по изграждащите се с Негова  благословия магистрали. |
хаха, браво, Марксе, особено за последния коментар!  Една абсолютно заслужена ръчичка и обич и към Тредафилка - точно в десятката! |