Добави мнение Мнения:18
| А нечии банкови сметки - одесеторили... ----------------------------------------- -------- Блогът на Генек |
| Конституцията задължава държавата да обучава до 16 годишна възраст... Няма никаква причина държавата да плаща висшето образование на толкова млади хора!... Трябва да се направи точна преценка от какви специалисти се нуждае държавата, да се приемат и обучават безплатно срещу задължението да работят поне 5 години по разпределение... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| редник, преди доста години обещах каса бира /беше жежко лято/ на онзи български управленски гений, който ми каже колко точно начални учителки, корабни инженери, специалисти по библиотекознание, педиатри, началник гари, счетоводители, актьори и маркшайдери ще са необходими на Родината след пет години. Демек, да прогнозира нуждата от специалисти във всички области на живота, та да натамани приема във висшите ни училища. Касата - ей, богу! - така си и стои. Нещо като наградата от незнам си колко франка ли бяха, какво ли, отредени за създателя на перпетуум мобиле. А причина държавата да плаща обучението е тази - за твое сведение, че майките и бащите на тези младежи са данъкоплатци и парите - с които се заплаща образованието на децата им - са техни. |
| А с колко са се увеличили завършилите с държавна субсидия студенти, които напускат България с "уан уей тикет" и не си връщат преди това субсидията на държавата(на българските данъкоплатци ТУК, де- не на емигрантите!!)?! А?! Както и тези, които след завършване на субсидирано от държавата висше, отиват в "Бюрата по труда" и получават социална помощ, като безработни, пак от държавата(пак от българските данъкоплатци ТУК, де- не от емигрантите!)?! А?! Само пиТам-не пиПам!  |
Брейй, колко много получавали виШе УбразУвание!  __________________________________________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
Крайно време е държавната поръчка да се "приведе" към нуждите на Държавата. Другите "нужди" следва да се заявят и покрият от бизнеса.  |
Нищо чудно и необикновено - не само студентите, но и професорите и доцентите ще се удесеторят след приемането на идиотския закон ЗРАС на некадърника И(г)натов  . Според него всеки, който може да напише думата овца (уфсъ) с по-малко от четири грешки е потенциален преподавател в университет ! |
| Ало, изказалите се преди мен! Вие да не би да се казвате Симеон Дянков? Каква трогателна грижа за държавните разходи! Ако идеите ви бъдат приложени на практика, след няколко години ще имаме следната картина: 80 % от учениците ще приключват с образованието си на 16 г. Бедните, докретали все пак до завършване на средно, ще трябва да се борят за максимум 2 - 3 хиляди места държавна поръчка /ако дори и толкова са реалните годишните нужди на публичния сектор/. Бизнеса ще плати за вероятно още толкова синчета, дъщерички и любовници. /За истинска нужда от кадри "бизнеса" ще се сети когато измрат тези, които сега им работят./ И ето ни - Буркина Фасо на Балканите. Ха да ни е честито.  |
| И каква е връзката между надутите "университети" и опасността учениците да приключват с образованието на 16 години? Висшето е задължително? Не е ли ясно, че парите отиват не за ОБРАЗОВАНИЕ, а за ОБОГАТЯВАНЕ на някои хора, свързани с просветата? |
| Държавата няма идея какви кадри й трябват не само за висшето образование, но и за професионалното. Тръбят ни ушите, че е много важно да се строят магистрали, стадиони, спортни зали и т.н. Да, ама НИКЪДЕ в България не се обучават строителни работници по пътно строителство, защото всички искат да учат за мениджъри. А от тази учебна година е закрито и професионалното училище по строителство в София, където се обучаваха строителни работници (това е различно от строителен техникум, там НЕ СЕ ОБУЧАВАТ строителни работници). А държавата като плаща и й трябват такива кадри, е длъжна да регулира приема и обучението им. Ама за тази цел в м-во на образованието трябва да има хора с мисъл, като се почне от министъра, зам. министъра, директори на дирекции, началници на отдели, та се стигне до експертите. Това, че на тези места са сложени "наши" хора, които на 4 години се сменят, не може да реши проблема. 20 години този проблем се задълбочава. |
Просто обезценяване на дипломата за виШе...  В края на краищата, обаче, ако си тъпанар - такъв и ще си останеш, ако ще да имаш 99 дипломи. Направо след 8 клас да дават на всички по една магистратура и да се приключва истерията. |
| Това е повод да направим 8 декември официален празник. След като само който не е поискал, не е станал студент, тази дата ще е свят ден на спомени за студентския живот. |
| Дипломата ти ще покаже на работодателя какво да ИЗИСКВА от теб. А работата ти ще определи отношението му към теб и възнаграждението, което ЗАСЛУЖАВАШ..... |
А с колко са се увеличили завършилите с държавна субсидия студенти, които напускат България с "уан уей тикет" и не си връщат преди това субсидията на държавата(на българските данъкоплатци ТУК, де- не на емигрантите!!)?! А?! paragraph39, май си забравил една статистика на Световната банка, според която емигрантите "наливат" в България някакви си 1-2 милиарда годишно...  |
Субсидията на един студент може автоматично да се вдигне, ако университетите решат целенасочено да приемат по-малко студенти, но така ще загубят приходите от таксите им. Ето това е страшна манипулация. Според чл. 91, ал. 2 от Закона за Висшето образование субсидията за издръжка на обучението се определя въз основа на; 1. диференцирани нормативи по професионални направления за един студент, определени от Министерския съвет и 2. броя на приетите студенти и докторанти Едва на последно място идва критерият "резултати от акредитацията на висшето училище". Освен това в закона ясно е записано, че "средствата ... се предоставят на държавните висши училища въз основа на броя на приетите за обучение студенти и докторанти по данните, предоставени от висшите училища". Така че съзнателният отказ на всеки университет от приемане на ПОВЕЧЕ студенти автоматично води до намаляване на неговата субсидия. Нещо повече - тази порочна система на субсидиране принуждава всеки университет да трепери над безценните си студенти и наместо слабите такива да отпадат или още на входа, или след 2-3 семестъра, те си додрапват до диплома с тройка след тройка. Така всяко висше училище в България зорлем е карано да става печатница за дипломи. |
| В статията има някои неточности. Нека да оставим настрана броя на университетите и качеството на висшето образование, не бива да се правят изводи от издръжката за броя на студентите. В дествителност увеличението на студентите за 5 годишен период в държавните висши училища е малко под 14%, а при частните (които обаче не ползват държавна субсидия) е почти 40%. Брой студенти в държавните висши училища. уч. година 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 брой студенти 193212 203252 205211 211973 220260 Брой студенти в частните висши училища. уч. година 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 брой студенти 45089 50624 54899 58325 62976 Източник НСИ. Повече информация: Натиснете тук Таблица 3.1.1 динамика. В общоеввропейската стратегия "Европа 2020" има приоритет за достигане на 36% висшисти от лицата на възраст 30-34 години (през 2020 година). По този показател България е все още твърде далеч. |
Добави мнение Мнения:18