Отиди на страница:
Че му скри топката, скри я. Но не беше честно. Момчето още е в нокдаун. Освен, ако поначало си е така. Не беше много адекватно.  Не бил чел записите. И нямало натиск върху митниците. А верният Танов му казва: Ако сте чели в „Стандарт“ (не се разбира) на Кулата, включително и вашата началничка на кабинета настояваше за него да не го махаме Това не е натиск, да? Е, ако тя е настоявала по специфичен начин, може и да не е било много стресиращо  Редактирано от - hamel на 08/1/2011 г/ 00:42:00 |
Тогава всеки екип трябва да те обслужи при редовни здравни вноски. Имам чувството, че тук не се прави разлика между две съвсем различни неща. Изнудване за пари, без плащането на които не се извършва лечение, и възможността от няколкото добри хирурга в дадена болница да предпочиташ по някакви причини един конкретен. Първото е престъпление, за второто продължавам да се чудя кое му е страшното, неморалното и подлото. |
| Уф, заради хубавата Галка не мога да се концентрирам у текста й... А Дянков беше наистина непробиваем в Пънорама. Истински динозавър или крокодил поне! Повтаряше съвсем невъзмутимо една и съща теза, която явно си беше наумил предварително, и не влезе в никакъв диалог с никой. Просто дойде, 'победи' и си замина. Нещо като Първанов по празнословие и увъртане, но на 32 степен! |
| При рекламирането на настоящото безобразие, погрешно наречено "Система На Здравеопазване", с цел по безболезнено разрушаване на хиляди пъти по-добрата действаща при Живков система, нам беше втълпявано от псевдолекари и изтъкнати демократи-скакалци(разбирай седесари - Костови маши) като Димитър Игнатов, че след като започне да плаща здравните си вноски към Здравната Каса, българинът ще добие правото да избира кой да го лекува, каквото право си имаше и при старата система, само дето седесарите нагло лъжеха и мажеха за да се доберат до кокъла! Сега вече са яхнали системата и дерат кожата на българина на сухо! Скок-подскок, скок-подскок, кой не скача е червен... Di Hexe, една от демократичните, демек, мантри на докториата-седесариат-Костовите измекяри, беше, че добрите специалисти ще бъдат избирани по-често, а лошите ще бъдат избягвани, в резултат на което ще фалират(според великата бизнес-теория на Манриките и Круелите) и ще станат дърводелци! НЕ СТАВАШЕ ВЪПРОС ЗА НИКАКВО ДОПЪЛНИТЕЛНО ЗАПЛАЩАНЕ ЗА ИЗБОР! Както вече ти казаха, можеш да направиш допълнителния си избор като избереш Гърция! Или Бангладеш!... |
Аз пък този път не съм съгласна с Галя. Определено и твърдо. ДиХексе, шашна ме. В смисъл, че ти изказа ясно съждение в най-санкциониращия форум и - о, Боже! - още не си "обезглавена" за една-две седмици. Дали "модераторите" разбраха, че отидоха твърде далеч в цензурата си, или... /цензурирано/ Редактирано от - Мор, Томас Мор на 08/1/2011 г/ 16:09:35 |
| Какво СДС те гони бе човек, те управляваха 5 от последните 20 години. През останалото време бяха твойте любимци, май това го забрави. |
| Докато не са ме "баннали". Статията на Горанова е зла подигравка както с лекарите, така и с болните. Християнин съм, не го пожелавам никому, но мисля, че ще бъде справедливо, ако правителството определи ценоразпис на живота й |
| "избор на доктор" и "избор на екип" са глупотевини, наложени от мафията в бели престилки. все едно да почнем да си избираме пилот на самолета? или на автобуса? сичките са един дол дренки, зависи кой как е станал сутринта след дебелия запой снощи |
Узаконена ПОРНОГРАФИЯ. ТЖ  Лошото е, че вече напълно законно ще те рекетират да избираш за екип или хирург  |
| *** 1.2 Потребителите не би трябвало да се държат като "модератори в сянка". Ако потребител забележи нещо нередно, да се свърже с модератора. Редактирано от - sybil на 08/1/2011 г/ 05:07:41 |
| Много правилно Марадона. Аз го писах това вече, ако искат по-високо заплащане за труда си от това, което получават като заплата, да отиват да си отварят частни болници и да си слагат цена, каквато мислят, че заслужават. ДА ама НЕ. Не е лесно да обгрижваш болните си 24/7 пък и частния бизнес е рисков. Аз, ако работя като касиерка в Супермаркета, мога ли да хващам сиренето или салама на клиентите 2 пъти защото съм много добра продавачка. Не , нали ? Ако искам аз да си определям цените си отварям мой магазин и си поемам предизвикателствата. Та според мен това е най-АНТИконституционния закон, приет в последните 20 години. Аз също не съм съгласна базата в ДЪРЖАВНИТЕ БОЛНИЦИ да се ползува за частни далавери. Тази база се амортизира и който иска да си прави далаверите да върви в частни клиники и да амортизира тяхната техника. Не може лекаря да си сложи парите в джоба, а за болницата ......нищо. |
| Die Hexe, ти наистина ли не схващаш за какво става въпрос или само се правиш ? - Сумата за избор на екип влиза изцяло и пряко в джобовете на екипа. Макар и през касата на болницата. - Първото нещо, на което ще бъде подложен всеки пациент е сестрата да го пита дали си е избрал екип и деликатно да му намекне, че ако не го направи, то няма да му бъде обърнато достатъчно внимание. Ако все пак пациентът няма пори или откаже да плати "за избор на екип", т.е. да плати на екипа и кеш (освен касата по пътеката), то целият екип ще знае, че работи за по-малко пари и ако все пак тръгне да оперира, то нищо чудно сестрата "разсеяна" от яд да "забрави" някоя марля в корема на пациента. - И докато преди вземайки пари на ръка и бидейки незаконно, някое СРС може и да засече и става проблем, то сега рекетът се узаконява. - Те лично, ако си попаднала по спешност в болница, където нямаш предпочитания към екип, защото не познаваш никого, (примерно отишла си на море, станало ти е нещо и те карат във Варна), предстои ти спешна операция и ти намекнат, че е добре да си избереш екип, за да ти обърнат повече внимание, то ще рискуваш ли да откажеш ? Твой роднина, ако ти не си в съзнание ще рискува ли ? |
| Цялата днешна българска здравна система е порочна в комерсиалната си основа. Наистина тази 2011 г. за здравеопазване в бюджета са отделени най-много пари в цялата българска история. И пак "не стигат". И то при положение, че 30% (2 000 000 души) от българите не са обхванати от нея и не се ползват от нея. Върви се към задълбочаване на пороците на една дефектна система на здравеопазване, която лекува и ще лекува все по малко, но затова пък все по скъпо и неефективно. |
Повтаряше съвсем невъзмутимо една и съща теза, която явно си беше наумил предварително, и не влезе в никакъв диалог с никой. orfei-edin mesten, изгледай отново Панорама. В какъв диалог да влезе Дянков ? С кого ? За какво ? - Обърни внимание например, когато Дянков казва, че са можели да увеличават ставката на акциза на цигарите до 2013 г., но са го направили наведнъж за да спестят от печатане на бандероли. На което Нинова му "опонира", че лъже и че е могло да ги увеличават до 2013 г.. Т.е. повтаря, това, което Дянков е казал, само дето преди това го обвинява в лъжа за това, което е казал. - А ако беше на място, то можеше да го попита - не "защо не увеличавахте плавно акциза", (на което Дянков има своя отговор - за да пестят от печатане на бандероли), а например, защо не го задържаха до 2013 г. и тогава да го увеличат наведнъж, като междувременно повишат доходите на народи, така, че увеличението да е поносимо. - Само дето Корнелия бе рамкирана от политиката на постепенно повишаване на акцизите, прилагана от предното правителство. И от куха демагогия. - Дянков, макар и погрешни и повърхностни, все пак формулира конкретни приоритети - магистрали, културен туризъм, здравеопазване. Нинова да каза нещо конкретно ? "Работят екипи, ще предложим от февруари до май"... дрън, дрън общи приказки. Ама така е, когато нямаш идеи, не си вярваш, а разчиташ само да излъжеш другите за да върви далаверата. |
Многоуважаема магьоснице, узаконяването на т. нар. "платен избор на лекар/екип" е всъщност узаконяване на една лоша практика с мотива, че "нея така или иначе я има" и с надеждата, че тя ще се превърне в нещо добро. Това, обаче, отваря широко вратата за повсеместно прилагане на всякакви лоши практики, не само в сферата на здравеопазването, с цел тяхното легализиране по същата логика и схема. Мисля, че си достатъчно интелигентна, за да разбереш това. Оттук насетне пациентът все трябва да избира. Отказът на избор от точно определен лекар и екип де факто ще означава избор на друг точно определен лекар и екип - и пак ще трябва да се плати.  |
| Представям си разговор при постъпване в болница: -Кой екип избирате? -Все ми е едно, не искам с избор на екип. -Е, ама ето имаме пет екипа, ето ви бланките трябва да посочите поне формално един! -Да речем този. След изписване: -Избрали сте екип №3, дължите 750 лв. -Ама не съм избирал! -Е как - ето бланката! Елементаризирам разбира се, но очаквам такова "приложение". Жална ни майка и няма спиране! __________________________________________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |