Отиди на страница:
... На референдум българите щяха да последват магнетичния Общи и сами биха обесили неземно различния от тях Левски. ... Г-н Хърсев, вие нормален ли сте |
| "....Ниски и лесни за обслужване преки данъци, ясни и разумни косвени данъци - шепа държави могат да се похвалят с това. Изглежда, стигаме до консенсус, че финансовата стабилност, както фиксираният лев, трябва да се гарантира с правила, които по аналогия вече наричаме".... Колко високопарно, а може простичко. Съкращеието БДГД описва същността. Няма го "разписвам", да не влизам в противоречие с правилата на форума. Това с "борда" започна да ми омръзва. Същността на борда е "шина". Да поясня. Става злопулука. Чупиш си примерно крак. Неоходемо е да се слажи шина да се обездвижи за да зарасне. Само че да продължиш и след това с нея едва ли е разумно. Още по малко на "състезание"  Какво направи Дянков с лансирането на "рефереднум". Първо предизвика обществено обсъждане на темата за данъците. Определено необходимо. Но в "цялост". Не само преките данъци, а "данъчната система" в цялост. Колко пари са необходими. С преки или с коствени данъци трябва да се събират. Колко трябва да плащат гражданите, колко "корпорациите" доходи или потребление трябва да се облага, за какво, кои трябва да има облекчени ставки и т.н. Второ "вдига летвата" пред "опозицията". Фарсира демонстрилането на това кой-кой е, чии интереси защитава и за какво се бори. Охпределено полезно. Трето ..... хайде стига толкова за сега |
И чужди инвестиции във финанси, недвижими имоти, строителство и търговия Точно така! Но в линка трябваше да има отделни разбивки за строителния сектор (имоти, строителство) и финанси и търговия. За да е напълно ясно на какво се дължеше бума в чуждите инвестиции - имотния балон. |
... ясни и разумни косвени данъци ... моля  ясни и разумни косвени данъци някой друг пъ! като жителите на всяка друга проядена от корупция държава абсурдистанеца е натоварен с безчет косвени данъци - като почнем от всевъзможните държавни такси събирани в кеш и във загубено време (примерно за честите смени на лични документи), минем през задължителните рушвети за нещата, за които вече са ти събрани данъци като здравеопазване, детски грижи, образование, и стигнем до разплутите сметки за комунални услуги, от които партийните каси получават отчисления, а в замяна държавата ги налага на потребителя с цялата си тежест. няма нищо ясно и разумно тука, иначе щяхме ли не само да сме последни, а и да продължаваме да изоставаме? |
Без да е записано, че само референдум ще променя курса на лева, никой не би посмял да девалвира лева: вълната от недоволството на ограбваните ще го помете от власт. Консенсусът, а не референдумът гарантира стабилността. да, ама консенсус няма. има жертви и грабители държани в едно нестабилно цяло от редица изчезващи фактори. олигархията, която ни граби чрез подставени политици, винаги може да жертва някоя от пионките си, за да направи и най-голямата свинщина, вкл. поредно заиграване с курса на лева, а после да ни пробута поредния месия от фарбиката за розови илюзии. единствения гарант за стабилността на абсурдистан са силните чуждестранни интереси у нас. те толерират властта да граби туземците, но ще реагират много остро на всяко нейно действие, което влияе отрицателно на стойността на активите им и на способността им да си правят печалбите. |
има жертви и грабители държани в едно нестабилно цяло Е що бе, не е ли добре да сме обединени?! Един президент даже май имаше такова мото едно - обединител на нацията.  |
| "Изглежда, стигаме до консенсус, че финансовата стабилност, както фиксираният лев, трябва да се гарантира с правила, които по аналогия вече наричаме фискален борд" Абе колеги, кога го обсъдихме тоя въпрос, кога стигнахме до консенсус? И всъщност кои сме тия ния - всичките 7 милиона ли, или само Хампарцумян, Пицко, Златев, Хърсев и ИПИ? Или може би Хърсев и негови приятели по чашка(ако пие де)? |
Демосът бързо екзалтира и спира да мисли, щом го повлече поривът на тълпата. Ако властва пряко, той гази разум, закон и ред, влюбва се в безмозъчни водачи, създава гилотината и прекарва през нея и най-светлия ум, ако се изправи срещу вълната на народната волност. Хърсев може и да е добър икономист (не мога да се произнеса, защото не съм специалист по темата), но когато става дума за общество, история, законодателство, парламентаризъм и т.н., показва пълна некомпетентност и върховна примитивност на мисленето.  |
| някои неща са толкова вбесяващи, че човек загърбва принципи(ако въобще смисъла им не е точно в това) ..толкова Пошло произведение не помня да съм чел, дори от Хърсев, пиша това, само за да помоля за цензура, пък било и "пазарна" и моля да не се излиза с довод за личния подбор при четене, такива пасквили ме натоварват, а представата, че е прочетено от хиляди хора, някои от които повърхностно запечатали тази помия в главата си като формирано мнение. ужасяващо е. Хърсев, вън. |
Абе колеги, кога го обсъдихме тоя въпрос, кога стигнахме до консенсус? И всъщност кои сме тия ния - всичките 7 милиона ли, или само Хампарцумян, Пицко, Златев, Хърсев и ИПИ? Popangelov, Това, което е полезно за Хампарцумян, е полезно и за всички българи. Още ли не си научил този урок? Виж също какъв отговор ти дава бащата на шоковата терепапия Джефри Сакс Натиснете тук Редактирано от - galia2 на 24/1/2011 г/ 15:30:45 |
| Г-н Хърсев моля обяснете кой е прав. Станишев изнася данни че неговото правителство събирало 39.63% от БВП докато това на ББ 33.6% което според него 6% са откраднати. Според мен е точно обратното - Станишев е открадвал тези пари, защото за 4 год. не се виждат в какво са вложени около 8 милиарда от надвзетите 12. |
Това, което е полезно за Хампарцумян, е полезно и за всички българи. Апцолютно! Всички, заедно, обединени, крачим във единен строй! Шефа на най-голямата банка и Пена от Прокатния, рамо до рамо. Еееехххх, пей сърце, мечтата ми се сбъдна! Тази вечер ше спя мноооого по-спокойна и сигурна за бъдещето си. Щот ше знам, че Левон мисли и за мен, мислейки за себе си.  |
| Абсурдно е да се залага максимално преразпределяне като процент от БВП. Защото това е очаквано БВП, а не реално. То е все едно да се заложи със закон бъдещето. Просто е абсурдно. |
Тази вечер ше спя мноооого по-спокойна и сигурна за бъдещето си. Щот ше знам, че Левон мисли и за мен, мислейки за себе си. Eто това е правилно научен урок. Но понеже има лоши ученици като Popangelov, в конституцията трябва да запишем, че е забранено печалбата на Левон да се намалява. А после ще се запитаме има ли полза Левон от здравеопазване и ще действаме съгласно научения урок. |