Добави мнение Мнения:17
| Много се е разбързала прокуратурата. Я по-полека да не сбърка. Да не взима пример от ДКСИ. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Нейна си работа на Прокуратурата . Политическият ефект отдавна работи ... 
| Тези версии, които ги предлага прокуратурата, са нещо съмнителни. В началото Борисов твърдеше, че лицензът е отнет и проверката е извършена било по негово нареждане, било въпреки неговото нареждане, но законът в крайна сметка е спазен. Чак 2 седмици по-късно той почна да твърди, че той е спрял проверката, защото е незаконна, и че лицензът е върнат, тоест точно обратното. Освен това може да попита Странджев дали е провел този разговор и той ще потвърди и без експертиза. |
Ще трябва да се изследвам да не би да съм малко медиум.  Още преди 12 дни написах: СРС-тата може да са поръчани от прокуратурата, но се експлоатират в МВР. Така, че не е задължително всички разговори на Танов да са достигнали до заявителя (прокуратурата). Възможно е след обработката в писмена форма, когато са запознали примерно ЦЦ, последният да ги е смотал и унищожил с протокол заедно с десетки други, непредставляващи интерес разговори. Може и да са вписани в протокол като унищожени, а пък да не са унищожени. Изобщо сериозните записи са сериозна и опасна работа. И както се казва в песента: "Но дали е така, ко-о-ой ще ти каже..." Създадено: 19.1.2011 г. 22:56:34 |
Ваньо Танов не се съмнява, че става дума за СРС, но той смята, че изтеклите записи са сглобени от много повече разговори с премиера. Първо, това означава, че Боко не е случайно "прихванат" а е слушан системно, за да се събере достатъчен "подходящ" материал за сглобки. Танов случайно или не подсказва, че може да се очакват още компромати. Второ, от досегашните разговори непредубедения читател/слушател остава с впечатлението, че Танов се е опитвал да свърши работа и да не се поддаде на партийното кадруване. С последните си изказвания се опитва да измъкне хората които го "насадиха на пачи яйца" и са го подозирали в далавери, което разваля първоначалното добро впечатление. Танов най-добре знае, че СРС-тата са истински и версията за "сглобките" е отвличаща маневра. |
| Каквото и да се установи, резултатът ще е "всяко чудо за 3 дни". Още след оплитането на Цвък за имотите и нищоследстието от това се разбра окончателно, че и тези са като онези - над законите и над принципите на демокрацията. |
| Няма такова животно неправомерна проверка. Неправомерното е да пречиш на проверяващите да си свършат работата. В изнесените разговори има и още една прелюбопитна подробност. Дянков се е уговарял пивоварната да работи, след като и е отнет лиценза, до изчерпване на суровините. Това също е подсъдно. |
| За прокуратурата - Натиснете тук От наш'та маса за ваш'та маса! ------------------------------- ----- Блогът на Генек |
| Вчера на пресконференцията на БСП Станишев каза следното : Ако Бойко не махне Цецо, Цецо ще го махне. И е абсолютно прав. В едно изречение е казано всичко за ситуацията. |
| В ЗАКОНА ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА се казва: Чл. 15. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Ръководителите на органите по чл. 13, ал. 1 или наблюдаващият прокурор предоставят искането до председателите на Софийския градски съд и на окръжните съдилища или до оправомощен от тях заместник - председател, а за военнослужещите - до председателите на съответните окръжни военни съдилища или до оправомощен от тях заместник - председател, които дават писмено разрешение за използването на специалните разузнавателни средства или отказват използването им, като мотивират акта си. (2) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Органът по ал. 1 се произнася незабавно след получаване на искането, като актът и предоставеното искане се връчват на органа, който го е направил. (3) (Нова - ДВ, бр. 70 от 1999 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) По реда на ал. 1 и 2 разрешение за използване на специални разузнавателни средства дава председателят на съответния апелативен съд или изрично оправомощен от него заместник-председател, когато се иска прилагане на специални разузнавателни средства спрямо съдия, административния ръководител или неговите заместници от съответния окръжен съд. Нито дума за прокурорско разрешение  |
Междувременно бе обявено, че голяма част от записите по това разследване са унищожени ... и в това няма нищо нередно, тъй като в Закона за СРС е казано: ... (3) (Изм. - ДВ, бр. 17 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 43 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Информацията по чл. 24 и 25, която не се използва за изготвяне на веществени доказателствени средства, независимо дали представлява класифицирана информация, се унищожава от структурите по чл. 13 и чл. 20, ал. 1 в 10-дневен срок от прекратяване на прилагането на специалното разузнавателно средство. Унищожаването се извършва от тричленна комисия в състав, определен от ръководителя на структурата, за което се изготвя протокол. |
Междувременно бе обявено, че голяма част от записите по това разследване са унищожени ... и в това няма нищо нередно, тъй като в Закона за СРС е казано: Абе хора, никой не спори, това са технически, процедурни въпроси които лесно се проверяват и проследяват. Говорим за СЪДЪРЖАНИЕТО!! Факта, че има такива СРС-та, истински, говори, че съдържанието е достоверно. А дали са унищожени в срок, дали не са и някой ги е ползвал за негови си цели без да ги праща на заявителя, презаписъл ли ги е и колко пъти....да си проверяват и наказват който трябва. Не ви ли минава през главата, че нарочно не са предоставени /разпечатки/ на заявитела и са унищожени в "законово установения срок", за да не може да се сравнява и да се "кършолеви" за истинността. |
| /:/ " "Напоследък е редовна практика да се ползват СРС без прокурорско разрешение", добави бившият вътрешен министър Румен Петков.Той припомни, че непредоставянето на информация от МВР на прокуратурата е служебно престъпление, за което Цветан Цветанов и шефът на ДОТО трябва да понесат отговорност... §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§ И тоз` е бил м-р на МВР?! Как може "Мистър пис" да нарича СРС нещо, което не е разрешено от Прокуратуратаа(значи, и от Съда!)?! Тоя си мисли(или манипулира?!), май, че всеки микрофон или всяка камера или всяко проследяване е СРС?! Даже и ако някой "частно"(или чрез частен детектив) тайно проследява, снима, записва жена си дали му изневерява?! ПФУ! Станишев пък гордо( и манипулативно, май?!) учуден, че "Голяма част от информацията, добита чрез СРС, не стига до заявителите или се филтрира..."?! Че по-нормално от това има ли, бе, шефе?! При 24-часови записи, когато записваните си говорят за какво ли не, нормално, че и задължително е, да се изрязва("филтрира"  ненужното- например, за дългите бедра или сочните гърди на Мара, които(и която) не са предмет на Искането и Заданието за СРС!Апропо, кой е казал и доказал, че не е имало, паралелно и несъгласувано с това на МВР, ЧАСТНО подслушване?! Защо се изключва тази и такава възможност?! А?! |
Добави мнение Мнения:17