Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бойко Борисов е един Бенковски, но в неподходящо време
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:93 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5
Mrx++
06 Фев 2011 13:29
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
На всичкото отгоре капитализмът се проявява най-силно точно в тези европейски страни, които имат най-малко колонии.
Холандия например се освобождава от испанско владичество по време когато Испания владее практически цяла Америка - от Канада до Огнена земя.
Абе хубво е все пак да познайваш историята. Холандия е имала големи колонии за нейният размер. Колониите играят ролята на катализатор на един процес, но не навсякъде поради различни причини този процес води до еднакви резултати. Испания, се е самобявила , като бастион на католичеството и тя спира всякакво развитие на науката и обществото. Католическата църква се явява много консервативна, особено в Испания. Това, може би се е налагало, поради борбата и с арабите в Южната част на страната - Кордовският халифат. Холандия и др. страни приемат протестанството и калвинизма, както Англия - англиканската религия (разновидност на пртотестанството). Северна Германия също приема протестанството, а се знае ролята на протестанството за развитието на капитализма. Германия е нямала колонии, но е била в много силни търговски връзки с Холандия, Англия и др., знаят се търсговските градове обединени в Ханза. Въпреки това, до обединението си от Бисмарк, Германия (включая Австро-Унгария) е силно изостанала в сравнение със съседните държави (Франция, Англия), което се дължи на феодализма и на разпокъсаността и (виж Енгелс затова). Все пак влиянието на Френската революция и последвалите Наполеонови войни, както и търговското и взаимодействие с напредналите по това западни държави - Франция и Англия си оказват своята дума. Русия е другия случай - тя се самообявява за стожер на Православието (една също ретроградна религия) и наследник на Византийската империя. Въпреки, че тя има експанзия в Сибир (един за тогава беден район) и Кавказ (там се запазват княжествата фактически), тя не въвежда робството, а си остава феодална (крепостна) държава до 1860г., но и след това много малко се изменя.
Най-изостанала си остава Османската Турска империя, при която никакъв прогрес не се забелязва от времето на Сюлейман Велики. Това е фактически нашата лоша съдба.
Born
06 Фев 2011 13:33
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
Хм...Бенковски ?! Аз си мисля, че едно сравнение с Котоошуто е много по-точно.
Mrx++
06 Фев 2011 13:34
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Кумчев-Мунчев
Абе Марксе, преди време каза, че пишеш книга.Да не би да е по същия проблем? Ако е така - спирай писането!! Много е ниско билото, уважаеми, не си струва...
Аз пиша книга за студенти в областта на точните науки. А на тебе не само билото, ами и челото ти е ниско - до петите.

Редактирано от - Mrx++ на 06/2/2011 г/ 16:38:23

Oraсle
06 Фев 2011 14:03
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Да разбирам ли че Холандния е забогатяла от "големите за размерите си" колонии и в следствие на това е развила капитализъм, наука и благодарение на тях е успяла да се освободи от най-голямата по онова време империя Испания?
Rogatia
06 Фев 2011 14:11
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
Бойко като... коня на Бенковски!
Mrx++
06 Фев 2011 16:46
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Да разбирам ли че Холандния е забогатяла от "големите за размерите си" колонии и в следствие на това е развила капитализъм, наука и благодарение на тях е успяла да се освободи от най-голямата по онова време империя Испания?
Нещо си разбрал, ама не съвсем. Холандия е задушавана от Испания на Филип 2-ри - верски, и като общество. Аз по-горе спеменах, че Испания се самоопределя, като стожер на католицизма и спира всякакъв прогрес, сигурно си чувал за инквизицията. Доката Нидерландия става протестанска и е търговска държава, много от градовете и влизат в Ханзата. Испания се явява спирачка зач буржоазното развитие на Нидерландия и затова става революцията, която се счирта за 1-та буржоазна революция. Случайнио да си чувал за Ню Амстердам (сега май му викат Ню Йорк), мисля, че и Филипините и мн. др. холандски колонии. Тогава се създава заедно с Англия Ост-индийската компания, по- късно пак с Англия се създава Шел и т.н.
Чичо Фичо
06 Фев 2011 16:54
Мнения: 24,838
От: United States
Марксе, добре си написал

Цяла Индонезия била холандска, затуй и сега има такава държава. Остров Манахатън бил заменен за един от Молукските острови (Спайс айлъндс), дето виреело индийското орЕхче (нътмег).

Nieuw Amsterdam, после - Ню Йорк в чест на тогавашния англ. министър, херцог Йорк (дъ дюк ъф Йорк).

Защо щат Ню Йорк не е в New England? Щото е бил в Nieuw-Nederland!

Boston
06 Фев 2011 18:02
Мнения: 114
От: Bulgaria
Копенхаген е построен с роби от Шпитсберген
booklearned
06 Фев 2011 18:12
Мнения: 2,529
От: United States
Параграф 39,
А защо ти трябва да рипаш у огино заради ББ.Дали не е по указание на ВС да го правиш вместо него. А?

А относно контрабандата с цигари мога да ти кажа, че тя си е наследена от бай тошово време.Бил съм и очевидец и неволен съучастник в такива далавери.Ти ня ма как да не знаеш началника на бургаската митница Та""ов през 70-е г.Питай него, ако е жив още, де.
Кириак Стефчоолу
06 Фев 2011 18:41
Мнения: 3,836
От: 0
Бойко Борисов е един Бенковски, но в неподходящо време

Да бе! А Цецка Цачева е една Райна Княгиня! Дето извеза на байряка водката "Мери Джейн"!
Остава Цвъци да го оприличат на Левски...
Ей, това Лукановото люпило срам няма!
Oraсle
07 Фев 2011 00:04
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Факт е че Холандия става богата и развита преди да има колонии. Това води до успешно отвоюване на независимостта в края на 16ти век, след 80-годишна война. А Испания наистина била закостеняла, но все-пак огромна империя, най-голямата в света по онова време. (България също се е освобождавала от огромна изостанала империя, та знаем че не е лесно.)
Холандската експанзия започва в началото на 17 век и е пряк резултат от независимостта. Ню Амстердам е основан 20те години на 17 век.
-
Значи не колониите водят до натрупване на богатство и оттам - капитализъм, наука и прогрес, а обратно - прогресът води до ексапнзия и колонизиране на територии населени с изостанали народи.
кап
09 Фев 2013 04:37
Мнения: 1
От: Belgium
Бенковски не "избягва сам през ноща", а се лута заедно със Захари Стоянов, поп Кирил и Далматинеца около 10 дни из Балкана в нечовешки условия на сняг, студ и виелици и загива не "случайно" , а от предварително замислено предателство от 2 ма овчари. Вторият - бай Въльо - издевателства над въстанниците. Знае, че ги води на смърт, а ги кара да вървят през ледено студената река - уж, за да не оставят следи...и т н т ......
Бенковски е най-активният водач на въстанието, но не е негов единствен инициатор и стратег. Освен това той не е имал точни сведения за останалите райони - надявал се е, че Стамболов /по-добрият от него/ владее Търново...Прави опит да се спаси, както всички останали революционери. Трябва ли да се очерни само, защото не се самоубил. И какъв политик щял да стане, ако беше надживял въстанието?
Стратегът на неуспялото Старозагорско въстание и неизбухнало Априлско въстание в Търновски окръг Стефан Стамболов след Освобождението става завиден политик. И още много други...
Бенковски бил "мутра" - да, но твърде сложна, непредвидима, ирационална, метежна и най-вече необяснима.
Колкото да Борисов, дано нацията му посвети толкова училища, стадиони и пр. след 100 години, колкото на Бенковски...
Добави мнение   Мнения:93 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5