Отиди на страница:
| Сибила вече е отговорила на "Сияйната зора", както аз щях да отговоря сега, след като изгледах линка и. Но не са само гащите, защо забравяте и цигарите? Уважаеми Бърнинг Дейлайт? |
| intel_inside, ако за теб многозначителността започва от пране на пари, сводничество, търговия с наркотици, организиране на грабежи и убийства, то си прав - подслушването пречи на всички, които се занимават с многозначителни неща.  |
откога притежаването и ползването на клетъчен телефон е всеобщо човешко право Ами доколкото знам послушването се отнася най-вече до разговори по мобилни телефони. Та за това - подслушването по никакъв начин не ме ограничава, но тарифите - със сигурност. - А отностно заниманията с политика - то политиката е публична дейност и се прави открито. Мразя интригантстването и точно затова най-много се кефя на подслушването. Щото организираните банди имат хиляди начини да го избегнат, но интригантите не. |
| Олд Бг и Никола Цанев, 200 милиона годишни загуби от контрабанда на текстил са по най-занижени оценки. Има публикации, които ги оценяват на милиарди Натиснете тук. А вие сами преценете, на кого адвокатства Т. Донч. |
200 милиона годишни загуби от контрабанда на текстил Това е изсилване, което просто няма как да е вярно, защото означава, че всеки българин си е купил контрабандни дрехи за около 30 лв.. Или би си купил дрехи с 30 лв. по-скъпо, ако го смяташ, като пропуснати ползи. - Последната дреха, която си купих бе една риза преди 2 години и тя бе българско производство. Тези които купуват много, не купуват турски или китайски внос. А тези, които купуват китайски и турски внос не купуват много. |
| Татяна Дончева преди една година: "Характеристиките на този управленски стил са следните – ние сме взели властта, защото аз съм начело, аз, Кралят Слънце. Всички министри и депутати са там, защото аз така съм казал. Това, което аз казвам, е само онова, което съм казал в момента. Дали то ще бъде валидно и след няколко часа, никой не гарантира. Няма цели в обозримото бъдеще, няма управленска визия. Има желание да се справим с лошите, но как се структурира то като конкретни действия, как се подреждат те във времето и как се отстояват, когато са оспорвани – това е встрани от интереса на премиера. Там всяко чудо е за три дни, понякога и за три часа. Прави впечатление специфичният му подход към хората, с които работи и на които е дал отговорности. Всеки е временно, докато благоволи премиерът." Сега вече това на всички е ясно. |
| @Brightman Ами доколкото знам послушването се отнася най-вече до разговори по мобилни телефони. Та за това - подслушването по никакъв начин не ме ограничава, но тарифите - със сигурност. Кой ви говори за ограничаване? Защо се правите на неразбрал и упорито се опитвате да настъпите мотиката? Колкото до клетъчните телефони -- като не ви харесват тарифите, бойкотирайте мобилните оператори. А отностно заниманията с политика - то политиката е публична дейност и се прави открито. Мразя интригантстването и точно затова най-много се кефя на подслушването. Щото организираните банди имат хиляди начини да го избегнат, но интригантите не. Хайде сега -- нима се опитвате да ни убедите, че всички подслушвани са интриганти? А какво ще кажете за наредба № 40 -- за събирането и съхраняването на трафични данни? Имате ли си изобщо до какво води (не може да доведе, а води) тази практика? И с какво точно тя повишава вашата сигурност? И ако може конкретни отговори, понеже аргуменрите на политиците и кандидат-политиците са ми до болка познати. |
Колкото до клетъчните телефони -- като не ви харесват тарифите, бойкотирайте мобилните оператори. Защо такава чувствителност към тарифите ? Те са отделен проблем и в случая ги използвам като илюстрация на теза, а не по същността им. - И мисля че ти отговорих конкретно. Ако иска по-конкретно, то питай по-конкретно. |
Хайде сега -- нима се опитвате да ни убедите, че всички подслушвани са интриганти? Не. И мисля съм го казал ясно - подслушването най-много пречи на интригантите и затова те най-много пищят срещу него. |
„Не. И мисля съм го казал ясно - подслушването най-много пречи на интригантите и затова те най-много пищят срещу него.“ Тогава, по вашата логика, излиза че аз съм интригант, което е, меко казано, лъжа. Толкова ли е трудно да разберете, че подслушването в този вид повече пречи, отколкото да помага (освен за напълването на нечии джобове). Колкото до конкретните ви отговори -- не виждам да сте отговорили на въпроса ми за трафичните данни и за наредба № 40 (примерно). Което пък е обяснимо, ако сте се взели насериозно като политик  |
Не. И мисля съм го казал ясно - подслушването най-много пречи на интригантите и затова те най-много пищят срещу него. странно... тогава що баш управляващите не дават други освен тях да подслушват управляващите? вай вай вай.... явно досега до герберасти тежко се отразява на умствените способности въобще... |