
А статията е не само смешна, но и жалка. Що бе Митев, види ти се, че противоречи на фундаменталната визия за табелите ли? ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
МОЯТА МОЛИТВА О, Музо, възпей гнева катадневен на Бузлуджа, Враня и Плевен. Възпей тая чутовна омраза де Пожарникаря громи на пораза. Възпей и скръбта на Балкана, морето, на Доги, на Яне, на царя, на бесепето. И нека чрез твоите вопли и песни, днес тука - пред нас, и в Европа да блесне лицето на тая страшна пораза - где бизнеса спре и верата смаза. И нека туй досие - в сантиметри измерено да падне връз него...да иде у Белене. Бармалей, |
като става дума да се огласяват СРС-та, да вземем да поискаме да се публикуват и тези на National Security Agency/Central Security Service![]() |
А статията е не само смешна, но и жалка. Що бе Митев, види ти се, че противоречи на фундаменталната визия за табелите ли? _______________________________ _ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". Олд Бг, защото е пълна с изсмукани от пръстите внушения и зле прикрито злорадство. А какво хубави статии съм чел от Терзиев! Жалко, но какво да се прави. Никой не може да срине авторитета на някого така, както сам този някой може да си го срине. За щастие написаното остава за поколенията. |
| Той, Светльо Терзиев стана такъв, от когато започна да (ни) напътства и да наблюдава от високо и от далеч (Европарламент, ЕК ... Брюксел) |
| Не знам къде го видя "зле прикритото злорадство", но друг въпрос - от високото на върховете по-добре се вижда. За "изсмуканите твърдения" обаче бих поспорил, щото и по деретата смърди от зловонията ченгесарски. И освен това автора прави -да го наречем анализ на възможните действия на различните европейски чиновничества. И евентуалните резултати от това. Кое ти се видя изсмукано? Че не могат да го направят ли? Че няма за какво да го направят ли? Че нямат права да го направят ли? Че няма да има никакви последици за булгаристан ли? Че ако го направят - няма да съответства с разбиранията на мудекрепителите ли? Виж - само за последното го разбирам като "изсмукано" но...там...виж разберете се кой? ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
като става дума да се огласяват СРС-та, да вземем да поискаме да се публикуват и тези на National Security Agency/Central Security Service Чи що не и на (двумя точками P.S Некои тукънка викаха, чи сме полцейска държава Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 07/2/2011 г/ 11:54:13 |
| Неееееее, Митев не е бабуинист! Той дори не подкрепя Бате Бабуин, а само е справедлив и безпристрастен към недолюбвания, но от немай-къде подкрепян от него Бате Бабуин и стадото примати мюлюцьонери! |
А това че продължаваш с простотийката, ... А виж с това смятам и да продължавам Митев! Щото след многото обяснения, които съм давал за политическите си разбирания тук, многото аргументи /верни или не-друг въпрос/ защо смятам за пагубно и просташко това герберастско управление - си има хора примати, които си знаят едно- аз поне съм закичен с повечето срещани титли из форума. Е, та приматите разбират от приматски, съжалявам, че попадат покрай тях и други - не толкова сухи дървета, но... c'est la vie! ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| стадото примати мюлюцьонери! Туткалчев, "мръдни" да Ню Йорк и |
За "изсмуканите твърдения" обаче бих поспорил, щото и по деретата смърди от зловонията ченгесарски. И освен това автора прави -да го наречем анализ на възможните действия на различните европейски чиновничества. И евентуалните резултати от това. Кое ти се видя изсмукано? Олд Бг, точно този "анализ" е изсмукан от пръстите. Смея да твърдя, че статията на Терзиев няма да намери потвърждение в практиката на ЕП и ЕК. Независимо от напъните на Метин Казак, Станимир Илчев и прочие набедени борци за законност и права на човека. За Метин Казак, имам непосредствени впечатления, които изказах в писмо до предишния омбудсман Гиньо Ганев. Похвала заслужава и вашият заместник господин Казак, който ме прие и като разбра по какъв проблем съм дошъл, побърза да ме отпрати поради това, че чакал следващ човек за среща с него и нямал време. А лицето му приличаше на физиономията на човек, който е глътнал нещо отровно. За какво е ставало дума можеш да прочетеш в Натиснете тук А Станимир Илчев мълчеше като риба по повдигнатия въпрос. Защо тогава не се сети за полицейщината? Същият въпрос имам и към медичката Антония Първанова. Та тези личица, точно те да защитават България от полицейщина, извинявай, ама не мога да го преглътна. Редактирано от - Mitev на 07/2/2011 г/ 12:18:04 |
извинявай, ама не мога да го преглътна. Ми не преглъщай бе Митев! Това не променя палажението. Нито на ченгесарията, нито на приматщината. Пък ти - не ти харесва, не преглъщай! ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| Премиерът ще оцелее, ако хвърли на вълците Цветан Цветанов, както ги засити с Румяна Желева защо се пропуска Божо Димитров, да не би да е бил |
| Old_BG, "м.екрепител" съдържа нецензурен елемент, което го прави трудно употребимо в прилична компания. Предлагам като заместител "яйцедържец", чисто е от към фразеология пък и достолепно звучи някак ... |