Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Как шефовете на община Гълъбово се озоваха в престъпна група
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
генек
07 Фев 2011 20:19
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Канал 3 от много време разчепква този случай.
------------------------------- --------------------------
Блогът на Генек

beagle
07 Фев 2011 20:38
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Десетки , ама няколко ...
балък
07 Фев 2011 20:53
Мнения: 500
От: Bulgaria
От всичко, което съм чул и видял по медиите за Гълъбово, от всичко, което лично съм видял с очите си в и около Гълъбово, ще кажа, че става дума за МНОГО ПАРИ. И когато някой застане на пътя им, бива безскрупулно отстраняван. Схемите са сходни - обвинения за участие в престъпна група; използване на целия властови ресурс на държавата за решаване на частни корпоративни интереси.
Дано успеят обвинените във почти всички смъртни грехове общинари да се преборят.
Zaro
07 Фев 2011 20:53
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Май нещо подобно като на това:
---
Менеджера интернет-компании задержали в конце января по подозрению в организации массовых выступлений оппозиции. Однако конкретных обвинений в его адрес так и не выдвинули.

Об освобождении бизнесмена вице-президента Египта Омара Сулеймана ранее просил местный олигарх Нагиб Саурис, владеющий рядом телекоммуникационных компаний.

Ранее сообщалось, что после отключения сервисов Twitter и Facebook компания Google облегчила связь представителям оппозиции, выпустив специальный сервис, позволивший им обмениваться короткими голосовыми сообщениями.

---
Натиснете тук
Rogatia
07 Фев 2011 20:57
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
Тъй тъй... за да станат подобни хуйбавини факт, едни серсеми скачаха по площадите и ревяха кат сущи магарици! Гиди тикви недозрели.... айде СЕГА търчете да
anacephal
08 Фев 2011 00:48
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Е пак има напредък - преди да вземат властта, мутрите щяха да ги попребият - и готово, а сега - културно и цивилизовано, с възможност (теоретична) за обжалване
kasapina
08 Фев 2011 01:15
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Фашизоидите обсебили властта в действие. Изключително отвратителна картина.
Ку-Ку
08 Фев 2011 01:46
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Няма страшно, българският съд е независим.
Brightman
08 Фев 2011 02:36
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Е да де, източва от общината 324000 лева със собствената си подставена фирма, (и това само за една фирма и от една сделка), но иначе американците и НЕК виновни. А колко държавни пари са похабени за обиколният временен електропровод, заради рекета на кмета ?
-
Добре е когато се защитава една теза да не е логически обречена.
pyte6estvenik
08 Фев 2011 03:12
Мнения: 1,007
От: Korea, Republic of
Този кмет нещо не ми се връзва с образа на стандартния БГ кмет? Има нещо гнило в цялата работа. БГ кмета е компромисна и блага фигура, на тоз да угоди, на онзи да не скърши хатъра и от двамата да се облажи. А Рогатия е прав: демокрация, съд, медии, много шум за няколко стълба, развали се народа. Едно време какво беше, народа доброволно си внасяше ниви, лозя, къщи за общото благо!!! Едно време ме викаха за обяснение какво съм казал на пияна глава, но имаше дисциплина. Затуй и повече не съм се напивал! А пък да кажеш нещо за министър председателя? Че то се знаеше само името на ТЖ. Сега като се замисля, не съм сигурен че сме имали такава длъжност. Но май имаше някакъв, ама то беше накрая, щото зет му от голям актьор в някакъв театър в Софията, стана производител на лекарства или приватизатор на нещо с лекарствата. Ама то няма значение. СЕГА, ако зачепкаме и въпроса с Вучката, ще стане всичко от ясно по-ясно.
ablepsia
08 Фев 2011 07:14
Мнения: 26,566
От: Bulgaria
Ето защо бързаха да приемат закона за багерите, дето без предизвестие ще нахълтват в земи и имоти във връзка със строителство от национална важност. Хак ни е! Засегнати са националните интереси на САЩ, а в такива случаи лабаво нема. Ако трябва, и ще бомбардират хората, за да си защитят националните интереси вредом по земното кълбо.
Devil
08 Фев 2011 08:59
Мнения: 3,559
От: Bulgaria
Благодаря за статията. Фактите в нея са показателни за целия батак в България. 1.Граждански и административен спор между община и голям инвеститор - следва да се решава в съда по действащите закони и с механизма на прословутото българско правораздаване. Факт е, че българското правораздаване не работи, а българските закони са направени калпаво. Тогава е редно големият инвеститор да се бори за тяхното оправяне, а не да иска от премиера и главния прокурор за него законите да не важат. 2.В българската община се правят далавери като във всяка останала община в България. Защо обаче тези далаверки не са се преследвали досега, а в момента се преследват не по линия на борба с престъпността, а по линията да смачкаме противника с неоснователни обвинения, прокурорски, данъчен и всякакъв друг тормоз? 3.Поръчковата съдебна система - кога най-после ще видим прокурор, съдия или вещо лице подменило експертиза в затвора? 4.Злоупотребата с власт от главния прокурор - нормалната реакция за действията му е оставка? 5.Злоупотребата с власт от премиер и министър на икономиката, които грубо се намесват в един граждански спор? А нещата са толкова прости - всеки има право на разумно обезщетение, когато имотът му се отчуждава или използва за определени цели. Общината и хората на Гълъбово заслужават това обезщетение - то им се дължи по закон и по нормите на справедливостта. Дали някой не е платил на много високо ниво и сега се цигани да си плати дължимото по закон? На това корупция ли му викаха? Или само ББ е инстанцията, която може да определи кое е корупция и кое не, кое е морално и кое не?
+-
08 Фев 2011 09:07
Мнения: 1,270
От: Bulgaria
На пръв поглед МНОГОТО ПАРИ на AES осигуряват обвиненията.
Обаче прегледайте отново пресата за да видите в годините "изтеклите" случки в тези община. Не, че в Раднево не сме чели за същото.
И накрая - не, че с пари не се решават много неща, но и заради пари се правят злоупореби.
*
Не мисля, че общини с под 50-100 хиляди души могат ефективно да провеждат демократични избори - при малки размери и стратегическо местоположение, лесно се организират групи по интереси, които да вземат властта.
С партиите е същото, но на национално ниво има повече видимост, а и се налага баланс на интересите.
Бате Серго
08 Фев 2011 10:32
Мнения: 228
От: Bulgaria
Статията явно е поръчана от отстранения кмет Тонев.
Всички в общината знаят, че кмета е от мафията.
НЕК предлага да плати земята на цени 5 пъти по-големи отколкото Мини "Марица изток" обезщетява собствениците на земи в регина, или за земята под магистрала Тракия. Но кмета Тонев иска 100 пъти повече, все едно продава земя в центъра на София. А държавната НЕК няма как да я плати и ще се наложи всички ние да плащаме неустойки на новостроящия се ТЕЦ , заради алчноста на Тонев.
mamut
08 Фев 2011 10:39
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
статията е много едностранчива, (къде е гледната точка на НЕК и АЕС) само в края се споменава че кмета има фирми , от кога ги има и като кмет колко е забърсал(нещо не беше ли забранено кмет и фирми), преди АЕС, същите енгелици(номера) правеше на ЕНЕЛ-ТЕЦ 3, сега всички лавки и търговски обекти в ТЕЦ 3 са на кмета.Защо редакцията не се поинтересува общината колко пари иска от НЕК за пети на стълбовете, заплаща се само терена за петата(основата на сълба) , а не целия терен вижте , как се строи линеен обект(Овергаз най-добре знае).Все пак НЕК е държавна компания.Нека от редакцията провери дали е вярно, че фирмата която извършва обществения транспорт(градския-приватизиран а) в Стара Загора е собственост на Кмета на Гълъбово.Опракванията на американците и нЕК започнаха още по времето на Станишев, при Бойко най-после прокуратурата се размърда.А от АЕС най-голяма полза имат самите гълобвчани та, нали повечето там работят.
Карамфилов
08 Фев 2011 10:55
Мнения: 2,535
От: Bulgaria
И на мен ми се струва, че случаят е много объркан и статията е едностранчива. Просто липсват данни. Наистина ли искат такива идиотски обезщетения? Ако да - това си е жив рекет. От друга страна, съдебните власти очевидно действат по поръчка. Доста парченца от мозайката липсват и как човек да реши кой прав, кой крив?
BWW
08 Фев 2011 10:56
Мнения: 908
От: Afghanistan
Стана модерно обвиняемите да се защитават в медийното пространство. Пръв пример е Максим Ставийски, който докато делото му се гледаше в съда БТВ се скъса да го хвали, колко е хубав. След като му дадоха условна присъда млъкнаха. Надявам се, че вестник Сега няма да се включи в този съдебен лобизъм, а ако искам да гледам Канал 3 ще си го включа.
Мачок
08 Фев 2011 11:39
Мнения: 152
От: Bulgaria
Аз съм гледал канал 3, заприлича ми на СКАТ, аматьорско мероприятие, опит с пръдня да се прави боя.
сашкото диков пък хептен е мръднал
havamal
08 Фев 2011 12:34
Мнения: 2,630
От: Bulgaria
Работата е ясна: Американската фирма си е платила-на най-високо ниво....обаче от общината им правят сечено....и другарите, дет са зели парите гледат да си ги заслужат....
Наистина става въпрос за много пари
Витлеем
08 Фев 2011 13:24
Мнения: 922
От: Bulgaria
Съдът е независим от всеки, който не си плаща. И е невъзможно да бъде корумпиран от нито един бизнесмен, играещ по правилата. Какво искате вие?
Forza NATO
08 Фев 2011 14:34
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Статийката е, меко казано, странна и едностранчива, даже направо си понамирисва...
Че АЕС цакат на правителствено равнище нямам съмнения, ама и общинските херувими не ми изглеждат убедителни...
Нямаше ли един друг ТЕЦ на един друг голям, че и български при това инвеститор, в същото това Гълъбово?

Редактирано от - Forza NATO на 08/2/2011 г/ 14:36:22

Добави мнение   Мнения:22 Страница 1 от 2 1 2 Следваща