С риск да ме баннат - не може да се пише така на ан гро - има разлика между отказана акредитация и процедурно забавена акредитация на професионални направления от самата НАОА. Обикновено университетите си подават в посочения от НАОА срок документите за акредитация (иначе няма да им ги приемат). Че оттам се бавят процедурите, че са тежки, тромави и скъпи (траят до цяла година понякога), за това вината не е в университетите. Да не говорим, че се дават и акредитации за неразумно кратки срокове (2-3 години, т.е. по-малко от времето, за което може да се приеме и да завърши един випуск). Не знам от кой "експерт" е почерпена информацията, но в специалностите, на които е отказана акредитация, университетите не могат да приемат студенти, в специалностите, по които НАОА протака процедурите (от април до момента за една от посочените по-горе специалности), но са законно одобрени при предишни акредитации, не виждам защо да няма прием и кое му е незаконното. Редактирано от - SvSophia на 07/2/2011 г/ 21:55:50 |
SvSophia, съгласен съм с вас, но нека не забравяме и за многобройните измислени специалности, за които редица "университети" нямат необходимия преподавателски капацитет. Сега при поредното "либерализиране" на псевдозакона ЗРАС относно възможността професорите да не са ограничени само в един университет, точно тези измислени специалности ще бъдат акредитирани от воле! |
Съгласна съм, ГНевен, но не мисля, че растителна защита или филология например са измислени специалности. За ЗРАС вече много пъти обсъждахме - производството на "околийски" професори и доценти за българските условия е пълна глупост и профанизиране на званията (сега вече "длъжности". С подобно недомислие г-н министърът лобира основно за да узакони нелигитимните "доценти" и "професори", които НБУ си произвеждаше през годините през главата на Закона за научните степени и звания, СНС и ВАК (например Дайнов, но не само той), докато преподавателите от държавните университети чинно минаваха през нелеките законни процедури. Недоносчето ЗРАС ще превърне ректорите (най-вече в провинцията) във феодали с неограничена власт. Особено след като вече ректорът еднолично ще назначава т.нар. журита. Редактирано от - SvSophia на 07/2/2011 г/ 22:24:42 |
Е, друго си е да напишеш гръмкото "универститетиТЕ" с подтекст "всички са маскари", нали? Олеква ли ви като се изходите така, гаспада джурналисти? |
Ще се уточни ли най-после какво е това университет? И докога ще се назовават така всякакви измислени частни фирми за продажба на псевдодипломи? ------------------------------- ------- Блогът на Генек |
Просветното министерство не е упражнило контрол и е одобрило прием в такива програми, въпреки че това нарушава закона за висше образование, показа проверка на "Сега" Това, че някой чиновник е нарушил закона, не оправдава висшите училища - всеки сам си носи отговорност пред законите - а незнанието на законите също не е оправдание. Те трябва също да се съобразяват със законите на страната. Тая съдебна система дето раздава индулгенции на всички нарушили законите чрез един чиновнически подпис е безумна и води до анархия. Един чиновнически подпис, па било то и от даден министър не отменя даден закон. Както стана с незаконните имоти в чашките на язовирите - сигурно поне 5 закона са нарушени, но нали има някакъв подпис от чиновник за разрешение за строеж, което естествено не отменя 5те закона.. съдът удобно ще реши че незаконното е законно!?!? |
Гледам обявления във вестници и сайтове-едноседмични курсове за кандидат-студенти с цена 300 лв.! При положение, че местата в 54-тях "университети" са повече от кандидатите!... Не е ли това предпоставка за пълна инфлация на висшето образование... |
Ами частните университети - много от нях са пълна тъпня, ама нали там преподават наши хора, нека си пълнят гушите. |