Много простаци в тая България, бе... Хайде сега Сократе, Доста са, не мисля че има смисъл да си кривим душата. До към поне два милиона, и майтап не майтап - огромния процент от тях, специално развъждани и обгрижвани с държавна помощ. --- Ще скочиш че преувеличавам. Не няма такова нещо. Има ли нужда да ти напомням коя класа е била най обгрижвана последния половин век? Или кои са модните "обидни думички" в момента, дори и в този форум? Хайде че бредбъри е демоде, и сравнението се изтърка, но не усещаш ли какво точно се случва? Онова там ...с градусите по фаренхайт...антиутопия го водят, фантастика от петдесете години обаче ... Аз ли точно на теб да припомням в коя страна днес "интелигент" е обида, а изразът "кво кат е пожарникар" напредничаво съждение, доказателство за класа? --- Така че да - с ексклузивната подкрепа на лумпените и простаците, и малката поддръжка на откровено наивните. Редактирано от - intel_inside на 10/2/2011 г/ 23:06:49 |
Интел, Няма да споря относно оценката. Но даденостите са си дадености и с тях трябва да се работи. Много пъти съм казвал: ако хората са глупави, то защо умните не успяват да ги прикъткат към себе си? Виждам само три възможности: 1. Умните са толкова умни и възвишени, че не могат да се принизят дори с милиметър. Извод: не им е мястото в политиката. 2. Умните не са чак толкова умни. 3. Умните страдат от дълбоко погрешна преценка за матряла (Стълбищен синдром на Смирненски). |
на което мога само да противопоставя (за пореден път) моделът на чипола, и "не умния потребител" особено в частта за "не умния като най голяма заплаха за обществото" и "не умния, винаги подценяван като заплаха от останалите". ------------ между другото, в този ред на мисли, и предвид неща които си казвал и преди, демокрацията не е само "коси поливай" а от време на време и малко плевене и почистване на материала, в този смисъл - при този лош разсад и изходен продукт с които сме тръгнали, решението не е само в косене и поливане (питай всеки градинар - бурените винаги побеждават) в българския вариант е необходимо засилено плевене - в конкретния случай ограничаване някои специфични права на някои специфични неумни категории. До някъде шега, до някъде истина - не по малко абстрактно от приказка за стълбата. |
Туй ли е новата сила бе? Петима цървули и шофьора дет ги е докарал от село. Нема начин мутрата Алекей Петров да не стане президент с такъв електорат. |
сократе - а твойте душмани по-умни ли беха от теб, та не успя да се справиш с тях? ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Ало, процесорът, много си срамежлив, бе! Аз направо си го казвам - гласуването трябва да се предхожда от малък тест за интелигентност - възможно, например, във вид на заплетени инструкции за гласуване, така че който не го вземе да не може да съобрази как точно да гласува за "своя човек"! |
в конкретния случай ограничаване някои специфични права на някои специфични неумни категории. Съответно авторът на това съждение автоматично поставя себе си от страната на умните, щото едва ли има предвид да ограничи себе си. Интересен начин за избиване на комплекси и преодоляване на ниска самооценка. Вероятно основателна. |
А "протестиращите" граждани от снимката са типичните днешни българи, които се разхождат по улиците и возят в градският и междуселищен транспорт. Кой защо, как и т.н. ги е отзовал там е съвсем отделен въпрос. Това, че те имат право да изкажат отношението си и по тази начин е безспорно във всяка демократична страна. |
Айдяя, анацефал прати столетницата у забвение със макс 1% на следващите избори. Или ше има спешни курсове за партийни членове от братската Евророма, та белким прескочат 4%? |
kasapina, отговорът на въпросът ти е в отговора на други два въпроса - какво точно е представлявал пожара (какво и колко е изгоряло) и има ли къщата застраховка срещу пожар, но не в Лев Инс. - Във всеки случай бурята се развива в една чаша, ясно видима от страни, но изглеждаща на тези в нея, като световният океан. Та виж чашата, коя е. |
А иначе днес Дачков на пресконференцията каза много неща между редовете с които дотолкова е свикнал, че не се усети, че ги казва. Например за ефекта, който са очаквали от изваждането на СРС-тата и разочарованието, че не е произлязъл. Същевременно ясно показа амбиция да продължат с действията си, така, че да доведат до ефект. - Палежа на къщата на Сертов (човек на Петров), взрива пред "Галерия" (вестник на Петров), кражбата на джипа с флашките на Яне (прислуга на Петров) и т.н. и т.н. все неща свървани с Петров. Същевременно се атакуват силово и криминално (специалитет приписван на Петров). - Вижте обхвата и начина на действие. Ясно профилира извършителя. --- Днес казах, сега ще го повторя - кой и с къв акъл посъветва Алексей Петров да смесва политиката със тероризма. |
Няма големи поражения, поне видимо, но в 24 часа пишат, че била разбита и подпалена от 2 места. Междувременно Станишев заявил, че това било опит за сплашване. Та при две такива събития в рамките само на 2 дни, вероятността да не свързани е много малка. Къщата на Сертов разбита преди палежа? Библиотеката на бивш шеф на ДАНС опожарена Редактирано от - kasapina на 11/2/2011 г/ 02:55:19 |
Ако разглеждайки взрива пред "Галерия", като изолирано явление, може и да се приеме, че някой, който просто цели дестабилизация на страната го е направил, така, че да насочи следите към Петров (защото само той има полза), то поставяйки го в контекста на цялата поредица действия, включително огласените СРС-та, тази версия отпада. |
На Дачков, можем само да сме му благодарни, че въпреки опасността от разправа която е напълно реална, се е наел да показва и разкирава пред наивните и невежите, същостта на хората влизащи в съставса сегашното управление. Към него не можем да имаме някакви забележки, тъй като всеки съвестен човек и журналист би постъпвал в случая като него - получавайки документи за наличие на престъпни действия от страна на лица на ръководни длъжности в държавата да информира своевременно за тях обществеността. Ясно, е че ако СРС-та бяха пратени до други медии, те нямаше да видят бял свят, между другото копия са били предоставени и на други медии, но е ясна каква е била реакцията им. Лично за мен, СРСтата не носят някаква нова или сензационна информация - за този който познава миналото на Борисов отдавна е ясно какво може да очаква от него - в случая нищо по=различно или изненадващо, полза имаше единствено за отрезвяването на някои наивници, подлъгани да дадат гласа си за Борисов, припознавайки в него поредния месия. Редактирано от - kasapina на 11/2/2011 г/ 03:09:10 |
На Дачков, можем само да сме му благодарни, че въпреки опасността от разправа която е напълно реална, се е наел да показва и разкирава пред наивните и невежите, същостта на хората влизащи в съставса сегашното управление. Разправа с Дачков въобще не е реална. На пресконференцията днес с еврокомисаря, Борисов ясно показа, че преценява точно ситуацията - нито Дачков, нито "Галерия", нито ваденето на СРС-та представляват някаква заплаха за него или правителството му, освен, ако не ги вземе на сериозно и превърне в герои. Той видно не смята да го прави, поради което се е наложило сами да се героизират, като преследвани. |
А какво правим ако Дачков говори истината? Бомбата осуетила разкрития Взривената пред в. "Галерия" бомба е осуетила скандални разкрития за връзки на хора от властта с контрабандните канали у нас. Те трябвало да бъдат разкрити днес на пресконференция от трима бивши служители от "сектора за сигурност", съобщи вчера зам. главният редактор на вестника Явор Дачков. "Нямам връзка с тези хора, те ми звънят и си говорим с кодови думи, казват ми: "Ще се срещнем в 18, 30 там, където се видяхме преди три пъти", обясни Дачков. Според източниците му всички членове на парламентарната комисия за контрол на ДАНС в различни периоди са били разработвани, включително и чрез СРС. "Това са Димитър Дъбов, Христо Бисеров, Иван Костов, които по различно време са били във властта и без които контрабандата не би могла да съществува", обясни още зам. главният редактор на "Галерия". И допълни, че тези хора са готови да излязат с имената си и да разкрият връзките на политиците със сенчестия бизнес и мафията. Според него атентатът е бил именно за сплашване на вестника и най-вече на тези хора. |