Отиди на страница:
Разбира се че герб не са политическа формация. Те са синдикат на гангстери , мутри и откровени дебили , неуспели да се облажат досега от 22 години политически флуктуации. Тяхната спойка е далаверата /не че такава няма и в "старите" партии , но там поне има идеология/ . гЕрб няма идеология. Те са ту леви , ту десни , ту както им отървя. Политическата концепция на герб е опортюнизма и хамелеонщината. Единствената сплотяваща сила в герб е строгата мафиотоподобна йерархия , която позволява на членовете и , според нивото до което са допуснати - да крадат по-малко или повече. гЕрб крадат като за последно. Те за разлика от сини и червени , които вече са се проваляли във властта , но са идейно убедени че "тяхното време" пак ще дойде , герберастите знаят че са на власт еднократно и веднъж. Затова искат да краднат като за последно , преди да се върнат в лузърското си амплоа.  |
| С-на доц. Омеров - водач на куманизите в България! Следван от Агэнт Гоцэ от Сыриштник и Станышко - Красные трусики. Да ви имам вождовете, тавагишчи! |
| Абе не е лоша статията, ама това изисква малко размишления: Като висши представители на държавата, те обаче най-напред са длъжни да изразят - дори и лицемерно - загрижеността си, че това е покушение срещу граждани, вестник, свободно слово, обществен ред, а не зла инсценировка, окалваща образа на страната пред света. Първото е дали свободното слово, гражданското общество и права са наистина сред приоритетите на това правителство, че неговите представители да изразят загриженост баш за тях, когато гръмне бомба. Сетне, ако тази бомба НАИСТИНА се окаже инсценировка на .... хмммм.... свързани с кръга около "Галерия" лица, няма ли тази препоръчвана от автора позиция да се окаже, че е "частно мнение, за пред личните им гости в кухнята", ако използваме авторовите метафори. Тук искам да споделя и личното си мнение, че журналистите в България прекалено често и твърде много се (само)отъждествяват със "свободното слово", макар твърде често да се оказва, че словото им е поръчково, например. Не визирам тази статия, разбира се. |
| "От година и половина вината за дълбокия маразъм, в който е изпаднало обществото, е на управляващите" А пък за дълбокия маразъм от 1989 до 2009 вината е САМО на марсианците, и В НИКАКЪВ случай - не на управляващите през него период (БСП, СДС, НДСВ, "тройна клоака" !  |
| Бийгъл, аз доколкото разбирам, ти смяташ ГЕРБ за пролука в класическото партийно управление и затова смяташ, че България получава шанс да си промени системата. Това не ми е ясно как ще стане. |
| Е, не.... Това е някакъв майтап, нали?? Ще дойде ден и той е близо, Сибила, в който ще разберете, че Господ ни е дал момчето от Банкя за да оцелеем |
Ама каква хубава гражданска война се заформяше, ако Съселът беше успял да докопа заветният втори мандат като мин председател  |
| Гражданска война в България не може да има. За гражданска война трябват решителни хора, готови на всичко за да отстояват позициите си. Такива в България няма. В България се търси Бащицата. За едни един, за други друг. Бащицата се слави, докато е без пари или не коства усилия. След това всеки се спасява или избира друг Бащица.  |
 Васик мили , От ГЕРБ очаквам да свърши мръсната работа . Тя е и полицейска , а като такава бива и далеч от достоверното ново мислене , от което се нуждаем . Само "между нас казано" , Длъжност на силите , които сториха смяната на икономическата система е , сами да изчистят терена за нататъшното ни общо развитие . И нямаме право да се мислим за агенти от авангарда на съвременната Цивилизация , ако ни води пяната на "естествения" процес , с образци в днешния ни живот от типа на Христо Бисеров . Доказано умен за себе си , политически негодник . Аз и ти ли да се цапаме с такива като него ?... |
| Ми да я върши тая полицейска работа, ама я върши избирателно... За едни примка, за други поемат ангажименти... Поради това е и патакламата... |
| Добре де, ето ви една положителна функция на Боко. Знаете ли колко години ще има да се оправдават с него бъдещите управляващи? То още отсега се говори... |
Празни думи, Ган. Ние тук не си говорим с предположения, а с факти. Ти какво против имаш фактите? Напротив, Сибила, ти повтаряш предположения /меко казано. Точната дума е лъжи и внушения на кръгчето около "Галерия"/. Фактът, впрочем обяснен и в "Сега", е, че в случая с Мишо Бирата Борисов разпорежда да не му се пречи за бутилирането на 130 тона пиво с предплатен акциз. Ще те попитам по твоя начин: "Нещо против ли имаш?" |
 . Някога Ярослав Хашек в един от разказите си бе описал един социял-демократ дето се обръщал към всички с "братко". Та братя форумци, аз тая статия я прочетох N-броя пъти. И ми е някак близка, разбирам я сякаш съм го мислил това ама друг брат го е казал вместо мен. И все пак се питам - то нашия "хабитат" е ясен - по научно му - в една екзистенция сме. Ама не разбрах - какво всъщност искаме? Демокрация от сегашния вид? Не, че по-лоша от "социализъма" преди 1998г. Ама не е същата за онзи "хабитат" защото на тях ЕГН-то им се противопостави на календара. Ами за такива "безвремеви" като мен дето израстнахме в разкрачени над МОСТА на две времена? Или като по-новите за които онова е било сън и няма какво да предпоставят? Затова всички социолози казват - българина на улицата няма да излезе - е няма. Щото първите страдат по онова дето го няма, ние пък страдаме щото незнаем какво точно искаме, пък по новите щото всичко е купон и чалга. Ама нали ни остава тихия протест на разума? То че ще се мре - ще се мре, ама как ще се рита - казваше един добър мой брат? Май това е въпроса - Денков ви го е преразказал - ха сега кажете - Вие по-старите - ще довършите ли делото? Вие като мен - ще имаме ли сили да защитим пустата "Демокрация". И Вие по-младите - нищо ли не харесахте от това което криво ляво сътворихме като реалнаост та бягате в света на илюзиите и "Мара отварачката"??? |