Капиталистическа държава ли е тази, в която има само една политическа партия, управляващата- Китайска комунистическа партия?Комунистическа държава?Или народна държава-Китайска народна република е официалното й име...А България каква е? |
Вила, всички знаем Мирча Кришан и скеча за комунизма, опа, пардон - за краставицата.... Айде сега всичкото бик ще наскача на червеното платнище и ще има тиради Китай комунистически ли е и има т'ва ли почва у наше село, на по ракийка. А истината е, че без значение формалното определение за строй и т.н. - китайците БАЧКАТ като за световно! Ама БАЧКАТ яко, като пчелики - кротко, ненатрапчиво, изключително старателно, рутинно и ефрктивно, дори и да им липсва каквато и да е фантазия и чувсто за хумор. Ей затова са първенци, а не щото било капитализъм/социализъм/алабализ ъм. Ама на нашенския мъдоклатец му дай тема за спор на чашка/компютър - ще ти надприказва и грамофон... |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Къде е Душето да коментира светлата новина за Велик Китай ...да не празнува в елмазено-платинената в компанията на куп блондинки |
Съвсем нормално Китайската народна република отнесе като високоскоростен експрес гара Каспичан джапанската икономика. Реално КНР е първа икономческа държава в света, ако от реднешката икономика се извадят всички токсични активи, деривати, финансови инструменти и други подобни шменти-капели които имитират БВП. КНР е първа промишлена сила и вече първа експортна сила. Светът непознава такъв прецедент на толкова бурно икономическо развитие. През 2005 г Китай беше имаше БВП 2, 5 трилиона и беше колкото Франция и доста зад Германия. За 5 години отнесе и Франция и Германия и Япония. След има няма 7 години ще удари 12 трилиона реален БВП. КНР ще смаже всяка конкуренция на тази планета. Новата икономическа свръхсила и за в бъдеще и военнополитическа такава. Днес излезе информация, че Китай сериозно е решил да изгради сухопътна алтернатива на Панамския канал в реднешката марионетка Колумбия за да може да разшири икономическите си пътища по които да щурмува Северна Америка! |
Китай стана втора световна икономическа сила Мдааа. Но както казва тов. Сталин "Чудес не бывает". Настоящото чудо си има цена: Натиснете тук |
КНР ще смаже всяка конкуренция на тази планета. Не знам какво ще смаже китайското политбюро, но е сигурно, че ще омаже цялата си страна с такива мизерии, че после сто години нямат изчистване. Радиоактивните езера на Колския полуостров и Норилск ще са като рекреационни санаториуми в сравнение с това което правят в момента китайците. |
Малко разяснения да бехте дали примерно що е PPP примерно тук или примерно Та тази новина отдавна е брадасала. Също нищо ново е и че сроковете непрекъснато са променят. Преди години плахо прогнозираха 20301 после 2020, ече към 2015 отиват нещата. когато це излезе новината че Китай е преди US и целия EU |
А при туй благоденствие, що така едни другари предпочитат да си стегнат багажа и да се прехвърлят в гнилия Запад? |
Тов. Маузер, в момента фирмата в която работя, произвежда интегрални схеми за немска фирма, която има фабрики в Китай и Индия и по стечение на обстоятелствата технически трябва да се занимавам и с китайци и с индийци. Винаги съм си мислел, че индийците са някакви умни хора, имат физици, шахматисти, мислители и.т.н., докато китайците са хунвейбини утепали отдавна през комунизма в себе си Конфуций и най-малкото мислене Проблемите са само в индийската фабрика, вечно неразбрали, не можещи да се справят със ситуацията, докато китайците нямат оплаквания, от един и същ продукт. Въпреки че, Индия е била английска колония, комуникацията на английски е по-лесна с китайците. От което мога само да заключа, че кинезите работят, а индийците ги мързи. Забравих да спомена, че машините и в двете фабрики са идентични. |
Радиоактивните езера на Колския полуостров и Норилск ще са като рекреационни санаториуми в сравнение с това което правят в момента китайцитe Сравнени с невероятната чистота по останалия индустриален свят! Редактирано от - samuil на 14/2/2011 г/ 21:40:37 |
що така едни другари предпочитат да си стегнат багажа и да се прехвърлят в гнилия Запад? Тук си напълно прав-десетки милиони китайци мигрират през Амур на северозапад .. причини много. Ето данни.. на 2002 год, 64 тыс. иностранцев получили разрешение на работу в Москве, среди них 16 тысяч человек — китайцы..митинг ряда националистических организаций против заселения Дальнего Востока гражданами из Китая прошел в Москве днем в воскресенье."Цель акции - это сложившаяся ситуация на Дальнем Востоке. Мы выступаем против наплыва мигрантов из Китая", - сообщил "Интерфаксу" лидер "Славянского союза" Дмитрий Демушкин.По его словам, участники акции также в ходе митинга критиковали миграционную политику правительства, непринятие мер против заселения Дальнего Востока гражданами Китая, Редактирано от - samuil на 14/2/2011 г/ 22:08:05 |
И още за китайските мигранти.. след миналогодишните първомайски манифестации в някои градове в Сибир под надслов "Труд, мир, май ! Гастарбайтер-уезжай!".. в сбълъците с китайците, на страната на руснаците са се включили и мюсулмански преселници.. Натиснете тук Редактирано от - samuil на 14/2/2011 г/ 21:58:42 |
А при туй благоденствие, що така едни другари предпочитат да си стегнат багажа и да се прехвърлят в гнилия Запад? Ами историко не ти ли е хрумвал например този географско-демографски факт: Китай: територия - 9, 640, 821 km2 население - 1, 338, 612, 968 САЩ: територия - 9, 826, 675 km2 население - 308, 745, 538 Не говоря за това, каква част от територията на Китай не може да бъде гъсто населена, по природни причини. Можеше да попиташ и за индийците и пакистанците? Вероятно причината е същата Редактирано от - nikola_tsanev на 14/2/2011 г/ 21:58:51 |
Можеше да попиташ и за индийците и пакистанците? Вероятно причината е същата А вероятно не е. България не е гъсто населена. Но все пак много българи искат да живеят в гъсто населената Англия, Холандия, Западна Германия и в най-гъсто населените райони на Испания и Италия. |
Цанев, за работливостта на китайците и индийците дума не мога да ти кажа на въпреки. На мен ми се отдаде възможност да ги сравня как учат двете нации. Наблюденията ми се покриват с твоите. Китайците буквално спяха пред университетската библиотека докато отворят, влизаха първи и започваха да дълбаят науките. Често спяха в библиотеките - явно им идваше много. И така докато затвори библиотеката. Индийците.... Е ами и те кибичеха по цял ден в библиотеката, ама за да не харчат пари извън нея. Вечно не бяха разбрали ту темата, ту сроковете и постоянно ходеха да досаждат на останалите с въпроси. Съвсем в реда на нещата беше за тях да те помолят да си дадеш това което си написал до момента, че "да сравняли". Или пък да седнели на лаптопа ти да си проверяли пощата, че чакали важен мейл от преподавателя, пък докато се отварял мейла да си копнат файла върху който работиш. Бе цигания отсекъде. Само че в случая става въпрос за целенасочена политика тип "майната им на условията на труд, околната среда и прочия буржуйски измислици" от страна на ККП. Пушещите в жълто комини и езерата в разноцветен цвят не са поради мърлящината на китайците - в техните заводи изначално няма проектирани пречиствателни съоръжения и никой не ги гони производителите да инсталират такива. Важното е растежа да е двуцифрен, пък робите са disposable. Тъпото е, че тези мизерии които правят, особено металургичните комбинати и химията няма да имат изчистване в следващият век. Децата на които чертите на лицето не се различават от въглищен прах и "раковите" села не влизат в методологията за изчисляване на БВП, ама са там. Какво ще правят с тях - ще ги заметат под килима, че да не развалят кефа на прогресивните сили ли? |
Сравнени с невероятната чистота по останалия индустриален свят! Самуил, не знам къде колко е чисто, но в Европа ако някой умник пусне производство подобно на това на снимките, ще го пратят на екологичен семинар у най-близкото пандело. Но това няма как да стане - има стандарти и отклонението от тях е изключение, а не норма както е в Китай. Самите руснаци също (вече) държат на околната среда твърде много. Дори те се усетиха че дори тяхната страна не е толкова голяма, че да се осира безнаказано. |