Отиди на страница:
| Да..по пътя за Европа не им трябват каквито и да е националистични партии, независимо, че могат да изпълняват и да са свързани политчески с други партии, даже провокирани да всяват ксенофобия, тях ги дразни че в България ги има.А има ли ги ние се пробуждаме, а покрай това и българите извън страната ни.Политиците вече се съобразяват малко или много, вече нямат избор. Провокаторска статия. Либералност да, но каква?Добре, че нямаме все още "чернокожи"но след предизвиканата криза в арабския свят вече тропат и на нашата врата. Тогава тази авторка ще ни изкара неофашисти, макар да не сме такива. Всеки трябва да помни наистина изброните личности от нея, макар че тя забрави още много, не говоря за световни музиканти като Борис Христов, Гяуров, Чакъров...избрали са Луков...не случайно. независимо че е свързан с фашизма е убит от обикновени терористи, същите дето избиха толкова хора в Света Неделя в кървавата 1925та..между тези терористи имаше и евреи..Това не се забравя, както не се забравя, че Българите спасиха толкова невинни евреи!Едностранчива статия, независимо от опитите и да отговаря и от другата страна. dilbero |
| Кодинова, Кодинова... Може ли преди да пишете, малко да почетете? История, нищо друго... И още две неща: Първо, на това шествие поне половината не са запознати нито с фашистката, нито с националсоциалистическата идеология, нито пък знаят кой е Луков. Просто са им втълпили да са там. Второ, защо гей-парад може, а шествие в памет на герой /според някои; според други е престъпник/ - не? Така както за едни Азис е герой, за други Луков е герой. И всеки ще си остане с мисълта за своя герой. Едни в розови сънища с пухкави белезници и прашки, други в черни сънища с кубинки и бомбъри. И щом за едни може гъза на изрусеният циганин да се блещи срещу паметника на Апостола, защо за други да не може да се разреши 2 км. поход. Поне парите, давани за полиция ще са оправдани - ще има повече хора отколкото на "гей-парада" /апропо - сърбите нали помните какво направиха на техния гей-парад? Те затова след толкова време война и ембарго са все още бели, докато ние все повече мургавеем/. П.П. Да отбележа - не съм от "шестващите" - просто държа нещата да са ясни, а не да си плещм пет за четири П.П.П. И още един провокативен въпрос - кап. Димитър Списаревски - герой ли е, или престъпник? Да отбележа, за незнаещите - свалил тежък американски бомбардировач Б-23 през 1943 г. От една страна - герой, защитаващ територията на България. От друга - престъпник, биещ се на страната на фашистите, и свалил съюзнически самолет. Та, Кодинова /макар да ме съмнява, че четете коментарите под статиите си, въпреки, че са доста по-интересни от вашите глупости/ - вашето мнение за кап. Списаревки? |
| mimoza73 [Напреднал][57] 21.2.2011 г. 23:41:22 *** Национализмът е загубена работа, на която някои обръщат твърде много внимание, казват му "буря в чаша вода". Точно сега, а и в обозримо бъдеще истинските проблеми на България са и ще са другаде, а не в националистите... А на бай Либен-добре дошъл! ------------------------ Малко не съм съгласен с първото изречение. Национализмът ескалира, основно в славянските държави - погледнете в Русия какво отношение има към кавказците /например/. Вълната се надига и в Словакия, Чехия, Полша. Навсякъде, където има цигани, тежащи на плещите на другите. А Германия не се вдига по две причини - първо ако изчезнат турците няма кой да им работи, и второ - наистина им тежи това, че всички им натякват за WWII. А относно второто изречение - дано имаме обозримо бъдеще  Че в необозримото са откарднати всички жици, и нищо не се вижда - само откъслечни думи като "Хафте"... |
| В България много лесно се пришива етикета "фашист"... Уникални сме и с кухата идеологема "монархо-фашизъм". Необходим е нов прочит на историята, но надали това ще стане скоро поне докато на власт е коалицията от чалга-милиционерите-живковисти и псевдо-националистите-русофили- еврофоби. А самия факт, че ген. Луков е бил герой от войните за национално обединение, че е участвал в разформироването на предателите от Военния съюз, извършили преврата от 1934 г., и не на последно място че е станал жертва на терористичен акт извършен от комунисти - противници на националните ни интереси и слуги на чужда държава е достоен за уважение. Тази чужда държава (СССР) още тогава се е подготвяла за бъдещата окупацията на България и за целта е използвала своите агенти за обезглавяване на нацията, чрез физическо отстраняване на нейния военно-патриотичен и политически елит. В този ред на мисли съвсем логично звучи хипотезата за руско участие в преждевременната и загадъчна смърт на цар Борис ІІІ. Кой е имал интерес от тази смърт? Хитлер? Нима той окупира България само година по-късно? |
| Fikata, благодаря за линка, много интересен наистина. За мен още повече, защото познавам интервюирания. А за Женева - приятелю, не става дума за това кой въобща е учил право в Женева/ и кога??/ а зо това, кой е учил в Женева с Мусулини. Васил Коларов е учил заедно с Мусулини, и не само тава, ами известно време живяли в една квартира, заедно хойкали по мадами етцетера... за това става дума. Е, и за това, че по това време Мусулини е бил социалист, левичар и т.н. Хайде със здраве! |