Формат "сигнално жълто" в политиката, но следва да му се признае, че освен глътка хумор, напоследък май успява поне малко от малко да поразрита кочинката. А иначе .... за чалга политиката и триумфа на ПРа, какъв по добър отговор от чалга журналистика |
Анализа - Постепенно Сашо Диков въведе пълната импровизация като журналистическо правило. Именно! Нарушава правилото: "Ето ви отговорите, напишете си въпросите!". И е не само интересно - но и полезно. Май ни омръзна привидната обективност на медиите и нормалният човек търси нечие субективно мнение. Което може да приеме, може да отхвърли, може да адаптира - но да събуди размисъл. Виж, цвъцколойолките не щат подобни неща, На тях им дай добре сдъвкана и овлажнена манджа с грозде. ------------------------------- --- Блогът на Генек |
Каквато раята - такива и журналистите. Сашко е хубаво да води програма в някой цирк. Но поради липса на журналисти в тая мизерна османска провинцийка - Диков направо излиза като Нобелов лауреат в предните медийни редици П.С. Поздрави на авторката от фашизоида На чайчето - лимончето (a.k.a. инж. химик Сапунджиев). |
Пусти тактически съображения... Да си припомним ли приказките за Сашо Диков покрай една пресконференция на Първанов? |
Генек, Сашо Диков и като спортен и като политически коментатор има един основен недостатък - много бавна мисъл. Всичко, което съм виждал от него и в спорта и в политиката се свежда до: "Кажете ъъъъ, какво ъъъъ, мислите за ъъъъ, и как ъъъъъъ. Свестен човек е, но нека в предаванията си не се показва и не говори, а си назначи хора, на които мисълта изпреварва устата, защото иначе никой няма да го вземе на сериозно. С това ъъъкане, всеки непредубеден човек ще го вземе за селския идиот. И обезмисля истините, които се опитва да каже. Редактирано от - nikola_tsanev на 21/2/2011 г/ 20:38:10 |
За своя чест Диков не се взима насериозно. Наясно е, че Канал 3 е като леке от гълъб на сакото на фризираната журналистика. Туй ма уби! Сократе, ти можеш ли го каза по-ефмеистично? |
Защо смесвате слово и мисъл в журналистиката? Бавната мисъл на Сашо Диков се компенсира с настоятелността, с която търси някакъв пробив. Хич не го харесвам - отявлен антилевскар е, мрази отбора. Е, прави се, ч е и цесекарите не харесва, но то се вижда кое какво е. Обаче, за политическата ситуация у нас, е на място. Понякога селският идиот трябва да каже нещата такива, каквито ги вижда. А ние сме свикнали да сме възпитани - тоест, лицемерни. Ганю, да сравняваш Сашо Диков и Петър Увалиев...Меко казано, прекалено либерална ти е мерилката! Жонгльорът с езика и кръчмарският псувач - няма общи критерии. А Увалиев също избягваше истините - като възпитан човек. Сашо Диков казва СВОЯТА истина. Все е файда. И дразни. Което е нещо. Безличните не дразнят. ------------------------------- ---- Блогът на Генек |
Предпочитам да гледам Канал 3 заради директността на звук и картина, липсата на постановка и манипулация. Коментарите на Сашо за последната година доста се подобриха, но са си "стажантски", хубавото е, че понякога, дори често, прави доста сполучливи връзки на настоящи с минали събития, които подсещат, а това във всички случаи предизвиква размисъл. А мисленето не само, че не е лесно - вече става и опасно. Във всички случаи обаче, новините и буламачите в други ТВ канали са с пъти повече, отколкото в К 3 |
Сашо Диков си е пич! Единственият, който казва истината такава, каквато е. Простичко и без дълбокомислени коментари. И не е случайно, че стана явление. Защото отникъде другаде истината не излиза. Особено от големите електронни и вестникарски медии, които участваха в проекта "Бате Бабуин". Браво, Сашо! Ти задаваш въпросите, които никой не смее да зададе, и на Бате Бабуин, и на Велзевул Ваньо, и на Годзил Гуце, и на Станишчо, и на Лудото Яне, и на всички полютици. Продължавай така! |
През Канал3 успях да сетя , че в нашия Парламент могат да смесят огън и вода дори , стига да им се получи "на далавера" , пожарче за гасене . Откритието ми ме смрази ... |
Лично аз Генек, съжалявам, но не мога да го изтърпя. Едно предаване било то спортно или политическо, благодарение на ъъъъъъъъъъъъъъъкането на Сашо се превръща в кошмар. Иначе за почтеност и старание да каже нещо, браво. Ама изглежда сякаш, точно той е тропнат да казва нещата по такъв начин, че който и да го гледа и слуша, да си цъкне телевизора на друга програма, или да заспи. |
Туткалчев, 'ма Сашко много запецва бе! Докато успее да си съчини Въпросата, и... събеседника му вече се е качил в бавареца на НСО! Я глей Бареков как гладко ги каканиже.. А като репортерка, Никалайчик напрао си е връо на "профешенъла"!! Въобще няма място за сравнение! |
Сашо Диков (Питомното) може да ъка, а другите акат! И то невъобразима помия от лъжи, инсинуации, глупотевини, подмазвачества, папагалщина и какво ли не още от този род. Хиляди пъти предпочитам Сашо Диков пред Дудука Бюреков и Цвъцка Оризова. |
Когато един интригант стане удобен за някои и похвално слово за него може да се напише.С.Д никога не е търсил истината, а интригата. С неговото "Асене, върни" винаги я търсил, а ако не я намери сам я създава.Спортното поле е тясно вече за тази дейност и разшири терена на благодатното за целта поле на политиката. Впрочем мераците му за това не са от вчера.Като спортен журналист в БНТ по време на Олимпиадата в Барселона той се изцепи с въпрос към Симеон "Кой сте вие, г-н Борисов?" |
Асен връща ли връща. А зрителя повръща заситен от мърлявия скиор който от време уно е знаел на коя щека да седне. Нищо чудно, че го захвалват тука. |
Сашо Диков вярва в това, което прави, и затова му се удава. Действително е неподражаем, не бих казал, че е моят тип журналистика, но прави нещо самородно. --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
Туткалчев, на Шашко му признавам само едно - директните пресконференции! Ама почне ли да приказва, тц! |
Бабуинистите би трябвало да се засрамят, защото такъв натиск върху свободното слово не е имало от времето на правешкия сатрап. И всяка проява на независимост може само да бъде адмирирана. |
Олде, не си прав! Сашо Питомното беше направил прекрасен анализ на фамозната половинчасова реч на Хубав Цвъцко пред парламента за апартаментите, облицовани с финансови плочки. Например. |
Не съм го гледал, честно! Да не е нещо покрай Фидосова, дето искала да изнасили някакъв депутат у тоалетната.. |
Бюрека и Оризова не гледам. Но просто се страхувам, че ако утре пак Сашо ще предава волейбола от Самоков с камера и половина, дали да не потърся половината камера и да му я ударя в дървената троянска глава. Лирично отклонение от моя страна. Помислете защо спортист, който не може да направи спортно предаване както трябва, е съвестта на нацията в политиката? ОчевАдно е. За да не му се вярва. А не мога да кажа нищо против политическата честност на Сашо. Редактирано от - nikola_tsanev на 21/2/2011 г/ 21:36:05 |