Отиди на страница:
| Иска се смелост да си Сашо Диков. Кулезич беше измислила цяла литературна теория, за да оправдае, че пише под псевдоним. Шубето е голям страх. Кулезич работи в национална телевизия за двамата простаци Иван и Андрей, а Сашо Диков работи в кабеларка и сам си е шеф. Едно време Кембъла каза на Слави, че за да работиш в голяма национална телевизия, трябва да правиш чупки в кръста, и Слави подскочи до небето и половин час чете конско на Кембъла, който по онова време май работеше в ББТ. |
Добре, но по-малко с емоцията, нищо ново...| Не винаги съм съгласен със Сашката Диков. Честно казано, понякога ми се иска да ми е на един юмрук разстояние, особено за спортни коментари. Често коментира без да е в темата и без да познава материята. Но той винаги си вярва. Той винаги е искрен. Той казва това, което мисли и което другите не смеят да кажат. Как да не му симпатизирам?! Дали понякога прилича на луд? Ами да, то свестните у нас ги имат за ... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Едно голямо предимство на Канал 3 е, че излъчва без предварителен подбор и без предубеждения - пресконференции, брифинги на всички политически сили, парламентарни заседания както и правителствени изявления. Друго си е да си го гледаш направо от извора, друго е само да прочетеш или гледаш кратки репортажи-извадки според преценката на редакторите. Ето, вчера гледах пресконференцята на ДСБ, днес ще гледам на БСП, утревечер - евродебата за подслушванията, в петък на РЗС, ако има такава, и сама си правя изводите. Сашо Диков представя всички гледни точки, дори и пресконференции на Атака бих излъчвал, казва, ако ме допуснат, но Волен Сидеров преди това трябва да ми отговори защо лъже, че съм бил агент на ДС. А той няма да ми отговори, защото е лъжец и страхливец. Браво на Сашо.  Въпреки, че телевизията му е бедна и с подръчни средства прави и невъзможното, съгласни сме да преглътнем лошото качество на звук и картина, като и неподредените изречения на Сашо, но да сме сигурни, че има някой, който търси заедно с нас истината и се добира до нея не лесно, а когато се убедим, че такъв има, то той бива възнаграден с най-голямото отличие, което може да получи телевизионния журналист - доверието на зрителя. Редактирано от - Сибила на 22/2/2011 г/ 14:00:45 |
, почна пресконференцията на БСП по канал 3. | Хареса ми констатацията на Галя, че колегите журналисти симпатизират на Сашо. Това означава, че въпреки насажданата им страхливост и подлизурство от цялостната медийна атмосфера в БГ, те имат някакъв шанс да ги надскочат. В противен случай постепенно биха се самоубили не само в професионален план, но и в лично-душевен! Подозирам също, че в бъдеще медийната среда все повече ще се развива по начина, по който това става напоследък: пълно разделение на поръчкови, слугински, приспиващи и затъпяващи съзнанието на хората телевизии от западен тип (или откровено западни), които само имитират ангажираност с обществените проблеми, и малки, еретически канали, които ще имат смелостта да показват истината с истинското й лице, неманипулирана. Доколкото вторите продължат да съществуват, дотолкова обществото ни ще има някакъв шанс за бъдещо развитие. |
Аз 
Вълерия Велева ! 
| Жалко че Сибил е на пресконференмция, но за всеки случай ще я запитам - дали си спомня поведението на Сашо Диков след като беше пребит до смърт Огнян Стефанов, а после гледахме един рехав протест на журналисти в градинката зад МВР. И защо Канал 3 не се беше въодушевил от темите, които съдържаше сайтът "Опасните", например за втория център на властта на басейна "Спартак"... Инак всичко, написано в "очерка" на Сибил за журналистиката на Сашо Диков е близо до истината, но неговата избирателност към теми и личности е даже натрапчива. Някой видя ли го из коридорите на съда да гони Доган и да го пита къде е изучавал хидроинженерство? Спомняте ли си да е задавал смели въпроси на Георги Първанов, или на Румен Петков, участвал в срещи с "оперативно интересни лица" от Дупница... А по своята предварителна подготовка преди срещи и интервюта Сашо много ми напомня на герой от разказ на Василий Шукшин - един селски дърводелец на име Глеб Капустин обичал да засича учени хора, които се завръщат в селото за по някой ден. Съселяните много се гордеели с тази му способност да засича големците, известяват го в работилницата, че еди кой си доцент се е завърнал с жена си доцентка, Глеб хвърля рендето, всички отиват да се здрависват с гостите в къщата на родителите им...И се започват засечките на образовалия се от в. Крестянка или от радиоточката - за космоса, за материята и антиматерията, за ядрените куфарчета. И градските гости разбират с кого си имат работа, смущават се да не го засегнат, а съселяните сияят, считат смущението им за поредния рагром на Глеб над надутите учени... Малко встрани идва сравнението, но Сашо Диков често попада в ситуации да пита събеседниците си за неща, които предварително би трябвало да научи, професията го изисква. Но в случая се разбрахме, че ще се радваме на Диков заради смелостта му да задава неудобни въпроси на фона на убитата ни от страх журналистика. Това си е неговата ниша и там може да се чувства безсмъртен. В такъв случай пак се връщам на неговата избирателност - тогава защо не си служи с прословутата си първа сигнална система и да влиза в бой със всеки властник  |
| Сибила, Ако разрешиш да попитам, търсенето на интрига ли е търсенето на новина ? Или каква новина научи от С.Д.? |
хахаха...Браво, Галя - за "бившия ватман". Това е Евгени Минчев - бивш ватман. Това е истината. Всичко друго за него са комплексарски автоизмислици. Но единственото автентично "авто" е героичния му престой в обществения автотранспорт .  |
| Драгой, ти сигурен ли си какво пишеш? Доган никога не е бил в съда за своето собствено дело, но Диков многократно отразяваше мнението на неговия адвокат, на Димо Гяуров и Елеонора Николова. Пресконференцията на Първанов по повод Дянков я има в интернет, там много ясно се вижда кой журналист задава въпроси, на които Първанов не иска да отговаря. Ти въобще не следиш Канал 3, но това не ти пречи да пописваш тук "авторитетно". |
Спомняте ли си да е задавал смели въпроси на Георги Първанов Спомням си, че го пита специално за архара. Тогава Гоце отрече и каза, че имало новина(в стил Бареков) |
| Драгойчо, я дай пример с водещи и телевизии, които ти гледаш, за да вникнем по-обстойно в твоите критерии? Онзи ден Сашо нарече Цветанов по много елегантен, ироничен начин 'изискан, кротък европеец'. Това е изключително точно определение, показващо способността на Диков да вниква както в събитията, така и в душевността на хората. Той и като спортен коментатор беше много добър, такъв е и като политически коментатор. За ужас на такива страхливци като Цветанов и Уорлик!! |
| Васик, не съм казвал, че следя Канал 3 чак колкото постовете с твоя авторитетен ник. Но ако Доган не е присъствал в съда, защо не научихме нещо по случая от Михаил Вълканов, примерно, ако беше за друго Диков щеше да изпотроши телефоните...А става въпрос за избирателност, защо не ме засичаш за басейна Спартак, а за някаква пресконференция. Моята теза в случая е такава - прави се ефектна журналистика, обявяват се герои, но въпросният Сашо Диков все пак не е Поликовска, нали? И никога няма да бъде, трябва да сме сигурни в това. Дразнят ме критериите ни за смела журналистика, пък ти прощавай, че съм пописал и тук Редактирано от - Dragoi на 22/2/2011 г/ 15:58:48 |
Той и като спортен коментатор беше много добър, такъв е и като политически коментатор.    Ето го носителя на Златния Орфей /един местен/  Редактирано от - fikata47 на 22/2/2011 г/ 15:58:15 |
| Туткалчев умилява просто - такъв натиск върху медиите като сега било немало никогиш! Сигур затуй СД си прави репортажите, сигур затуй се пущая флашки и прочее и т.н. От натиск! Само дето ако имаше въобще натиск, горните нещиця немаше как да се случат! Ма понеже Туткалчев рупа домате со колците и си мисли че всички сме тъй! |
| Не казвам че Сашо Диков е идеален, но определено изпъква на фона на "журналистическите" изтривалки като анка цолова, барека, вито миризливата уста и останалата паплач. Дори само заради такива, като цитираните от мен недоразумения, хора като Сашо Диков и Огнян Стефанов са потребни.... Редактирано от - Dante на 22/2/2011 г/ 16:05:46 |
Сашо Диков интервюира в парламента всеки, който се осмели да застане пред микрофона, и то не избирателно - гледала съм интервюта на Сашо с всички бои, пък зрителят да си прави изводите. Много новини научих от Сашо. Например новината, че Нова и бтв лъжат. Тъй като напоследък не ги гледам, усещам цедилката и фалша - научих, че Нова телевизия излъгала, чрез устата на някакво ченге, че Патрашкова отказала да даде показания в МВР след взрива пред вестник Галерия. Патрашкова говори със Сашо каза, че два часа е била разпитвана в милицията и е казала всичко, което знае и мисли. Бтв пък излъгала, цитирайки пак някакви милиционери, че взривът пред Галерия бил извършен от близки до В. Галерия хора, тъй като те много добре знаели къде се намират камерите в двора и ги избягвали. Пак от Канал 3, който включи Дачков и Патрашкова разбрах, че това е окровена лъжа, тъй като такива камери в двора не съществуват. А самият факт, че всички официозни телевизии предадоха след експертизата на БАН, че записите от СРС са манипулирани и нищо друго, пропускайки факта, че авторитетна френска лаборатория е извършила анализ, доказвайки в детайли достоверността им, ми стигаше да разберера, че това са телевизии в топла прегръдка с властта, които препредават нейните внушения и които удобно прикриват неудобното и изобличаващото я в лъжи и манипулации, като в същото време не дават думата на други, засегнати страни. Виж, Сашо не страда от такива скрупули. Най-настойчиво кани в студиото Цветанов и Сидеров, за да им даде думата, но те се крият като мишки, защо? Ми защото, за да е явиш пред Сашо, то трябва да си безстрашен и с чиста съвест. ПП. За Драгой специално - Никът ми е СИБИЛА. Не Сибил, не sybil. Редактирано от - Сибила на 22/2/2011 г/ 16:12:00 |