Отиди на страница:
Солженицин лицемерен педал. Православна духовност която в България презираме, защото ни напомня, че не винаги сме били народ от подлизурковци и нихилисти. Иван Вазов е тъп писател с тази измислица "Под игото". Руските комунисти и американските консерватори са културно идентични. Днес най-интелектуалният български форум се е осмърдял на милиционерска будка.  |
Всъщност ПЪРВА за близостта между американци и руснаци, като народопсихология писа Бенедикта!!!  Аз само я подкрепих, и то защото от НЯКОЛКО автори съм чел подобни обобщения! |
Елементарен алабализъм Толкова може женицата!Нито в Русия обожават Путин, нито на Запад го гледат с подозрение Сигурно е чела български вес'ници преди да започне да сипе бисери как айдукът Собчак и Путлер рипнали срещу КГБ. |
| Ха! Нова предолимпийска проява: На столицу Кабардино-Балкарии в пятницу, 25 февраля, напали несколько групп боевиков. Да напомняме ли, че когато олигархията нахлупваше на малката путлерова главица шапката на Мономах, имаше само една полуизгнила чеченска полуавтономия. Сега благодарение на безконечната чекистка мъдрост гори цял Северен Кавказ и всяка година се прахосват и разграбват от местните бейове и московските путлерочекисти МИЛИАРДИ условни единици. |
| Зевзека, да ревеш , че народът ти мизерства, а ти да си живееш в държавна вила за над 150 000$ -не е ли лицемерие? Да пишеш доноси не е ли лицимерие? Да предадеш сълагерниците за да си добре ти не е ли лицемерие? |
"точно въплъщение на европейските ценности" е, меко казано, невярно. Кое точно не е вярно? И кое е вярно? Драга Бенедикта, да се твърди, че мисловната схема на Ренесанса е "точно въплъщение" на европейските ценности, такива, каквито ги формулираме ДНЕС / напомням, че говорим за въпросния феномен към днешна дата!/ е просто далече от здравия разум. Защото въпросният здрав разум отдавна е прозрял, че една ценностна система е ПРОЦЕС, а не крайно състояние и няма начин принципи, формулирани преди повече от 500 години, да са "точно въплъщение" на някаква днешна ситуация. Казано по-просто: да се вярва, че днешните европейски ценности са късен аналог на ренесансовите, е просто налудно. Понеже вече знам, че си падате по конкретните аргументи, ето Ви едно /от много други!/ пряко доказателство: част от ценностната система на Ренесанса е и ренесансовият антисемитизъм. Не става дума единствено за прочутия "Венециански търговец" на Шекспир, а и за една нова фаза в гоненията на евреите, основани вече не само на теологически аргументи, но и на аргументи на Разума, тенденция много добре осмислена в епохата на Просвещението. Ако погледнем малко по-глобално, много ясно може да се види, че ренесансовите хора, в качеството си на набедени хуманисти от модерен тип, съвършено спокойно и напълно хуманно са избили над 100 млн. човешки същества от местното население в двете Америки, междувремнно успешно търгувайки с чернокожа работна ръка от Африка.... С оглед на горните ФАКТИ за Ренесанса и ренесансовото мислене, което очевидно схваща хуманизма като частна собственост на една раса и религия, неприложим към останалите "диваци", е ясно, че човек, който към днешна дата привряква това за "точното въплъщение" на Ренесансовите в модерните ценности или не е наясно с нещата, или се е поддал на една особена политическа мозъчна промивка, която по стара традиция още по-старата Европа извършва върху умовете на възторжени наивници от Изтока. Коя от двете роли избирате си е Ваша работа. Трета няма.... |
| Зевзека си няма хабер от американски консерватори. Но да погледне и българските сини болшевики (може и в огледалото). Да, frontier mentality е общо за двата народа, понеже са се формирали на "границата", Русия - с евразийската степ, Америка - с индианските земи, после с Мексико. Много неща са заимствани от покорените народи - например в Русия казашката терминология и бит (кош, атаман, есаул), в Америка - животновъдната терминология и бит (каубой - от исп. вакеро, ранчо, корал, родео, "каубойската" шапка). Усещането за висша мисия също иде от живота на "границата" на цивилизацията с примитива. Редактирано от - Чичо Фичо на 25/2/2011 г/ 23:02:39 |
| Най-важното за границата може да е широтата на степта и духа (която върви за ръка и с неустроеността на ландшафта), която липсва на устроената и сгъчкана Европа и източна Азия. Хубавите градове в Русия и Америка обаче са тия, които са строени натясно. Американското дружелюбие към непознатите има всичко общо с липсата на квартирна теснота. Американският оптимизъм - с хоумстеда, даването на безплатна земя на всеки телесно годен, и с размерите на европейски чифлик. Американската демокрация с грижата за доброто управление - с това, че първите (бели) американци били всичките земевладелци, нямали проблема за преразпределението, оземляването и изхранването на бедните. |
| Съгласен , чичо Фичо...невероятно е усещането в тези степни , разхвърляни градчета които те смайват със спокойствие , идилия . А руските мащаби са нещо което неможе да се опише, трябва д се видят тези огромни пространства, тази девствена природа .В Русия силно ме впечатлява бързото възвръщане на казашките традиции и организации . Заплахите за териториалната цялост, етническите конфликти и слабостта на централната власт в покрайнините сплотява хората . Особено на юг, в казашките станици и селища мъжете масово се записват в казашките дружини , организират се патрули за опазване на обществения ред , военните казашки структури стават все по реални . Редактирано от - Данил на 25/2/2011 г/ 23:28:24 |
Хъгине, поне разбра ли причините и смисъла на това което копи-пействаш, или само правиш физзарядка в сайта?  |
| Чичо Фичо, Сигурно си прав за frontier mentality, ама защо в САЩ няма индианщина, а в Русия азиатщина – колкото щеш (у управляващите имам предвид)? |
| Не путин а господ бог не може да ги оправи тия нещастници.България е рай пред тая кочина наречена русия. |
| Да, в политиката има голямо различие. Русия е и наследница на монголския улус, по-голямата част от територията му и нещо от политическата му традиция. Едно време имах една форумна тема за руския историк Ал. Янов, който смята, че политическата закваска на монголската орда се предала на Московското княжество през руската църква. Русия е духовна наследница и на ромейското царство - посредством Търновското царство. Едно време Акс. Джурова ни учеше, че Достоевски бил последният византийски писател. Семинаристът Сталин тогава е последният византийски император, по род лукав ориенталец от Кавказ като много други императори в старо време. Но Русия по начало си е северноевропейска страна, първата Рус се родила като варяжка търговска оперция на пути из варяг в греки. Големите руски търговски републики като Новград Велики били в Ханзата. Затова Петър построил новата си столица в старата новградска земя, станала м/увременно шведска провинция Ингерманланд. Колегите може да помнят, че по-рано, като се бъхтехме за НАТО и ЕС, предлагах Русия да стане по-кротка и приветлива - като съседката си и нордическа сестра Швеция, която някога също е била империя и велика военна сила. Или Норвегия, понеже исках Русия в НАТО. Сега с надигането на ислямизма и антииимпериалистическите страсти по цял свят и с упадъка на военното могъщество на САЩ - ще има големи съкращения на военните и промяна на политиката към сътрудничество, а не диктат - може да стане нещо такова. |
| Това с Политковская и Литвиненко има шанс да влезе в аналите (от анал) на световната журналистика като най-тъпо използване на медийно клише. Всеки един поне мъничко уважаващ себе си журналист няма да пише неща без грам доказателства с претенции за истина от първа инстанция. Поръчал убийството на Политковская, наредил да се премахне Литвиненко... абе ей, Мери! Ако имаш някакви доказателства - представи ги да ги видим! Ама не говори, колкото да раздвижваш въздуха в стаята! Другите глупости в статията няма дори нужда да ги обсъждам. Като цяло гореизказалите са прави - в Русия вече отдавна не го обожават, а го търпят, на принципа "ела, зло, че без тебе по-зло". В разшифрованите грами на Уикилийкс има много интересни анализи на американския дипломат в Москва, бивш посраник в България, Джон Байърли. в които той описва лидерите на руската опозиция като, с две думи, пълни некадърници, неспособни да поемат властта при едни предстоящи избори, ако им се даде такава възможност. Опозицията в Русия е разяждана от вътрешни ежби, борби, разцепвания и отлюспвания, досущ като у нас през 89-а, когато не се знаеше кой в коя партия е и тази партия коя е и за какво се бори. С две думи, руснаците има много хляб да изядат и водка да изпият, докато стигнат до истинската демокрация, ама да не се пуашат, ако не могат, САЩ винаги са насреща за една розова, оранжева или някаква друга революция. Те така умеят да я насаждат пустата демокрация, че после камък връз камък не остава. |
| Това с Политковаская и Литвиненко е мръсотия, така сметам. Гавра с паметта им. Държавни убийства сигурно има - например д-р Кели - но радиоактивни конспирации - ела ме ритни. Имат ли мозък хората дето се вързват на пропагандата? |