Партия "отдолу" - мисията невъзможна?
Отиди на страница:
| Най-напред - идеята нито е моя, нито е от сега.Нека бъде приемана като обект за упражняване остроумие, ехидничене, оплюване, а може би и рационални предложения. Не си спомням коя светла глава беше изрекла мисълта, че откритията стават така - всички знаят, че нещо е невъзможно и само един неосведомен и неразбрал се захваща и понякога се получава.След като няма да ни отнеме друго, освен малко време прекарано във форума на любимия вестник, защо да не опитаме да споделим идеите си и по този въпрос.Най малкото си заслужава, след като 20 години ни обработва кой ли не, а резултата е виден за всички - намираме се далеч по-назад от там, откъдето тръгнахме. Може нищо полезно да не се получи - неведнъж сме си споделяли, че се правим на нефелни ЕнтелЕгенти, от които освен приказки, нищо друго не може да се очаква. Но дори една полезна идея да се наложи и да се приеме от сега действащите партии - все е нещо. Предусещам, че ще захвърчат камънье и дървье, но нека хвърлящите да си спомнят скорошното преброяване по Интернет-за седмица гласуваха една трета от хората - а това си е колкото за избор на парламентарно мнозинство.Без да се вложи и стотинка. Нека като начало да забравим за това, без което не може - парите. Нека да видим - всъщност какво искаме, как си го представяме на практика, как би функционирало. Пък...свят широк...!  |
| Чарли, не се прай на яйцеглав pls. Прочети добре какво е казал Старото: Предусещам, че ще захвърчат камънье и дървье, но нека хвърлящите да си спомнят скорошното преброяване по Интернет-за седмица гласуваха една трета от хората - а това си е колкото за избор на парламентарно мнозинство.Без да се вложи и стотинка. Това не е "Лопата"-та на Манрико от преди три-четири години.  Това е ФАКТ, върху който трябва много сериозно да се помисли, защото поражда много въпроси, и то доста злободневни. Като например - Защо в "Избирателния кодекс", т.нар. електронно гласуване по Интернет е толко слабо застъпено?! Според мен - "Малеййй..Страх!" |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Ако се спрем на последното, тогава издигам кандидатурата на професора по марксизма др. Митев! За какво по-точно? Преди някъде предложих идеята за президент да се избира човек ерудиран, с авторитет в обществото, който да не е свързан с нито една политическа сила. След като ще представлява държавата нека кандидатите да бъдат най-доброто, с което разполагаме. |
| Гяволе, ако питаш за Името на Партията, нека първом направим Конкурс! Мисля като начало да определим Журито. Мое предложение: - Председател - Хр.Комарницки(това без никакъв майтап, сериозен съм като поп на погребение!) - Зам.председател - Old_BG, щото Идеята е негова. - Гл.Секретар - Геновева, като най-консенсусна. - Връзки с Бизнеса и Обществеността - Doctora, той знае как да им въздейства, и къде точно да "натисне". Членове: - Аз - Ти - Старшината - Вещичката(без метлата разбира се) - Сократ - Брат'чеда Ганю .. .. за останалите нямам идея. На всеки може да му бъде направен "отвод", само не и на Old_BG, щото Идеята е негова. Пускам първото предложение - Партия "АМИН" = "Аз Мога Или Не"! (останалото е по подразбиране) |
| Да бях му дръпнал една "програмна реч" в началото, ама ше вземат да ме обвинят в узурпиране, пък аз си мисля в началото за: 1.Програма. На гол терен не се започва и защо не от програмата на "Либертас" да не се излезе, естествено с доста подобрения. И ако Светлю разбира се бъде така добър да я предостави за дялане с теслата. Ще му се признае. 2.Име - предложения. 3.Що за структура и как да е устроена? 4. Как да се вземат решения? Нарочно не сложих анкета отдолу, но така и така ще се наложи да се вземат решения някакви - ето това може да стане с гласуване по нетя.Не е представително, но ще върши работа на първо време. 5.Къде да се държат решенията /Програма, гласувания за име и т.н./.Може да е удобно в блог, аз нямам и не се каня да си правя.Предложения? 6. Как "продукта", който се изработва /ако се изработи нещо/ ще се разпространява.За форума е ясно, а покана до другите форуми??, фейсбук?? други начини??.То е ясно, че трябва да са общодостъпни-сиреч без пари. /Представям си реакция, ако някой го прочете това -"къде сте ръгнали бе фукари?" 7.Цели разположени във времето?На мен ми хареса мисълта, че това не трябва да е нещо от днес за утре.Може би година, две?И какво през това време и кое докога? Още? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Ако ще си говорим сериозно, партия се прави с цел да се управлява. Значи партията трябва да се основе от хора, които вече са постигнали нещо значително в живота си в тази посока. Несериозно е човек безработен или дребен чиновник или журналист или постигнал нещо друго дребно, да се пъне да управлява държава. Та значи първото нещо е да се съберат една група съмишленици, постигнали нещо, да застанат с имената си и да кажат - ето, ние, Иван, Драган и Петкан, с тези и тези биографии, твърдим, че можем да управляваме и искаме да управляваме. Другото - после. А ако го няма това, ще е на нивото около Лопатата, с тази разлика, че Лопата поне си казва, че е на майтап. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Да споделя малко практически опит. Няма смисъл да се прави само една партия, защото веднага започват спорове каква да е - лява, дясна, горна, долна, накривена или права. За успех на начинанието трябва да се създадат едновременно поне 3 (три) партии - лява, дясна и центристка. Създаването може да е на съседни маси и по време на процеса да има преливане на основатели и членска маса, но първият основен въпрос при основаването - посоката на партията, няма да е последния. Като начало, Комарницки ми се вижда подходящ за председател и на трите партии. После вече ще се решава за други председатели. Съответно поне три програми, три наименования, три партийни цвята.... после след изборите трите партии правят консорциум за управление и управляват мъдро и продължително. |
| Няко веднага ще му изпусне ш-то и л-то на Аншлуса и ще застанем в много неприятна позиция спрямо Европейския съюз! |
Значи партията трябва да се основе от хора, които вече са постигнали нещо значително в живота си в тази посока. Например да са управлявали най-големия дял от евросредствата, селскостопанските фондове. Това ми напомня че е добре в управата да влезе и калина илиева.  |
За успех на начинанието трябва да се създадат едновременно поне 3 (три) партии - лява, дясна и центристка. Аз предлагам да си създадем ДС, а пък тя да свърши останалата работа |
Манрико ти таквоз... предлагаш ли се? Ще отговоря като Лев Гумильов - "да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть. " _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Уважаеми съФорумници, повечето Тук сме гавраджии, вярно е! Но Идеята на Адаша ми се види доста сериозна, и моля да не се еб***те, пардон..майтапите с Дъртото.  Гледам - явно не ви стиска... Къде аджеба ше се бориме с разни Парламентарно-представени Партии с много пари, за какво ни бъзика Олда, я по-добре до женката и буренцето.. Ами то се иска Дупце бе майка му стара!! Аз на дърти години станах атакаджия, щото ми писна от простотиите на Волен С., и си имам "едно на ум"! Вие какви станахте, а? Клавиатурно-блудстващи ли? |
| 12.04.2005 - Нова коалиция размаха пръст на Европа, тръгвайки към изборите Ултра леви, крайно десни, националисти и видни общественици се устремиха днес към предстоящите парламентарни избори в Национална коалиция Да живей България. В разноцветния формат влизат 30 партии и обществени движения, като БНРП, Съюз Ера 3, ВМРО-БДД, ХРП, БРСП и други. Сред членовете на Националния коалиционен съвет са бившият главен прокурор Иван Татарчев, изключително активните в началото на демократичните промени партийни лидери д-р Иван Георгиев и Славомир Цанков, писателят правозащитник Богдан Кръстев, генерал-майор, д-р на науките Васил Йотов. На пресконференцията на националната коалиция се появиха д-р Петър Берон и бащата на изчезналия преди 7 години Съвестин, Тодор Деянов. Председател на коалицията е инж. Веселин Данов. Той обяви, че към днешния ден новата формация може да разчита на 4 до 6 процента от гласовете на избирателите в България, но още следващият месец очакванията ще бъдат още по-оптимистични. Коалицията обявява открит сблъсък на парламентарния елит и обещава до 2 години да вдигне минималните пенсии и заплати на 300 и 400 лева. Новата формация се ангажира да запази АЕЦ Козлодуй и да свали цените на електроенергията, да промени системата на здравеопазването, да осигури безплатно обучение за учениците и минимални такси за студентите, да кооперира земеделието и да му гарантира държавни субсидии и техника. Тя отправя ултиматум към европейските кръгове да не се съобразяват с настоящите политици, а със състоянието на българския народ и националните интереси и иска от въпросните кръгове да се помогне за значителното подобряване на жизнения стандарт на българина. В случай на несъобразяване, ще се обърнем за помощ и контакт към други силни държави, се заканва коалицията. Листите на Да живей България ще се формират на местен принцип, заяви инж. Данов. Според него лидерите на коалицията не трябва да бъдат питани от хората кои ще са водачи на листи, а самите хора трябва да ги определят в родните си места. За това самият инженер оглавява листата във Варна. По неофициална информация Национална коалиция Да живей България е осигурила финансирането, гарантиращо медийното отразяване на своето представяне в няколко частни електронни медии. |
| Така, Манерку като не говори за манерки поставя сериозен въпрос. Естественно, че партия е партия тогава, когато иска да управлява. Засега обаче, не мисля че се говори точно за партия, макар и това да е темата. Може да бъде движение - въпрос на предложения и одобрение от повечето. Известни личности - хмм, хайде ако се опитваме да правим нещо нестандартно - да бъде нестандартно. За мен въпроса най-напред е биха ли могли, след като се избистрят някакви идеи -те да намерят съмишланниици. И да върви процеса - идеи - съмишленници - симпатизанти - представителни лица - реализатори.Разграничавам всеки един от тези. Не както до сега - аз, жената и шурея, а после ще видим какво и как. По този начин се нагледахме. По друг начин казано: -постваме и обсъждаме идеи за това какво искаме да направим, с какви стъпки, по какъв начин или нещо като програма на желанията ни.Ако се избистри такава, то -виждаме дали тя се одобрява от мнозина и ако не - защо, нанасят се корекции и пак се проверява за подкрепата и - така стъпка по стъпка, макар и бавно се достига до нещо, желано от мнозина.Т.е. намерили сме съмишленници, след което, -търсим симпатизанти на разписаната идея, като вече не се правят големи промени, освен ако не се настоява от голям брой симпатизанти.За целта, разписаните идеи /програма/ трябва да достигнат до голям брой хора /по-горе постнах - а как?/.Едва след това -може да се огледаме за лица, които да представят идеите /а не от началото/ ако въпросните лица - одобрени от мнозина симпатизанти се заинтригуват от това, че има полуготов продукт, с определена подкрепа - добре дошло.И накрая -Хора, които да реализират дадена идея, превърнала се вече в продукт с ясни очертания.Едва тогава ще стане нужда за пари.А може пък точно тогава и да се намерят "добри хора" Едва накрая ще се говори за лица, които да са "шефове", защото те няма да бъдат такива - ще ги направим "реализатори". Нали ще разсъждаваме за "обърната" не "обратна" партия /или движение/. Защо да почваме по традиционния начин - пак казвам - нали тогава си имаме рапони достатъчно, що да се веселим с това - има си доста други начини. Мда. |
