Отиди на страница:
| Точно пък царския паж Борислав Цеков, на прикритие при бай Гиньо и сега изпълзял от топлото си местенце , ще дава акъл.Че и напет, с едно самочувствие, с модерна политика..... От такива като него и разни каролевци, юпита, хипита и прочие сме на този хал. |
единствената възможност е обществото да брани правото си да бъде информирано, като подрязва мераците за медийно господство на едни или други правителства При цялото ми уважение към вестника и към Вас лично, г-н Терзиев, трябва да Ви опровергая. Монополът на българските правителства върху информацията бе ликвидиран на пети юли 2009. Повярвайте ми, ще минат години и ще изтече много вода, но едното от нещата, с които ще бъде запомнен Борисов е "Казвайте истината, пък каквото ще да става!". Отсега предричам, че - живот и здраве! - именно с това през 2017 социолозите ще обясняват третия му мандат  |
| Много сериозен анализ по тревожен проблем. Цитираните мнения на авторитетни хора са показателни! Поздравявам г-н Терзиев за позицията и българските участници. Особено Борислав Цеков, който е рядък пример за почтеност, солидна компетентност и много граждански кураж. |
| Въпросът е как да оцелеят медиите като пазители на основното човешко право на информация Абе пак добре дето едно време сме чели и бг и руски и инглиш и франсе списувания и знаем, че с "основното човешко право на информация" се занимават СМИ(средствата за масова информация), а медиите манипулират, т.е. медосват тоя сето им бутне лъжичка мед.. |
| Ся, какво значи „медия”? Според науката медиум е човек умеещ да комуникира с мъртвите. Оттук „медия” би с; едвало да е средство за 1/ мъртви говорят на живи; 2/ живи повишават знанията на мъртви; 3/ дабъл медия - двустранна комуникация м/у живи и мъртви; Или „понятието медии" е много коварно на езика български и се явява „на свинче звънче”.и така и не може да се ашладиса на местна почва, въпреки обилното напояване.  |
| Институт за модерна политика Този институт все тякак си трябва да се финансира. Първото което ми хрумна, че се самофинансира, като продава висококочествените си анализи на пазри, където търсят такава стока. Ама все пак се замислих дали е така... |
| За журналиста не е най- важното да реди изискани писания. За него най- важното е да има гражданска позиция, смела, и обвързана с националните сюжети. В този смисъл Светослав Терзиев е един от безспорно най-аналитичните, най- добрите журналисти, доколкото все пак някои смешници претендират за това определение. Отворете например “Новинар“ за да видите жалките напъни на доаиена Петко Бочаров, че и на един куп други нещастници, ужас. |
| america1332002, това което казва С.Терзиев, не е за твоята мелница.. Внимателно с мисленето, да не ти се пръсне мозека! . Темата с "Автоцензурата" сме я коментирали доста пъти, но на Европейско ниво - сефте! Явно вирусът е много силен и бързодействащ, друго обяснение не виждам. Нещо като "Пичи гриб" по медиите. |
| "Светослав Терзиев, д-р по журналистика" И аз се изненадах ... Хърсев, и той дофтор - по икономика, и т.н. Ние ли сме пациентите им, и от какво ни лекуват ? ... Статия в познатия анти-правителствен дух, ред рев, ред сополи. Нищо ново и интригуващо. "Левите" плачат, че "десните" им пречат. Когато първите бяха на власт, всичко бе по мед и масло.  |
 При плоскогъзата структура на политическата система , която упражняваме , за какво качество на медийното обслужване проплакваме ? И накъде сме тръгнали , с медийните системи на Франция и Италия , нашата да съпоставяме ? Вярно е едно , че медиите копират доминиращия уклон в системата на гражданско/политическо общуване . Трябва да решаваме и обратната задача . Решението на проблемите в нашето медийно пространство следва да е преди всичко Политическо . И пряко да се отнася до Системата на самата Политика . Оттук , посоката на общото ни усилие за промяна към добро на общия ни живот - да стигнем Достоверно съответстваща на структурата на Обществото ни , Структура на политическото ни общуване в него . Днес тя не е достоверна , а медиите просто и нагло , само скрепват неверните ни представи за нея ... Редактирано от - beagle на 09/3/2011 г/ 21:27:56 |
"В България уважавани журналисти се уволняват поради "изхабяване" без никакви обяснения", оплака се пред форума доскорошната отговорна редакторка в "Труд" Валерия Велева, без да назове конкретна медия. Мадам В., както я наричаше Доган!?  Специално журналистите от "Труд" не ми се връзват с понятията безпристрастност и почтеност. А и самият автор, там нещо с ДС, а?... |
Точно пък ... ще дава акъл.Че и напет, с едно самочувствие, с модерна политика.. Една от причините България да затъва вече 22г. е тая фраза, така любима на българина! |
| Най ми хареса се съгласиха да участват в дискусията ама не пише кой ги канил, канил, канил... че накрая да се съгласят! |
| Политическият патос на автора е похвален. Наистина, десните, неоконсервативни сили в момента са основна заплаха за обективната обществена информация, и не само в Европа. И наистина, превръщането на информацията в обикновена стока е характерно за практиката на пазарния фундаментализъм. Работа на държавата и на международните организации е да се противодейства законово на тези негативни тенденции. Може в една страна (1) да има голяма концентрация на много пари в малко ръце и може (2) да има демокрация, но не може (1) и (2) едновременно. Но въздишките на автора за времето отпреди интернета са напразни. Новите технологии ще направят с редица засега престижни и добре платени (е, може би не и в България) професии това, което автоматичният тъкачен стан направи с тъкачките, компютризацията - с машинописките. Покрай многото изчезващи професии за прависти, лекари, инженери, счетоводители и др., за които стана скоро дума на друго място, ще изчезне постепенно и може би в недалечно бъдеще и професията на професионалния пишещ журналист. Работата му постепенно ще бъде поета от непрофесионални пишещи журналисти, които ще си вадят хляба другаде, с което ще са независими от големите медийни пари и от политическите спънки за медиите, за които става дума по-горе. |
| От /1/Борисов и мракобесните и /2/ При Бойко Борисов България заприлича на Италия и Франция /3/ става и на кьоравия ясно кои са МеакоБесните отдясно Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 09/3/2011 г/ 21:44:04 |
| Хит връз хит - под черта, над черта... Горе, за Мадам В. е ясно, но и долу има рядък бисер: "Борислав Цеков, който е рядък пример за почтеност, солидна компетентност и много граждански кураж.." |
| По свободни медии от българските, с предимно чуждоземна (юдейска) собственост не съм виждал никъде по света. От ранна сутрин до късна вечер се псуват по медиите Гоце (не че националният предател не си го заслужава ), премиер, министри, депутати и всякаква друга политическа шарения. Не са пожалени артисти, певачки, маникенки и всякакви политически и физически проститутки. Каква по голяма свобода? Всеки си плещи каквото си иска и го публикува, я в ежедневник, я в седмичник, я в блог или просто се изака в някоя телевизия или в някой форум. Това, че на народа му писна от свобода на медиите и вече нито ги гледа нито ги купува не значи, че няма свобода. Авторът, който имаше доста добри попадения като журналист по времето на Станишев, цар и Доган и изглеждаше доста независим, имам чувство, че е станал силно зависим. Това, че той определено е вече силно зависим, не означава, че медиите в България не са независими. Всяка медия си има определена политика и тя не е зависима от политиката на другите медии, но журналистите в тази медия следват някаква нишка, линия или ако щете магистрала. Това е неизбежно. Няма по света медия, която да е напълно независима от източника на финансиране (бил той продажби, реклами, субсидии, данъчни облекчения и не на последно место от акционерния капитал). Наистина има голяма концентрация на еднородни (юдейски)капитали в медиите, но както знаем юдеите са факири на оглавяването тезата и антитезата, така че за всеки който не може да се изака в един вестник или телевизия, може спокойно да се изака в други такива - ако иска нашенски, ако иска балкански, европейски и световни. Стига акането да е силно миризливо, ще го публикуват. |
Покрай многото изчезващи професии за прависти, лекари, инженери, счетоводители и др., за които стана скоро дума на друго място, ще изчезне постепенно и може би в недалечно бъдеще и професията на професионалния пишещ журналист. Работата му постепенно ще бъде поета от непрофесионални пишещи журналисти, които ще си вадят хляба другаде, с което ще са независими от големите медийни пари и от политическите спънки за медиите, за които става дума по-горе. Къде точно ще си вадят хляба, след като според тебе други професии, освен някои вероятно нарочно неупоменати за да не предизвикват завист сред изчезващите, не останаха! |