Езоповският език през соца. Мит и реалност.
Добави мнение Мнения:17
ако някой търси езопов език през 2012, език, който по времето на соца вървеше и мнозина станаха герои на една фраза, та и за дисиденти минаваха - значи не е не само в час, ами и във век. най-страшното изобретение на комунистическата пропаганда беше езоповския език. той промени мисленето, волята, същността на българите. Това са думи на един стар форумец , който всички познават , който сега го играе пингвин из мъртвите сибирски полета. Все едно , аз като се размислих реших , че има право. Едва ли сме единствените , които казват едно , пък искат да се разбере друго , той тогава езикът нямаше да е езоповски ми щеше да си е български.Хората от моето поколение си спомнят как четяхме , гледахме филми и театрални постановки да открием онуй скрито послание , което издаволжо било свободомислещия дух и наистина много хора станаха герои с няколко празни фрази , които малоумни критици разтълкуваха така като им бяха поръчали... Това търсене и дебнене за скрития смисъл ни разваляше удоволствите от играта на актьори, от стиховете на поетите . след като падне завесата започвахме да си подмигваме многозначително , да се подхилкваме и да се питама: - Разбра ли какво искаше да каже , а? Сега след двадесет години това ми се вижда ужасно. Много харесвах и харесвам "Човекоядката " на Иван Радоев с Тодор Колев. Гледал съм я много пъти, тогава често пътувах до Столицата и можех да я гледам...и всеки път беше едно и също ...с подмигването , подхилкването , озъртането... Всички помнят маса прекрасни филми , които бъкаха от езоповщини , които сега са смешни..."риба ама цаца! цаца ама риба! Сега като ги гледам... ми нищо езоповско не виждам , къде ми е бил акълът тогава... ми те си показваха животът такъв какъвто го живеехме , а ние си мислехме , че ни разкриват съкровени тайни...тайни знаци и забранени послания срещу властта , срещу режима...Ами вицовете... о, не , спирам до тук , че нафлудих...  |
Важното е че сега имаме капитализъм. А при капитализма важното е човек да има избор. Така че: Мит или немит - изберете сами! Това е положението в днешно време. Се в г.з.  |
| Е, да де ...Ама пак се питаме озъртаме и ослушваме.. Инстинкт за самосъхранение вероятно... Примерно , какво и е култовото на фразата :" Кучета и котки -може , а свине не може!" от "Селянинът с колелото", че едва ли не се шепнеше на ухо и се подмигваше , а?И беше едва ли не дисидентски символ... Според мен и тогава и сега си беше обикновена простотия , казана от селяндур...( във филма , де) Какво му е езоповското на инак прекрасния филм "Дами канят" Ми , каквото си показваше -така си и беше... Ама те видите ли онез "отгоре" нали са простаци и не са го разбрали и са го пуснали... Глупости! Не били разбрали! Айде , бе! |
| А "Суматоха"? а, още толкова други радичковщини, които се подминаха с лека ръка, защото си бяха и хубави, а разпозналите се спокойно казваха "Пу, не съм от тях как'Сийке..." |
| Мдам!!! Не ми се получи нещо...нейсе ! Поне опитах... Ш` муами кифтаци и ш` попържаме царщината и болярите. какво пък , като си ни иде отвътре... |
| Не знам дали от соца или от часовете по литература, дет всичко се тълкуваше и оцветяваше по идеологически правилния начин, но имаше го феноменът "какво е искал да каже твореца". Спомням си първият шок, който изпитах, сблъсквайки се с по-различна култура. Международен фестивал на анимационното кино, познай къде, позна ... във Варна. Та един от наградените филми бе едно десетинаминутно американско филмче, с чудесна музика и летящи цветни фигури (добре, че журито бе международно). Е гледах, гледах и така и не схванах смисъла на всичкото това летене, добре поне че музиката беше хубава. На царемонията по награждаването, всеки автор казваше по няколко думи преди прожекцията на наградения филм. Доиде време и на американеца, беше кратък - "Много ме учудиха многобройните питания, които получих относно смисъла на филма, затова преди прожекцията искам да ви кажа само едно, няма смисъл, чиста естетика е, ако ви харесва облегнете се и се наслаждавайте". Чак тогава забелязах колко е красиво, от дирене на смисъла бях пропуснала красотата, а пустият му смисъл го търсех несъзнателно, толкоз ми бе промит мозъкът. |
Здрасти , Крю!  Този момент от целенасоченото търсене на " какво е искал да каже авторът в произведението си" някак ми остана встрани . Идеята ми беше за псевдодисидентските ореоли с които закичиха една група автори и интелектуалци , щото били казали там нещо , което всъщност било едно друго нещо , и който трябва го е разбрал . С риск да ме наплюят много лошо ще кажа , че благодарение на подобен род манипулации един човек стана президент. Той написа една историческа книга за едно явление и веднага всички направиха паралел. Ако не бяха го направили щеше да си остане и рафтовете на библиотеките и ЖЖ щеше още да си е рошав философ. Ето виж , даже аз започнах "вокруг - да около" вместо да кажа , че става дума за "Фашизмът" и за Желю Желев. Виждаш ли колко е силна деформацията... Той за мен е най -фрапиращия пример. Тук има достатъчно начетени хора , които могат да ме удавят с примери. Мисля си , че този ореол на осъзнато инакомислие трябва да бъде свален от главите на доста хора. Като започнем Блага Димитрова , минем през Радой Ралин и свършим с Едвин Сугарев ... да речем... Разговорът за това какво е е искал да каже примерно Ботев с думите : "„Ще да пия на пук врагу, на пук и вам, патриоти, аз вече нямам мило, драго, а вий... вий сте идиоти!” е малко в по- друга плоскост, в плоскостта на образованието , в плоскостта на ранното промиване на мозъците... ами каквото е искал човекът -казал го е. Който разбрал- разбрал . Който не разбрал пише литературна критика , учи деца и произвежда интелектуални инвалиди ...  |
Здрасти Керп,  Не съм съвсем съгласна. Радой Ралин не е само лютите чушки, изгорени между другото в полиграфическия, илюстрирани от самия Борис Димовски. Не се изкуши да намаже от "дисиденството", дори отказа наградата с която се опита да го дари Каналето навремето. И Желевата книга, за мен поне, тогава, то вярно че и годините ми не бяха кой-знае колко, си беше като отваряне на очите, мисля че от него научих думичката тоталитаризъм. Дали трябваше да стане президент е съвсем друга опера. Та от подтекста тръгнагме. При всичкото това "правилно" тълкуване на всички текстове, още от училищна възраст, как да не се изкушиш да подириш и друг смисъл, освен поднесения ти, дори и ей така, само защото не мислиш че си идиот и някой трябва да предъвква всичко вместо теб. А в нявгашните филми, не си спомням да сме търсили, поне в моята среда, скрити послания. Рейсът и Велуреното яке на Стратиев си се играеха свободно на сцената. Манталитетът на хората, много след пукването на демокрацията си беше останал същия, това не е нещо дет се променя за една нощ. Така че разбирам потреса от "дисидентстването". Разкъсаната и захвърлена партиина книжка по времето на Костов, бе същото като "произхождам от семейство на антифашисти"-примерно, по татово време. |
Да , за Радой Ралин си права , но забележи, аз казах само " да минем през него"...  Пресен пример за инерцията на диренето на скрит смисъл си е грандиозната манипулация с "шибания народ" макар , че тя си беше чисто политическа инсинуация и малко встрани от темата.Сигурно си спомняш , времето когато в стария Младежки театър , Н.Бинев постави "Амадеус", заедно с А.Пенчева и Г.Кадурин...та дори тази пиеса беше обвинявана в езоповщина...или "Седмо -кради по-малко" , даже "Всичко в градината " на Е.Олби. ... все едно ... когато повдигнах този въпрос нямах представа колко съм деформиран в тази посока без да подозирам ... като си помисля какви щуротии съм писал в тоз форум... ама айде да речем , че съм се представял в друг образ... дрън-дрън ... все съм си бил аз... но , това е положението ! Дето казваше Г.Ганев в Парламента: "За някои житейски ситуации , дами и господа, цяр няма!"  Редактирано от - керпеден_1 на 12/3/2011 г/ 16:27:08 |
| Не съм сигурен какво, в случая, точно значи "езоповски език". Ако имаш предвид символични работи, дето само некво тайно братство от интелигенти разбират и тълкуват - не, мерси. Ако езикът не е ясен, спукана му е работата на предавателя. Лично аз ненавиждам намеци и недомлъвки, особено ако не е възможно да намериш подтекста, защото не си в братството и немаш шанс да разбереш за какво става дума. И да питаш - пак не ти казват, само се подсмихват многозначително. Тогава ти остава един логичен извод - нема подтекст, има нула, въздух под налягане. |
| ми езоповски в смисъл езика на басните, "за едно се говори, за друго се касае" както казваше класната ни в сто-двайсе-седмо дето ни наричашв саботьори и ние третокласници мигахме на парцали, защото не разбирахме ни от басни, ни от саботаж, а пък и то баснята, нито поезия, нито роман, нито дори кратък разказ, само некви животни дето или се надлъват, или се изяждат, или не помня вече. отврат. по ми интересно не това, дето "пускаха", а това, дето са спирали - напр в предаването Понеделник 8.30 видаях за първи път Привързания балон, кой то бил наистина забранен-спрян. защо бе хора?! |
| Не е точно класическия език на басните , Бени .. прилича на него , ама не е ... класически пример е "Опасен чар".Кое в този филм беше художествена измислица? Хитрият крадец , тъпата милиция, алчните според тогавашните критерии частници , нещастните интелектуалци...кое му беше иносказателното? Че то си беше направо репортаж от живия живот. Сега ако ги слушаш ще излезе , че те дене и ноще са се мъчили как по така да го измислят , че да го покажат нещото , ама властта да си помислела , че е нищото , пък интелектуалците да въдишат от тоз изблик на дисидентска мисла... |
| >>><<< Всичко днес също е иносказателно - говори се за хора, а все се разбира за животни...и всички пак дисиденти. |
| Смятам че Крудери е права - стереотипа да се търси скрития смисъл беше непреодолим. Няма голямо значение имало ли е или не скрит замисъл във всяко едно нещо - естествено че не го е имало винаги. Важното е обаче, че хората го виждаха. Това има голяма връзка със страхът от неизвестното. В никакъв случай не казвам че хората се страхуваха в прекия смисъл на думата - няма такова нещо. Но те си налагаха известни самоограничения и самоцензура. И в този смисъл намирането на таен смисъл има ободряващо значение - не съм само аз страхливеца да се обадя. Ей ги и другите също казват нещата завоалирано и т.н. Следователно, всички митове за соца и в частност езоповския език са в този смисъл реалност. Действително битуваха в главите ни. Дали са причинени от соца по наше време, дали са ехо от предишните по-брутални времена или са плод на колективно умопомрачение, не знам. |
| Търсих нещо друго , но попаднах на нещо чудесно , което много обичам.Преди много години варненският куклен театър го постави.В ония години мооого скрит смисъл търсехме. За първи път тогава зад едно бяло платно една младичка актриса се събличаше... Безсмъртният Шукшин!!! Натиснете тук Интересното е , че тогава скритият смисъл беше един - сега съвсем друг ... като капак съобщиха , че Мишо Бирата бил намерен мъртъв в Правец... и смислите станаха много ... дано ви хареса... Редактирано от - керпеден_1 на 30/3/2011 г/ 15:02:37 |
Добави мнение Мнения:17