Отиди на страница:
| Видях, че др. Покол е намерил доста протагонисти, та скромно ще ги попитам: Защо да е лошо, че след 20 години у нас ще има само старци и мангали? Др. Покол е социолог и не му прилича да се измъчва с количествени анализи... даже от него се очаква да не се мъчи с каквито и да е разсъждения; той си има книжки за цитиране... но аз съм сапиенс и знам, че 100%-ното сбъдване на прогнозата му е невъзможно. Това значи, при обичайната доверителна граница от 95% и 6 млн. население, че след 20 пролети у нас ще има поне 300 х. души, които не са нито старци, нито цигани. Нормално, човек среща в живота си 20-30 х., а 300 хиляди човека са много над естествените му потребности. Лично на мен ми е напълно безразлично дали останалите до 6 млн. са старци, цигани или лукчовци от колониите. Очаквам отговора ви, уважаеми тълкуватели  |
22 И Хам, Ханаановия баща, видя голотата на баща си и каза на двамата си братя отвън. 23 А Сим и Яфет взеха една дреха и, като я туриха двамата на рамената си, пристъпиха заднишком та покриха голотата на баща си; лицата им гледаха назад, та не видяха бащината си голота. 24 Като изтрезня Ной от виното си и се научи за онова, което му бе направил по-младият му син, рече: - 25 Проклет да е Ханаан; Слуга на слуги ще бъде на братята си. 26 Рече още: Благословен Господ, Симовия Бог; И Ханаан да му бъде слуга. 6 Хамови синове: Хус, Мицраим, Фут и Ханаан. 7 А Хусови синове: Сева, Евила, Савта, Раама и Савтека; а Раамови синове: Шева и Дедан. 8 Хус роди и Нимрода. Той пръв стана силен на земята. 9 Той беше голям ловец пред Господа; затова се казва: Като Нимрода, голям ловец пред Господа. 10 Първо той царува над Вавилон Ерех, Акад и Халне, в Сенаарската земя. 11 От тая земя излезе и отиде в Асирия, та съгради Ниневия, Роовот-Ир, Халах 12 и Ресен между Ниневия и Халах (който е големият град). 13 А Мицраим роди Лудим, Анамим, Леавим, Нафтухим, 14 Патрусим, Каслухим (от които произлязоха филистимците) и Кафторим. 15 А Ханаан роди: първородния си син Сидон, после Хет, 16 евусейците, аморейците, гергесейците, 17 евейците, арукейците, асенейците, 18 арвадците, цемарейците и аматейците; и след това ханаанските племена се пръснаха. 19 Пределът на ханаанците беше от Сидон, като се отива за Герар до Газа, и като се отива за Содом и Гомор, Адма и Цевоим до Лаша. 20 Тия са Хамовите синове в земите си, в народите си, според племената си, според езиците си. Та, Спай, къде е казано нещо за север - северозапад? ------------------------------- ----- Блогът на Генек |
| Впрочем, ако приемем това твое твърдение, то север - севрозапад не е тук, сори! Защото Скандинавия, Англия, Германия са още по-север - северозапад, нали? И излиза, че ескимосите и исландците са Хамови наследници...Освен, ако не са извънземни... Ей, ама като пишат някому тройка по география и логика по милост, не мислят колко жестоко е спрямо слушателите на приказките им! -------------------------- Блогът на Генек |
която да им позволи да поддържат идеите на системата, дейстаща на принципа 1 човек = 1 глас Тим, умният човек е парий при всяка система, действаща на този принцип. Умните винаги са малцинство и няма никакво значение колко мургаво е мнозинството. За щастие, такива системи възникват рядко и живеят кратко. В по-лошия случай ги помитат диктатури, в по-добрия не им се позволява да възникват. От наша гледна точка, най-добрата гаранция срещу възникването им е по-нататъшното развитие на ЕС към единно политическо пространство. Малкото село в голям съюз не може да стане нито циганско, нито диктаторско, нито пък царство на глупците |
| В премахнатата от Библията и обявена за НЕканонична "Книга на Енох", пише други работи, доколкото мога да си спомня. За първи път цялата книга беше преведена и публикувана в 1983 година, като "втора част" на "Бог и Боговете са били хора", разкриваща истината за това, защо Бог създаде човека по СВОЙ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ. Ние не сме коне с капаци и не черпим информация само от един "географски" източник. Редактирано от - The Spy на 12/3/2011 г/ 14:45:24 |
 За да ги нема облаците мухи над бунището ни , требе добре да го покриваме с пръст и обработваме с химикал . Нищо подобно не сме сторили с родното ни общежитие , а само попържаме мухите и толкоз ...   |
Като чете човек статията, как да не си спомни за един чичко с мустачки и вдигната нагоре дясна ръчичка ? ...  |
| В това отношение е най-добре САЩ да хвърлят няколко профилактични атомни бомби над България, след което НЯМА да има по-райско место от нашата татковина. Който не ще да верва, да види резултата от американките атомни бомби в Хирошима и Нагасаки.  |
Преди да ти отговорим на щуращината, вземи провери значението на думата протагонист! Проверих го, Наско, същото си е Според "Енциклопедичен речник на литературните термини" /Иван Богданов, Издателство “Петър Берон”, София 1993 г./: "Антагонист-един от двата основни образа, изразители на противоположни възгледи и интереси". В случая - аз, изразяващ несъгласието си с др. Покол "Протагонист- действащо лице, изразяващо противоположни на антагониста възгледи и интереси". Какво не ти е ясно? |
| "протагонист" може да значи, според контекста, и просто "участник", без да има никой срещу него - с антагонистична на неговата позиция... Т.е., има по-широко приложение. |
Бени пак не си чела внимателно и ръсиш голословни заключения. Човекът ясно пише: "Много вероятно е западните държави да дадат милиарди евро, за да задържат ромите по родните им места в Източна Европа, и на първо време големи части от тези хора няма да се придвижат на запад." Е, аз пък не съм съгласна с тези авторови видения. Не виждам защо ще се изливат милиарди, за да се отглеждат , РАЗВЪЖДАТ и УМНОЖАВАТ паразити, като много по-лесно е да се принудят да работят. Редактирано от - Benedicta на 12/3/2011 г/ 16:13:00 |
| Бени мила , Требе да си много смела , като предлагаш да внесем в Системата , ново Качество , сиреч , да принудим циганите да се включат в каптрудовата ни кооперация . Като в някак , то си е пар екселанс , призив към задължителност за всички да се трудят . По-нататък и сама разсъди , къде ни набутваш , къмто катастрофичний соцстрой . Бени , искаш Реставрация , без да питаш "експертите на прехода" ...  Редактирано от - beagle на 12/3/2011 г/ 18:11:08 |
| по-скоро има предвид това Натиснете тук |
| И какво излиза? Че върху многострадалната ни България е пуснат социално-икономическият еквивалент на неутронна бомба?  |
| Сократ-май мили , Подир Луканов и едноокия му съветник , ние никога не сме мислили общия ни живот . "Експертите на прехода" ни докараха до днешното "някъде" , но ние продължаваме да си биваме личното , далеч от смисъла на Общността , която трябва да стигаме и имаме , за да ни крепи . Бог да ми прости за Вазовия герой , сред мунчовците на съвременния социум се оказваме ... Редактирано от - beagle на 12/3/2011 г/ 18:42:55 |
Ние не сме коне с капаци и не черпим информация само от един "географски" източник. Спай, да беше се облегнал и на Деникен, Йоло Денев и врачката Светлина, идваща от системата Проксима...  Впрочем, по други "географски" източници да не би Исландия и Гренландия да са на юг - югоизток от Израел? ------------------------- Блогът на Генек Редактирано от - генек на 12/3/2011 г/ 18:42:46 |
И какво излиза? Че върху многострадалната ни България е пуснат социално-икономическият еквивалент на неутронна бомба? Сократе, да оставим зомбирането на медиите и на групата мизантропи във форума. България, слава Богу, няма нито един тежък проблем. Не неразрешим или драматичен, а дори що-годе труден за решаване. Цялата дилема на властта е да реши откъде иде по-голямата жега - от загуба на тъмнокожи избиратели, които иначе може да вкара в пътя за нула време или от Брюксел. За съжаление, белият българин сам се извади от уравнението: не е*ва да гласува, не знае какво да иска от властта, а ако протестира, то най-често е първосигнално и без цел... |
Цялата дилема на властта е да реши откъде иде по-голямата жега - от загуба на тъмнокожи избиратели, които иначе може да вкара в пътя за нула време или от Брюксел. За съжаление, белият българин сам се извади от уравнението: не е*ва да гласува, не знае какво да иска от властта, а ако протестира, то най-често е първосигнално и без цел... напълно съм съгласен. Има, обаче, една малка подробност, когато се говори за социално-икономическата неутронна бобма. Естественият прираст на "белите българи" започва да намалява драстично още през 70те години на миналия век, за да стане отрицателен още в средата на 80те години. Поради характера на преброяванията преди 1989 г. това не може да се забележе лесно, защото преди промените по-високия естествен прираст на не-българските етнически групи го няма в официалните и достъпни отчети. Естествено емиграцията след 1990 г. има основно значение, доколкото огромната част на емигриралите са в репродуктивна биологична възраст. |