Отиди на страница:
| Бай Любен: „Нима сте очаквали нещо по-различно от ЕС....“ Не е точно така. Не всички лидери са на едно и също мнение: По-рано Франция призова останалите страни от ЕС да вземат пример и да признаят бунтовниците в Бенгази за официалната законна власт в Либия, предаде Би Би Си. Холандският премиер Марк Рюте определи това като "лудост", която противоречи на установените дипломатически правила. |
| "Наш Боко ги е ударил челно с дребната забелешка, че убийци и мъчители участват в революционния съвет." ............................... ....... Че много на място го е казал. Гледаха ни сеира, санким проблем няма. А сега тънкият момент е, че трябва да преговарят с мошеници и въртикуйруци. Редактирано от - dabedabe на 12/3/2011 г/ 18:56:25 |
| Адекватна позиция на премиера ! Пробългарска . Спомнил си е някой урок от Тато , научил е как да се държи в такива ситуации. |
Адекватна позиция на премиера ! Пробългарска . Спомнил си е някой урок от Тато , научил е как да се държи в такива ситуации. Само на думи, засега. Нека видим каква поза ще заеме по въпроса за прием и ИЗДРЪЖКА на бежанци у нас... |
Реших да мина на страната на Кадафи.  Не намирам никаква обективна причина режимът му да е бил легитимен 42 години, а сега изведнъж да не е такъв. Пълно лицемерие. Да се признава "опозицията" за легитимна власт е безумие - това са тълпи от недоволни хора, разграбили оръжейните складове. Нямат ръководство, нито адженда, освен да свалят дикатотора. Италия обяви, че не признава легитимността на правителството на Муамар Кадафи. А само преди няколко месеца полковника си опъваше шатрата в Рим и се мляскаше с Берлускони. Това дипломацията е страшна работа!  |
| Dinain, наблюдава се известен напредък у вас, което дава надежда в по-далечна перспектива да доведе до наченки на обективност. Редактирано от - dabedabe на 12/3/2011 г/ 22:24:03 |
| Това е чиста проба война между племенни вождове, кой да разпределя парите от петрола. Това за демУкрацията си го сложете отзад и бегайте да ядете хамбургери преди за е затворил макдонълса |
Заразителната лумпениащина е плъзнала сред мнозинството българи и те вече не могат да се ориентират по елементарни международни проблеми.  Цървулския бит и липсата на желание за разширяване на общата култура /дори само от интернета , ако четенето на книги е зор.../ води до мислене в щампи , лозунги , отказа да се анализира ставащото по Света. Неразбиране на мотивацията на Другите - кой какво прави и за какво... Ето и либийската гражданска война. Психопатът Кадафи , от който БГ изпати достатъчно , бомбардира собственото си население , подпалва собствените си рафинерии , наемниците му избиват с жестокост жителите на размирни градове /както стана западно от Триполи/. В тия условия ставаме свидетели на уникално съвпадение между позициите на Запада и Арабската общност Натиснете тук . Всички са против режима на Кадафи и настояват за въздушна блокада над Либия. Ако САЩ не бързат с намесата то е единствено заради ресурсните им проблеми - затъването в Афганистан , незавършилото още изнасяне от Ирак... Франция като флагман на ЕС зае перспективната позиция и призна опозицията , нещо което дефакто направиха и други възлови страни /Великобритания , Италия/. Нима може да се очаква , че одиозния режим на Муамар ще допусне някакъв по-човешки , по-хуманен път на развитие в Либия доброволно , без използване на сила ? Смайващо е хоровото мучене в подкрепа на Муамар  Аз работя в болница , където има колеги араби /мароканци , ливанци ... / Вълнуват се от ставащото в арабските страни , не чух нито един коментар в подкрепа на Кадафи... |
| Мукта, за коя арабска общност говориш ? За тази , за която от 24 държави "за " са гласували 9 - Саудитска , Йордания , Египет, Тунис -известен е случая там , а "против" - авторитетни държави в този свят като Алжир и Сирия. Или за твоето лично мнение и обкръжение в арабската общност ? Арабската общност е по-разнолика и поливалентна и от таблицата на Мендеелев дори . Интереса към нефта на Либия, печалбите от който днес се контролират от клана на Кадафи, а не за друго става въпрос. А уахабитите с чалмите и брадите , за които според УЛ още през 2008 г е било известно , че се интегрират във вечната опозиция на полковника в Бенгази, са бойните отряди на недоволството от това разпределение на печалбите. Кой ще избере либийския народ да го ръководи - със или без Кадафи /сигурно има и по-добър ръководител / - нека това си е негова вътрешна работа и решено с политически средства, а не да ги ръчкат от вън. Че аман от "демократични "войни заради този пуст петрол. |
| No-fly zone е изобретение на американците от 90-те години, инструмент на световния жандарм. Да оставим настрана причините САЩ или който и да е, да се опитва да определя кой може да лети в небето на Либия; да оставим настрана и липсата на възможност такава забрана да бъде ефективно наложена в момента. Лицемерието на Мукта, Франция и Италия е значително. Не харесвали Кадафи, дикатотор бил и т.н. Хубаво. А не беше ли диктатор през последните 42 години, когато му купувахте петрола и му продавахте оръжие в замяна? Какво стана, че изведнъж "не го признават"? Не е нападнал никого, просто потушава избухнало въстание, изцяло вътрешна работа. Сега ли западът се сети, че режимът не е демократичен и Либия трябвало да се демократизира? 42 години това им е убягвало, явно.  Каква е разликата с Дарфур примерно? Защо никой не е набомбил Судан и не се е сетил, че и там Башар избива собственото си население вече 10 години? Е**си лицемерите. Редактирано от - sybil на 13/3/2011 г/ 13:40:50 |
Шморцовата историческа повратливост в задните части е пословична. Нема да я коментираме - кога трябва сме комунисти и буними революции , кога се налага сме първи консерватори бушофили и лупаме по светския режим на Багдад. Е.. си лицемерието. ... Въпросът с Либия е с две проекции - прагматична /петролът !/ и хуманитарна /рискът от бежанска вълна/. И по двата въпроса белия Свят /към който уж се стремим да принадлежим/ има полза от падането на Кадафи. Затегната гражданска война / не очаквайте Бенгази да падне леко/ ще доведе до спад на петролния добив и до вълна от бежанци , неизчилими жертви сред цивилните , негативи - откъдето и да го погледнем. Бърза военна победа на Кадафи няма да има /помнете ми прогнозата  / - което изключва варианта да се разминем в Европа от бежанци... Остава най-добрият вариант - премахване на Кадафи , примирие между Триполитания и Киренайка. Някаква форма на общо държавно управление , с на практика - автономия , на двете непримирими области ... Подновени петролни доставки. Липса на бежанци. Ако искат в Триполи да си запазат Сейф ал Ислям или някой по-приемлив представител на клана... Но с Муамар е свършено.  Това трябва да ви е ясно. |
| Клоун. Единствената гаранция за редовни доставки на нефт е Кадафи да консолидира властта си. Нефтът тече в момента точно от рафинериите под властта на режима. Днес бунтовниците са избягали от Брега, втори голям "нефтен" град след Рас Лануф, който загубиха вчера. Без външна подкрепа са бунтовниците са обречени - могат да се окопаят в Бенгази и Мисрата, но нямат нефт и много скоро ще останат без пари и оръжие. В дългосрочна перспектива нямат бъдеще. Ако някой не се намеси отвън, пак повтарям. Ако пък победят и Кадафи падне с помощ от запада, това е сигурна рецепта за хаос и гражданска война между племената. Нефтът ще е редовен колкото доставките от Нигерия. |
Шморцовите врътки в ханша и идеологически лупинги са обясними. Одиозни сатрапи като Кадафи , в по-малка степен Садат и Мубарак, Бен Али ... са прогнозируеми за тях , защото са подконтролни чрез колониалните сили на САЩ.  Няма и съмнение , че шморцовете ще оказват давление във Вашингтон да не се пипа Муамар. Да се надяваме , че Обама ще прояви елементи на политическа еманципация и ще прасне наемническите орди на Кадафи през ръчичките. Този път с далеч по-голямо основание отколкото през 1986 Рейгън...  |
| Сейф Ал Ислам поема кормилото, а полковник Кадафи става "баща на нацията", оттегля се в палатката около Себха и от там коментира "международното положение". Всичко друго е хаос и безпътица. Полковника предвидливо е скътал милиарди гущери в Либия кеш и може да плаща още много много дълго на своите!  |
| Сейф ал Ислам е приемника, но преди преговорите , полковника ще покажа кой ръководи парада и ще блокира Бенгази, за да направи сговорчиви местните вождове и ги принуди да изритат въоражените уахабити -чалми с бради. След завладяването поредната рафинерия- всичко е ясно - провали се плана за бързото отстраняване на Кадафи, той е в състояние да си върне страната, стига да не го поръсят с демокрация от въздуха . Но полковника ще сгреши, ако остане и след това. Нужни са реформи и ерудирания и светски настроен Сейф ал Ислам може да постигне примирие с източните племенни вождове. Иначе ще загубят и двете страни- справка : Ирак, Афганистан.Те тогава ще настъпи джаз за Европа. |