Отиди на страница:
| Но пък поскъпнах тъстовете и тъщите, щото са по-богати и се търсят повече отколкото при тройната. Консултациите на незнайни фирми също поскъпнаха. Сега вече една консултация струва колко два апартамента в идеален център. |
Защо е тази поза, претенциозност граничеща с глупост да се пише на някакъв измислен жаргон? А иначе умни, информирани хора. Да им се чудиш на акъла. Ешекоолу ешеклер. |
Да, но каквото е било, не може да се върне. Без решителни мерки, без рязане на живо месо гангрена не се лекува. Предлагаш разстрели на герберасти? Или първо на гербери и после на останалото? Не че няма хляб в пердложението, но попада в категорията репресии - ще ни наръсят с демокрация от въздуха. Предлагам по скромно - отнемане избирателните права, или по точно трансформация от "всеобщо право" в привилегия и право за тези които са по достойни  Шегувам се естествено. Или може би не се шегувам. Но пък един от основните вътрешни конфликти на френската революция е имено дали "икономически пасивните" могат да се приемат за "социално и обществено" зрели и с право да гласуват (Робеспиер - т.нар marc d'argent). --- А как ли се сравнява българинът днес "като обществено отговорна личност" спрямо французина от перди 220 години? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Интел, А защо само герберасти? Ами седерасти? Ами атакарасти? Пълно отнемане на избирателните права. И суспендиране на правата на царистите за различни срокове - в зависимост кой колко се покае. |
| Сократ-е, моля без злостни намеци по адрес на царистите ! Щото комай тва беше единственото компетентно и интелигентно управление на БГ. Редактирано от - Centur на 14/3/2011 г/ 13:48:26 |
| Ако трябва да говорим сериозно, гангрената се нарича корупция, партизанщина и мафия. Тя е обхванала ЦЯЛАТА политическа върхушка. Доколкото има изключения, те са нищожна част от цялото, а и самата среда покварява много бързо. Тъй че натам трябва да се посегне - нагоре. А тук се пее все същата стара песен - народът е виновен, или една или друга негова част, която гласува неправилно. Или пък се вика: Дайте да резнем, ама мъничко! Само онуй, дето най-силно мирише. Пък останалото не е чак толкова лошо, ще си го изтърпим. Ами да резнем - кой съм аз, че да възразявам? Само казвам: След това много бързо ще се върнем на същия хал. Че и на по-лош. |
| Цитирай ме изцяло, сократе. 1) предложих и на останалото 2) дадох и далеч по хуманно предложение, ако съизволите Просто ако се карат, се подкарват по номера /нищо лично/ -- А и ми е любопитно какво мислиш - е ли българинът днес " обществено отговорна личност" или не. Между другото, това май е и основния момент на статията. -- ЕДИТ: виждам отговорил си. няма да се разберем с теб. Народът ако не виновен, е поне на милимунда отговорен.Няма такъв филм "все да си излъган" и проблемът да не е поне на косъм в теб. Просто няма. А носенето на отговорност си е един от белезите на разумност. Редактирано от - intel_inside на 14/3/2011 г/ 14:21:19 |
Сократ-е, в такъв случай те считам почти за съмишленик вече. Освен тва си и виртуоз на перото. Имаш  от мене.  |
| Интел, Нека не съдим народа. Той действа в условията на ужасно непълна и силно изкривена информация. На практика да разчита на нея е точно толкова полезно, колкото и да се осланя изцяло на интуицията. Затова няма нищо чудно, че допуска грешки. Аз се мъча да мисля. Опитвам се да открия начина да бъде притисната разпищолилата се "политическа класа". Сам знаеш, тия хора се превърнаха в отделна свещена каста и станаха недосегаеми. Ако изключим революционните насилствени действия, последователните избори на "спасители" не са чак толкова лош вариант. Във всеки случай не по-лош от детската люлка аз горе - ти долу и обратно (с един балансьор по средата). При цялата си наивност издигането на "спасители" говори едно: Този няма да бъде последният. Поумнейте най-сетне и се дръжте отговорно! |
| Абе...нещо полемиката тук се е изкилеферчила. Статията е, че неккви си търсили нещо си и като са го намерили, щели да си го държат.И да не си го дават. Халал да им е - целия! То кой ли пък им го иска де? Само да не се опитват да си теслимят боклука другиму по некое време! Иначе - живи и здрави да са! ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
При цялата си наивност издигането на "спасители" говори едно: Този няма да бъде последният. Поумнейте най-сетне и се дръжте отговорно! Под този ти абзац се подписвам Но си запазвам правото и желанието да търся сметка "на народа" или по специално всеки които ми се изтъпанчи с аргумент "Народът каза...". Точно на теб надали е необходимо да припомням аксиомата за тълпата, общата интелигентност и сумарната такава. |
| Сократ-е, обаче не казваш какво предлагаш. Имаме в момента едно правителство вредно, което не само че не работи, а и назад ни дърпа и много надолу. С него кво правим, а ? Редактирано от - Centur на 14/3/2011 г/ 14:26:19 |
| Центур, Вече нищо не мога да предлагам. Тактиката, която виждам като евентуална алтернатива, можеше да донесе успех преди доста години. Сега е късно за всичко. Остава ми да се надявам на осъзнаване на нашенските политици (което си е "от умрял писмо"  .Другото, което ми хрумва, е безумно, но може би има шанс 1%. А именно: да се опитаме да ги уплашим. Лично аз съм абсолютно убеден в идващата политическа криза, която на нас ще ни разтакова таковата, но и на политиците няма да им е сладко. Никак даже. Те би трябвало да знаят това. Ако имат ум в главата, разбира се. А ако нямат - да имат съветници или анализатори с ум в главата. Но там работата е сложна. Съветниците и анализаторите обичат да си похапват и никак не им се рискува с неприятни прогнози. Питам се: можем ли да направим една убедителна прогноза за идващото политическо бедствие? Естествено, ако съм прав в песимизма си. |
| Избирането на Бочко беше голяма национална трагедия, чиитo размери, за съжаление, тепърва ще се осъзнават и изстрадват. Последствията няма да се преодолеят с години, може би с десетилетия. Като един от малкото живи гласове на разума тук преди изборите в 2009 г. мога да си позволя да кажа още веднъж причините за катастрофата. Да се вини "народът" (народопсихологията) като такъв е напълно безсмислено. Имаше конкретни обстоятелства, типични не само за България. Много българи обичат "вождът" да не е по-сложен" от тях. Това е обяснението и на лозунга на селяните (фермерите), че Бочко бил "от тяхната черга". В какъв реален смисъл Бочко е "от тяхната черга" (парично, властово, криминално?), освен в тоя, че е прост чиляк? Но и в САЩ хората гласуваха за "симптягата" Буш, а когото можело да изпиеш една бира на тезгяха в пивницата, а не за "дървения" надут професор Гор. Очилца, съсел, униформата в червената армия, българинът не можел да се идентифицира със селянина от Сирищник. А всъщност и Бочко се дуе с кандидатска дисертация, която за разлика от другите двама е чисто фалшименто. Повечето българи бяха силно недоволни от несправедливостта на "прехода" и преразпределението на общественото богатство след 1990 г. - с основание. Но обедняването на мнозинството и забогатяването на едно привилегировано малцинство бяха характерни и за САЩ в последното десетилетие. И двете се дължаха на наложилия се като религия в двете страни по това време пазарен фундаментализъм. Но и в двете страни "народът" в 2009 г. гласува за тия, които докараха катастрофата на пазарния фундаментализъм (в САЩ - само година слад Обаманията). И това се дължеше главно на медийната кампания на десните чрез техните собствени медии. Основните точки на тази кампания съм излагал и други път. Те са изтикването на проблемите на доброто управление назад и изтикването напред на проблемите на "корупцията" и отъждествяването на левите с "корупцията". И двете са кухи идеологеми, не почиват на никакви "танджибъл" реалии - "десните" и на двете места са значително по-корумпирани от левите (в България "десните" са и "десни" за пенсия - от Правешкия клан). Абсолютизирането на "корупцията" (при пълно забравяне на доброто, компетентно управление) обаче гъделичкаше приятно народното недоволство от несправедливостта на прехода. И очернянето на левите (в САЩ - либералите, в България - БСП) беше целенасочена кампания на "десните" медии и "тинк танкс". "Цоциалисти, червени прашки" и всички глупотии, които слушаме напоително и тук (добре, че Оракъла май се разкандърдиса от тях). В момент, в който масата хора (вкл. много от седесарите по табела) явно жалеят за социалистическите благини от миналото. И ще жалеят още повече, и за времето на тройната, както предупреждавах преди изборите. Значи проблемът не е у "народът прост, животът - тежък, скучен", а у злодейците с голямо богатство (назависимо дали от Бушевия или Правешкия клан) , които манипулират (с медиите и с шаманите си) хората да гласуват и мислят против интереса си. Редактирано от - Чичо Фичо на 14/3/2011 г/ 21:37:11 |
| Чичо Фичо, дори и така да е, това пак са признаци, че народът е прост. Да избереш Бочко за премиер е нещо повече от национална трагедия. Не виждам нито един смислен аргумент за да гласуваш за ГЕРБ. Смайващото е, че и в момента се намират достатъчно кухи лейки, които най-малкото да ги вкарат пак в Парламента. А в същото време НДСВ беше изритана от там, въпреки че няма друга партия която да е направила толкова много за БГ стандарта, докато е била на власт. Редактирано от - Centur на 14/3/2011 г/ 15:15:40 |
| Любопитно ще ми е да прочета след изборите наесен коментарите на антибоковистите тук. Защото в момента те всячески се опитват да прокарат тезата, че тяхното недоволство е и общо недоволство - на масовия гражданин. Разбира се, се масовият гражданин не е чак толкоз озлобен и настървен като тях, нито чак толкоз заслепен от собствения си пъп. Но е също така емоционален. Според мен на президентските избори безусловно ще спечели кандидатът на ГЕРБ. Който и да е той! И тогава антибоковистите тук увисват, тъй като позициите им ще изглеждат просто клакьорски - на себе си, или на някого (например на този вестник) с нарушени от властта интереси! Защото мнозина тук подиграват Сократя, но той е задал най-точния въпрос - ако не тези, той кой? И търси алтернатива! Защото изборът на ГЕРБ не беше защото са кой знае колко готини, нито че Борисов е чак толкова стойностен, а защото бяха алтернатива на тези, които ни докараха дотук! И докато няма друга алтернатива, и докато ГЕРБ не се превърнат в копие на ДПС или БСП или НДСВ (защото в момента не е така), Борисов ще управлява (добър, лош, умен или прост) колкото си ще! |
| Сгугню, ей Богу не разбирам с какво ви харесва кочината на ГЕРБ ? Кажете ми едно нещо, което да са направили досега, ама с положителен знак. Какво направиха, къде и в коя област, какво и с какъв резултат ??? |
| ай са, "злодейците с голямо богатство". И това сигурно в престъпен сговор с жидовете, масоните, илюминатите и ройзен кройзерите? "You can't con an honest man" да ви звучи познато? Хонест - го заменете с мислещ. --- Много сте бързи с оправдателните присъди. Освен "вина" има и понятие "отговорност", в случая на българския гласоподавател , войнстваща липса на такава. ---- Преди да подходим с всеопрощаващото "пак ни излъгаха", помислете дали няма причина някой да е все в ролята на излъган. Прочие, народния ни символ, бай ви ганя балкански, да помните някогиш да са го излъгали на избори ?  |