Отиди на страница:
| Прилика с Чернобил не може да има, тъй като чернобилския водоводен реактор не е бил заглушен. Японската система за защита заглушава веднага всички реактори, при опасност, обаче при повредена охладителна система температурата е некотролируем компонент, водата става на водород и кислород и Господ не може да предвиди как ще се стекат нещата. Отначало се чудех какво може да гори с такава сила в турбинна зала, където просто няма какво да гори, после се оказа че температурата е била толкова висока, че самото присъствие на вода вече е бомба. Не знам на тези реактори каква е физическата защита, но предполагам, че не е полоша от руската. Щом има заповед за тридесет километрова карантинна зона, значи нешата не са добри и може да станат по-лоши. Горките хорица, като мравки са в трудолюбието си, но съдбата не ги пощади от най-мръсната опасност на нашето време - атома. Три пъти за 66 години е вече много. |
| Дано самураите се справят, нямат друг избор. Приказките "хич не е Чернобил" май издишат. Там гръмна 1 реактор, в Джапан гръмнаха 3 и се запали 4-ти. Реалити съспенс  |
Прилика с Чернобил не може да има, тъй като чернобилския водоводен реактор не е бил заглушен. Антибиотик, малка поправка - реакторът в Чернобил не е "водоводен" (т.е.ВВЕР - такива са в Козлодуй) , а РБМК (Реактор с голяма мощност, КИПЯЩ) - т.е. принципно от същия тип като японските реактори. Първоначално е бил "заглушен" толкова, че изцяло е спрял. Понеже това проваляло експеримента, започнали бързо(т.е. абсолютно недопустимо!) да му повишават мощността и...нататък е известно. По "Дискавъри" и НГ няколко пъти даваха възстановки на случая - при това направени съвместно с руснаците. Редактирано от - myrmorko на 15/3/2011 г/ 16:12:30 |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Някой може ли да обясни, защо са я тупнали точно на брега на океана на надморско равнище? Не можаха ли да я построят един километър нагоре, за да е поне на десет метра надморско равнище? |
| Justinian2, По принцип никому не би навредило едно осъвременяване на проекта за Втора АЕЦ на България! Готов съм да приема и евентуалното изместване на строителството й, ако се приеме, че Белене е рисково място - край Видин, край Силистра ако ще да е, но в края на краищата да се построи! Но да се крещи неистово "Не на Белене" само за да се угоди някому или от русофобска истерия...или пък да се правиш на интересен... Редактирано от - myrmorko на 15/3/2011 г/ 17:19:46 |
| На японската централа проблема доиде от цунамито , а не от земетресението. В Беляне опастност от цунами няма. |
| Прави ли ви впечатление , че земетресението в Япония е ударило в разломната зона между две тектонични плочи.Това е нарълно естествено, защото удря в едни от най-слабите места на земната кора, разломните зони.Ами мисля си следното: Луната обикаляйки около Земята повдига нивото на океаните и придизвиква приливи и отливи.А защо да не "придърпва" към себе си и земната кора?Разбрахме, че на 19ти март тя Луната ще се приближи много близко до Земята, че дори с просто око ще виждаме кратерите и.Това означава обаче, че тя вече чувствително ще "придърпва" земната кора и нищо чудно да предизвика по целият земен свят земетресения слаби, силни или катастрофални.А и ние тук в България сме зона с голяма земетръсна динамика 9та степен по Медведев, Шпонхоер, Карник или почти 8ма степен по Рихтер. |