Любен Обретенов е напипал същественото. Едно ново прерайониране не само ще направи изборите по-справедливи (а това за нашия "политически елит" е крайно нежелателно само по себе си), но и ще предизвика катаклизми в структурите им по места. Сегашното райониране е един от защитните валове на системата... Не очаквайте сегашната върхушка да се откаже от този вал. --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
Прави впечатление, че всички тези несправедливости "по обективни причини" са все в ущърб на БСП. И винаги при участието на великия изборен експерт М. Константинов. |
Не е ясна тази статия. Как така има деформации, пък никоя партия не се чувства категорично ощетена? Доволни от статуквото има, безразлични също, пък категорично против няма. Няма логика. |
Руританче мили , Справедливостта е последна грижа пред системата на днешния ни политически живот . Погледът към нея през изборното райониране на страната , е само фарс в медийното безсилие пред действителните проблеми , които той има . Не ми се говори... |
Сухар, не се чувстват ощетени, защото са използвали и те нередностите. А аз повтарям - като се въведе и ценз, тогава ще се изчистят изборите. ------------------------------- --------------- Блогът на Генек |
тия неща се правят веднага след избори, а не точно преди, иначе си остават поредния опит за манипулация на вота в полза на актуалните управляващи. |
Районирането по своята същност е силно антидемократично и несправедливо. При това дава възможност на партиите да лъжат избирателите и да създават послушници в собствените си партии с реденето на листите по райони и избирането от кой район кандидата да стане депутат. Единственото справедливо и демократично решение е да няма райони, а партиите да излизат с една листа важаща за цялата страна. Това разбира се няма да стане, защото партиите с всички сили се опитват да игнорират волята на народа изразена на изборите. |
Пътят към ада е винаги постлан с най-добри намерения. Та и сега... Когато политик ти заговори за справедливост, дръж си ръцете в джобовете и бягай по-надалече. |
Като говорим Изборна система , е по-добре да я мислим , като Система за избор на Двукамарен парламент . Иначе , нищо справедливо няма да си измислим . Особено любопитното ми е , че никой у нас не си задава въпроса , като защо , само булгаристанският ни Парламент е еднокамарен , в морето на съвременният парламентаризъм . Любен Обретенов , този въпрос си задай , вместо да ни въртиш в кръга на "преходните" заблуди . Георги Близнашки и Любен Корнезов ли чакаш , глубокомудрено да се произнесат за "хуникалността" на националната ни общност ?... |
Професор Георги Каприев , от интервюто на БЛ по-горе : "Нашият нагон, нека забележа , да се взираме назад и встрани , ни пречи да сме в "сега", да градим настояще , а следователно и бъдеще. Вместо това , рушим и се самоизяждаме , отрязвайки си шанса да създадем каквато и да е традиция, стабилни условия за нормално и продуктивно съществуване , за дългосрочни перспективи. От този хоризонт България е все в преход - от 1879 г. , до наши дни." Това , в подкрепа на позицията ми от по-горе , а с двете и дано съм по-ясен , Господи ... Редактирано от - beagle на 16/3/2011 г/ 15:58:05 |
На експетно ниво проблемите на българската изборната система са добре описани и няма разногласия между специалистите. Проблемите са най-общо два 1) малки и с различни размери изборни райони 2) преливане на гласовете от чужбина към България (150 000 на последните избори) Решенията и на двата проблема са известни, те не засягат интересите на нито една партия, нито пък променят броя на спечелените мандати. Тези които не обичат да четат дълги статии (включително и политиците) могат да се запознаят със следното резюме тук http://izborenkodeks.wordpress. com/a-propos/%D0%B8%D0%B7%D0%B1 %D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5% D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8% D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-8 31/ Проблема не е технически, а политически. Просто партиите не си разбират интереса. Което за съжаление е не само за тяхна сметка, но и за сметка на избирателите, които не разбират как така като се анулират 12 гласа за РЗС и 15 гласа за Синята коалиция, това води до касирането на по един техен народен представител и подмяната им с други ! Повече подробности тук КЪM НОВО ИЗБОРНО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ? част първа : Анатомия на гласуването в чужбина, проф. Любомир Гаврилов и д-р Стефан Mанов, Mediapool.bg, 4 Ноември 2009 и сп.“Общество и право“, бр. 10/2009г. http://www.math.univ-toulouse.f r/%7Egavrilov/zinp/gama.pdf КЪM НОВО ИЗБОРНО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ? Част втора : Изборна География, проф. Любомир Гаврилов и д-р Стефан Mанов, сп.“Общество и право“, бр. 8/2010 г.http://www.math.univ-toulouse .fr/%7Egavrilov/zinp/gama2.pdf |
Цитата в предишната статия трябва да е http://izborenkodeks.wordpress. com/a-propos/%D0%B8%D0%B7%D0%B1 %D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5% D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8% D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-8 31/ |
Още веднъж, връзката с резуме за изборна система 32/8 http://tinyurl.com/6h5ydhh |