Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Белене" ще плати гузната ядрена съвест на Европа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:286 « Предишна Страница 5 от 15 3 4 5 6 7 Следваща »
Maximus II
17 Мар 2011 02:28
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Светославе, стига рева ами признай че реакторите си ги спряха българи, верно американски мекерета но българи! Защото БКП се раздели на американски мекерета и руски мекерета и са се хванали гуша за гуша кой да ни продаде, кой да ни съдере кожата и да прибере парсата. Тоя цирк е вече 22-ра година и му викат преход.
rorik
17 Мар 2011 02:36
Мнения: 15,950
От: Bulgaria
Мммм дааа,

Кратко!
Ясно!
Точно!

Точка!
Чичо Фичо
17 Мар 2011 03:57
Мнения: 24,838
От: United States
И аз подкрепям напълно автора. Това са фактите.

Днес пуснах на друго място цитат от Робърт Райх, че реакторите с кипяща вода на ГЕ от 1970 г. са евтини и несигурни, отдавна се смятали за опасни. Били предвидени за затваряне тази година. Япония е на тихоокеанския огнен пръстен и Фукушима е на брега на океана. Белене няма нищо общо с това. Освен това белене беше незаменимо като стимул за икономиката, която бере душа.

Ако може да направи някакъв извод от Фукушима, той е, че не трябва да се пести от сигурността на АЕЦ и че частните компании са по-несигурни собственици на АЕЦ от държавите. Видяхме наскоро и катастрофата на БП с Макондо.

Бочко изгони РВЕ от Белене и наистина, хората му и преди катастрофата в Япония приказваха под път и над път, че Белене нямало да стане. И сега с целия вой на противниците на ядрената енергетика по цял свят много трудно ще е да се спаси Белене. Но то на фона на катастрофата, която ще настъпи в България в най-близко време по вина на Герб, никому няма вече да е до Белене.

Както обикновено, сините заемат последователно антинационална позиция, това не ни учудва. Някои искат и затваряне на Козлодуй. Това са сик пийпъл и няма какво да се коментират, трябва лечение.

Въглищните ТЕЦове се затварят следващите няколко години. Марица изток (общо над 3.5 МВт) гори боклук и бълва мръсотии, а "чисти въглища" е дървено желязо. ТЕЦ‌ Варна, единственият студен резерв на енергетиката (1200 МВт) се затваря догодина, Бочко провали м.г. проекта на ЧЕЗ за нов парогазов блок за 800 МВт, пак на ГЕ. А България не може да си повиши дохода, без да се реиндустриализира, за което ще трябва повече енергия от сега. Енергията е и основно перо от износа. Няма изгледи новите ВЕИ да станат рентабилни в скоро време, те са проект за по-далечно бъдеще.

Единственото реалистично решение без Белене, Марица изток и въглищния ТЕЦ Варна, когато имаме дееспособно ръководство, е построяване не един, а осем или десет парогазови блока в ТЕЦ ‌Варна, на входа на Южен поток. Част от газа ще бъде добиван у нас, може след време и всичкия.
Нели
17 Мар 2011 04:38
Мнения: 5,661
От: United States
Рицарю, събуди се. Лесно ти е от деканския ти кабинет в САЩ да повтаряш опошелите сини мантри "безумието Белене". Минаха 21 години, бе! Заприличвате все повече на някогашните партизани и АБПФ, които ставаха и лягаха с темата за гадния капиталистически Запад. Който ще да "връща пари" - Гоце, Сирищнков, you name it. Но истината е, че не ти ще студуваш зимите в България и не ти ще се мъчиш в една вечно бореща се за въздух държава. Без нов енергиен източник ние, българите, ще бъдем кръгла 0 на Балканите и в Европа до 10 години. Сините, от 21 години насам, винаги са разочаровали последователите си и винаги са предавали националните интереси на България с едно единствено изключение - бяха единни в 1999 с Клинтън и това беше в унисон нашия национален интерес (за първи път в историята ни интереса на САЩ и ЕС съвпадна с българския интерес).

Един въпрос - ти бориш ли се за спиране на АЕЦ-овете в Пенсилвания? А десетките строящи се в Китай? Ако не, защо тогава се бориш срещу българската АЕЦ?

И още нещо. Защо живееш в САЩ? И защо всички български музиканти и певци от 15 годишна възраст гледат само към запад? Защо майстроските (безплатни) класове на прима като Стефка Евстатиева (пример - последния през декември 2010 в София) се пукат по шевовете с деца страстно желаещи да заминат от България? Защо всяка година в Ню Йорк пристигат повече отлични пианисти, цигулари и певци отколкото кандидатстват в музикалната Академия в София? Аз мога да ти отговоря. Защото не виждат перспектива в България. Хора с твоите политически възгледи изтриват с лека ръка техните надежди да станем норамална и просперираща дтржава. Та ти им отказваш най-необходимото за развитието на страната - бъдещата енергия на България. Т.нар. сини отричат и елементарната истина, че минаването на руски нефт и газ през страната ни прави икономически стабилни.

Отдавна не става въпрос за Гоце или Луканов. Познаваш ме, явно не е там проблема. Говорим за нещо повече от сини бълнувания - говорим за националните интереси на страната в която сме се родили. ЕС е чудесно нещо (прав си), той все още играе ролята на фройдисткото То (Id) за примати като Бако или Цвък, но ЕС издига идеята за Европа на регионите, ако не си обърнал внимание.
Gozambo
17 Мар 2011 05:34
Мнения: 7,892
От: 0
Не виждам нуждата от АЕЦ. Българите се изселват, производствата се унищожиха и нови не се създават, колкото за шевните машини, работещи на ишлеме, ще стигнат и ВЕЦ-овете. АЕЦ не обслужва ли само турската икономика, продавайки й евтин ток по корупционните схеми?
Тук някои колеги така са се заглижили за развитие на ядрената енергетика, сякаш българската икономика се готви за скок. Амбициозна програма за енергетиката е необходима само когато съществува и амбициозна програма за икономически храстеж и специално за развитие на производства. Като гледам, икономическата програма е за закриване на държавата. Нормално е да се поеме курс и към закриване на атомната централа.
Нели
17 Мар 2011 06:10
Мнения: 5,661
От: United States
Мммда, седесарието в действие - продадоха на дребно държавата, когато им гласувахме доверие за известно време, разрушиха и опустушиха селскотo стопанство и промишлеността ни, а днес се готвят да закрият България. Тъжно.

BTW, наскоро един син на шаман от ЦК на БКП твърдеше, че пътища се строели само когато и ако имало промишленост, иначе хич даже не ни трябвали. Днес сините комунистически шамани пък твърдят, че ток трябвал на България само ако имало промишленост (нищо, че самите те я унищожиха). А над всичко това стои страха на бай Ганя сакън, да не ни "употребят" - турците да не употребяли нашия ток, който ще закупват, за развитие на промишлеността си, а българите да не би да покарат кат бели хора по широките пътища на родината. Ех, пратер, пратер!
myrmorko
17 Мар 2011 06:12
Мнения: 3,230
От: 0
Защото БКП се раздели на американски мекерета и руски мекерета и са се хванали гуша за гуша кой да ни продаде, кой да ни съдере кожата и да прибере парсата.


А ние, останалите тук, се разделихме на сини, червени, зелени и пр. цветове сиромаси и безработни и също се хванахме гуша за гуша кой "по-хубаво" ни продава, вместо да се хванем ръка за ръка и да изритаме, както едните , така и другите. Щото в края на краищата всички сме прави. Ама като сме прави , кой ни е крив? След като само с правотата си оставаме!
генек
17 Мар 2011 06:28
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Статията -
Ако да защитаваш българските интереси е комунизъм - и аз съм комунист!
Аман от продажни курви - мъжки и женски, загробващи България заради чужди интереси!
-----------
Блогът на Генек
Hugin
17 Мар 2011 06:40
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Белене ще си остане бело!
Слава Богу!
Hugin
17 Мар 2011 06:46
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Здравият разум ИЗИСКВА
вместо квичане по непохарчените 10-15 МИЛИАРДА евро
за съветски АЕЦ(не е руски!)
да ЗАДАВАМЕ ВЪПРОСИ за АЕЦ "Козлодуй".
/\\eko
17 Мар 2011 06:56
Мнения: 4,397
От: Bulgaria
Да питам.Каква е ползата за българския народ от имането на АЕЦ-а в момента?произвеждал евтин ток, безопасен е, ок прекрасно.Защо народа и бизнеса се гъне от непосилните сметки за ток тогава?Пак шепа хора искат да си напълнят гушите, за сметка на цял народ.
myrmorko
17 Мар 2011 06:59
Мнения: 3,230
От: 0
Hugin и разум? Здрав пък особено?

Оксиморон някакъв...
Hugin
17 Мар 2011 07:06
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Ти му говориш за живота на децата му,
оно посега де те удари с червеното знаме!
Тънката лайсна
17 Мар 2011 07:09
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Не знам защо голям брой българи, независимо че се пишат демократи, желаят България да остане бедна, икономически неразвита държава. Производствени мощности, с малки изключения, в България отдавна не се строят, оставаме с множеството хипермаркети (за тяхна сметка малките квартални магазинчета загиват). За средно статистическия българин не остават много възможности за прехрана. Като че ли най-сигурната от тях е работа в чужбина.
Brightman
17 Мар 2011 07:11
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Каква е ползата за българския народ от имането на АЕЦ-а в момента?произвеждал евтин ток, безопасен е, ок прекрасно.Защо народа и бизнеса се гъне от непосилните сметки за ток тогава?

Много важен въпрос, който може да бъде зададен и така - защо всички да поемат риска за живота и здравето си, при положение, че ползите (печалбите) са само за някои ?
Тънката лайсна
17 Мар 2011 07:16
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Без АЕЦ цената няма да се качи 18 пъти, но със сигурност поне 4-5 пъти. Сегашните раздути сметки ще бъдат сладък спомен.
Hugin
17 Мар 2011 07:16
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Екипажите на чинуците имали право на три полета.
Получавали прекалено голяма доза.
Не е въпрос на героизъм, а на разум -
ако припаднат над реактора става страшно.
Gozambo
17 Мар 2011 07:38
Мнения: 7,892
От: 0
Без да искам съм изразил седесерковското мнение. Оправдавам се само с това, че вложих ирония.
Но ако говорим сепиозно, енергетиката върви с промишлеността. Аз бих казал, че ако ще развиваме енергетика, то трябва да развиваме и промишлеността. И това е различно от мнението на седесарите, че не трябва да се развива енергетика, защото нямаме промишленост. Има нюанси. Аз съм и за енергетика и за промишленост. Те са против и двете.
дъртреалист
17 Мар 2011 07:38
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Емоциите са в повечко.
Представата, че без АЕЦ Белене развитието на България ще спре, е наивна, глупава и резултат от масивно медийно напомпване на общественото мнение.
Второ, време е да се преосмисли риска с тази технология.
Кой казва, че няма алтернатива?

Не е ли по-добре да се използва момента за искане на финансиране за развитие на алтернативи?
Gozambo
17 Мар 2011 07:40
Мнения: 7,892
От: 0
А ако някой държи много на атомните централи, но не държи на промишлеността, не му е чиста работата. Има някаква задна мисла.
Добави мнение   Мнения:286 « Предишна Страница 5 от 15 3 4 5 6 7 Следваща »