Отиди на страница:
| Терзиев, не е ли време за сложим заедно край на този балкански провинциализъм?! Не следите ли дебата в европейските медии? Не осъзнавате ли в какъв дисонанс сте с европейските си колеги? Пак ли ви гони манията за "външния враг"? Не осъзнавате ли колко сте неграмотен за това, за което пишете?". Иво Инджев го каза много точно: "Путинизъм, цинизъм и ядрен непукизъм насред атомния катаклизъм". Аз съм ядрен физик по образование, но не се страхувам за кажа твърдо "НЕ" на съвременните ядрени технологии! Хайде да погледнем с широко отворени очи какво става в тези тревожни дни в Европа. Топ специалисти в Германия (а не неграмотни журнакисти!) определят прехвалените ядрени технологии--с които някои български "експерти" с гордост се бият в гърдите--"Technilogie-von-gestern". Германците си поставя голямата цел не само да скъсат завинаги с "вчерашните технологии", но и да станат за пример на такива страни като Франция, които са заложили на ядрената енергетика. Кое кара страни като Германия да търсят нови хоризонти? На първо място-общественото мнение. 70% от германците са твърдо против ядрената енергетика в съвременните й измерения и открито го заявяват с организирани протести. Събитията в Япония убедително показват, че тази енергетика не отговаря на една от върховните ценности на демократичното общество - ценността на човешкия живот. Покойната руска журналистка Анна Политковская го е казала много добре: "Страшно е, когато гражданите на една държава имат фундаментално различни представи за стойността на човешкия живот." Тези дни пак в Германия огласиха официално правителствено проучване на риска, което показва, че 7 от 17-те действащи АЕЦ са "силно застрашени", а останалите 10 АЕЦ - "застрашени", от евентуален терористичен удар (например, отклоняване на пътнически самолет, обстрел с противотанканков снаряд и т.н.). Очевидно, подобнен терористичен акт може да свърши същата пакост, която направи японският мегатрус, придружен от цунами. Германия изнася 22% от произведената електроенегия и в това вижда въжмоност за плавно изключване на АЕЦ и преминаване към нови технологии за производство на енергия. 10 от страните на ЕС не разчитат изобщо на АЕЦ! Най-мощната европейска икономика също е на път да приключи с АЕЦ. Какъв е проблемът България да тръгне по този път? Разумът трябва да надделее, а не апетитите на енергийната мафия и подлогите им! |
| Yantar, ако руснаците паркират една от новите плаващи централи до Антарктида, колко по-цивилизован ще стане континента? Пингвини-професори, тюлени-доценти? Държава се развива с интелект, не с кресливи маймуни за които патриотизъм означава периодично погалване на партийния член и насъскване на Ганю да плати масрафа за убава нова централа за другарете-износители. |
| Във връзка със стейтмънта от17.3.2011 г. 10:13:41 , отговарям: 1. Държава, създадена от некачествен човешки материал НЕ може да произвежда качествени продукти! 2. Искаш информация за снимки известни в целия нормален свят??!! В Библията (не в "Манифеста"  е казано: "Искайте и ще ви се даде, хлопайте и ще ви отворят, търсете и ще намерите."3. Естествено, че партийните секретари на ТеКеЗеСетата не виждаха – и не виждат – по-добри коли от съветЦките боклуци. Пежото, което си видял най-вероятно е с пробег над 100 000 км или мили. 4. АК-47 е евтин и за това разпространен артикул. Виж, може и да си прав – в произведенията за ликвидиране на хора ще си останем НЕзаменими. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| veritas-е, не съм искал да обиждам Пежо, или хората. Мисълта ми е, че това 12 год. Пежо/или каквато и да е кола на тази възраст/ няма да изкара до 50.....или поне до 35. А между другото познавам човек със собствен бизнес, с 2 джипа, 8 камиона, няколко заведения......та той си купи Жигула |
| Балкански провинционализъм е да се навеждаш на всеки. Да затваряш доказано безопасни реактори по политически причини. Да не поставиш въпроса за разумни компенсации, например финансиране строежа на заместващи мощности. Пък нека е дори като заем, а не безвъзмездно. И т.н. |
| Браво на колегата SW ! Точно това е правилния термин - технология от миналото, това е АЕЦ. А алтернативи има, практически неизчерпаеми - примерно геотермалния ресурс и този на морските вълни. Само, че зад тях няма лобита, които да обработват общественото мнение, както и да кихат подкупи на десижън мейкърите. Редактирано от - дъртреалист на 17/3/2011 г/ 12:49:24 |
sw Терзиев, не е ли време за сложим заедно край на този балкански провинциализъм?! Не следите ли дебата в европейските медии? Не осъзнавате ли в какъв дисонанс сте с европейските си колеги? Пак ли ви гони манията за "външния враг"?  |
Германия изнася 22% от произведената електроенегия Не ви ли школуват да лъжете поне по-умерено? Със същата степен на почтеност може да се "открие" че Германия внася 20% от електричеството. Сухите данни показват, че изнася 8-9% от произведеното електричество и същевременно внася 6-7% спрямо произведеното. Нетният "износ" е около 2-3% което всъщност е нормален обмен между енергосистемите. Ако се изключат Елзас и Лотарингия които са практически част от енергосистемата на Германия, но попадат в графата "износ", немците са нетен вносител на ток. Но пък за почтеност вероятно не се плаща. |
| The Spy, линк към материала за снимките-не съм ти искал, Змея ти поиска. Това за човешкия матрял е мноо добро обяснение. За автомобилите съм обяснил по-горе. А относно "произведенията за ликвидиране на хора" има една държава, която от ВСВ насам "раздава" "демокрация" с други произведения. Раздава на Хирошима, Нагазаки...на Багдад, на Сърбия...... Не обичам да се дърлям във форума, но такива като теб дето се пенят под всяко споменаване на Русия-са ми леко казано странни. И аз познавам няколко рускини, за които имам супер отрицателно мнение, но това не ми дава право да обиждам цял народ, ... все едно да кажа, че американците са тъпи...... |
| На "вълните" или на приливите? За приливите е доста стара технология. Долу горе като ядрената. Само дето удобните места с достатъчно висока приливна вълна се броят на пръсти, пък и дори там май е прекалето скъпо. Друга "морска" идея е температурните разлики между повърхностните и "дълбочинните" води, незнам да има реализиран поне един промишлен проект. И т.н. десетки най-разнообразни екзотични идея за добив на енергия. Това с вълните явно трябва да е нещо като "шамандура". Според мен ги ползват в точно обратна посока. Няколко шамандури начело на държавата и ето ти разчистен пазар за "инвестиции" в "зелено"  |
| Много талибан , много нещо...Фичо , Нели и други грамотни люде ви го обясниха, бавно, подробно..като за първолаци. След няколко години във верижна последователност ще се закриват съществуващите реактори, ТЕЦове, ..Откъде тогава ток, а ? НА свещи ли ще посрещате туристите, влаковете с въглища ли ще се движат , а в предприятията обработващи селско стопанската продукция като източник на енергия ще използвате водното колело ? |
| Ако кризата Фукушима се размине сравнително евтино, както почва да изглежда, може и трябва да има и ответен удар на проядрените сили. Тука другарите бая се разпищолиха. |
| Бях се засилил и аз да кажа нещо, но видях, че SW, а и доста други колеги вече са казали най-важното. А то е: първо - в посока на безопасността и второ - реалната необходимост от нова ядрена мощност. Подчертавам, именно нова ядрена, а не въобще нова енергийна мощност. АЕЦ-а е крупно съоръжение и като такова ще има големи КОЛИЧЕСТВЕНИ параметри на производството си. Питанката е обаче, доколко тия параметри ще са и КАЧЕСТВЕНИ? В целия комплекс от показатели, които формират понятието качество! А когато се отнася до радиоактивно производство, безопасността е на първо място! |
| Angel Kovachev ако руснаците паркират една от новите плаващи централи до Антарктида, колко по-цивилизован ще стане континента? Пингвини-професори, тюлени-доценти? Ми, майна - колкото повече пингвини и тюлени участват в проектиранети, изграждането и изнасянето на ток от централата - толкова по цивилизовани ще станат. Пак да те светна че АЕЦ-а бе направен със СЪДЕЙСТВИЕ на руснаците и огромно Българско участие. Или си тресеш простотии ей така за спорта или си нацелил точно в десетката, че средното ниво на интелигентност е това на един пингвин. |
| Heat: 22% да се чете 22 Twh ! Land Import Export Handelssaldo (TWh, 2008) Deutschland 40, 245 62, 695 +22, 45 http://de.wikipedia.org/wiki/En ergiemarkt |
| To защото много новини гледате и им вярвате сляпо за това и толкова сте дезинформирани. Предизвиканата тежка авария на площадката на Фукушима е следствие на две природни бетсвия. Т. нар. система за отвеждане на остатъчното енергооделяне е била неработоспособна след земетресението. |