Отиди на страница:
| "Възприемам властта на Б.Б. като последното, отчаяно средство нашата "политическа класа" да бъде ударена по главата и да проумее: тактиката на "вдигането и свалянето" вече е невъзможна във вида от последните 20 години. Тя доведе до отрицателна селекция, до издигане на все по-некадърни и продажни политици." Сократе, с много от другите неща, които си написал съм съгласен, но това цитираното е непоносимо невярно. ББ е предпосленото, отчаяно средство на "нашата политическа класа" да подмени промяната с псево-промяна и да подчини народеца по пътя към превръщането на България в държава от третия свят. Самата власт на ББ е неприятна, но напълно поносимо за "политическата ни класа", а тоталното компрометиране на Бойко и ГЕРБ, което тече с пълна сила и ще тече още 2 години е мехлем за Станишев, БСП, Костов, СДС, че и за НДСВ, ВМРО и пр. Което е по-лошо, в лицето на Бойко се компрометира още една митологична надежда за промяна - след добрия цар, който се завръща в Итака(или от кръстоносен поход и плен, ако щеш) сега се компрометира и митът за Ивайло(Чавдар, Робин Худ, ако щеш). Остана още една надежда да се компрометира и пътят ни към Третия свят(по който отдавна се движим) ще стане окончателно еднопосочен... Единствената надежда е да се помете правителството на Борисов предсрочно, за да се объркат сметките на олигархията, да влязат във властта компрометирани и да си карат мандата под силен обществен натиск, с още пресни спомени и за техните и за тези на опонентите им безчинства. |
| Сократе, по времето на Бай Тошо, за да "избягаме" от реалността която ни заобикаляше, задълбавахме у фантастиката и утопиите. Помниш, нали? Сега гледам че го правиш пак. Одъртя ама не порастна майка му стара..  Я си сипи едно от меня!  |
| Иначе историята за Галдо ми привлече вниманието с първите 10 реда. Що я дочета докрая като ми се поуспокои главата, което рядко се случва на нещо, писано от Българин през последните 20 години.  |
Какво правят медиите, когато един управник се излага? Любят и го хвалят Навремето, капитанът на кварталния ни футболен тим в момент на истинско вдъхновение породено от фрапиращ пропуск на иначе талантливия ни нападател (тип гюме) в ключов момент от срещата ядно изръси репликата "Момче, след това изпълнение си за едно отборно налюбване след мача". Слава Богу, че не паднахме тогаз. Като прочетох заглавието и се сетих за наш'те управници не знам защо тази случка изплува в съзнанието ми. |
| Не, не сини парашутисти се спуснаха, а вредната вуду идеология на пазарния фундаментализъм, прегърната тогава в цял свят, вкл. и у нас и от сини (пребоядисани от червени), а и от червените мутрафони пер се. Тогава стана така, че децата на комунистите, научили от бащите си, че капитализъма е див и варварски, като станаха (бяха назначени за) капиталисти, го практикуваха див и варварски, т.е. мутренски. Но няма да сме справедливи, ако не принаем, че именно сините (вкл. пребоядисани деца на членове на ЦК, на редактори и кореспонденти на в. Раб дело, Парт живот, Нар младеж... та до сценаристи по неволя на По хълмовете на времето) най-рипаха за "шокова терапия", "демокрация без определения" (думичките "социална демокрация" бяха люто осмивани, вкл. до "социалния президент" в по-ново време), "реституция и приватизация", "връщане в реални граници" и "ликвидация"... и досега те рипат с/у Белене, Южен поток по чисто идеологически, вуду мотиви. Значи вината е (1) на пазарния фундаментализъм, който се наложи тогава в цял свят по разбираеми причини (разпадането на СССР най-вече), (2) на бълг. адепти на пазарния фундаментализъм, и сини (пребоядисани), и червени мутрафони, от друга страна и (3) на съпротивата на старите ръководни братовчедски среди срещу даването на части от бълг. икономика на перспективни западни фирми срещу капитали и пазари още в 90-те години и апетитите им да ги заграбят, вкл. особено с благословията на Ваньо Костов. |
| Вуду идеологията на пазарния фундаментализъм се оказа перфектна за оправдаване практиката на разграбването (и ликвидирането) на публичния сектор от нашите хора, и червени, и сини. И у нас, и в САЩ. И в момента виждаме как Бочко, точно както предсказах в 2009 г. преди изборите, дава на главния клиент на Ипон и главен спонсор и кадровик на Герб, Правешки-Лукойлски, да граби безнаказано. И цялата "законодателна" и "административна" дейност на Герб е насочена към съдаване условия за безнаказан грабеж на публичното богатство от наши хора. Но главната причина за бедите не е "корупцията" (кишата, сушата), а пазарният фундаментализъм плюс липсата на добро управление. В бъдеще, както съм предлагал много пъти, у нас ще се забрани със закон да се води негативна кампания и да се свежда кампанията само до корупцията и барбекютата. Споровете между кандидатите ще се водят рационално и по принципни въпроси - общата им стратегия/виждане за развитие и конкретните им идеи за справяне с конкретните проблеми и уменията им да ги осъществят, и личностните им качества като кандидати за компетентни управленци. |
| Огромна е вината на корпоративните медии. те изместиха разговора от истинските теми - общата стратегия на развитие (хеле след влизането ни в НАТО и ЕС) и компетентността, доброто управление, към псевдотемите - корупцията на цоциалистите/червените прашки и тригъзата, и "честният" селски цар Бочко, който щял да има покаже кузькину мать и Дуганя да се маха. Така управлнението на тристранката, което не беше съвършено, но беше сравнително успешно, не получи обективна обществена оценка (не е получило и досега), а над несъстоятелния примат Бочко и сбирщината му откровени кретени и крадци бе издигната кислородна палатка, която да ги пази от рационална критика. Оргомна е вината пред самитя тях и на продажната или просто оглупена от мизерия и заблудена, или просто набедена за такава, "синя" интелигенция. На сините компрадорски шамани, на форумните сини колеги, които още си търсят екзистенциални оправдания, че легнаха на разтривача на уши на Т. Живков. Редактирано от - Чичо Фичо на 17/3/2011 г/ 14:09:20 |
| Драги Чичо, Прекалено голяма чест ми оказваш, като ме включваш в числото на онези, които са решавали преди 20 години. Тогава бях просто част от заблудената маса (ако ти си бил наясно - моите почитания), която не питаше. Днес виждам докъде доведе безропотното приемане на една или друга идея. Затова питам. Но за разлика от теб, драги Чичо, никой в този форум не излага позициите си отвъд въжделеното падане на Тирана. Ти казваш какво ще бъде добре според теб и как да се постигне - за това моите уважения, макар да не съм съгласен с теб в повечето отношения. Останалите обаче НЕ ЖЕЛАЯТ да разсъждават по темата за периода след падането на Боко. Отбиват приказката с едно "кой да е, все ще е добре", а на всякакво по-нататъшно любопитство реагират с нескрито раздразнение. А аз, за беда, не желая и днес да действам както в началото на 90-те години. Без да питам, искам да кажа. |
| Ама питайте, бе, то поне е без пари.Само че ББ вече май не е е толкова готов да отговаря.Вчера например се цупеше, че вместо направо да му рукоплещят, взеха да се съмняват в думите му.Дотам се вбеси, та нарече питащия "популист"и го препрати към ЕС и БСП за повече информация.Май идва времето, когато пишещите и питащите стават основни виновници за провалите на власста.А това време, както е добре известно, е малко преди сдаването на властта. |
| Сократе, тезата "хубав-лош, но след бойко ще дойде потоп, дайте да го пазим" стана невалидна в момента в който бойко взе да дава нишан че ще се надупи за голям кремълски шлем. каква според теб е цената за атакистката подкрепа? защо от позитано и дондуков 1 си замълчаха в момента в който бойко беше стресиран достатъчно със скандали и компромати, че да кандиса за аец-а? можеш да кажеш, че грешката на хората, които не харесват бойко може да е била именно, че с дружната си атака го доведоха до ръба на отчаянието и го тласнаха още по-дълбоко в прегръдката на московските мекерета и оглигарсите, но пък защо бойко на кръстопътя, който беше скандала с имотите на цецо, избера пан-славянския еничарин волен, а не сините? в момента в който направи този избор бойко стана по-страшен от алтернативата си! защото това, което той се кани да направи в отчаяното си желание да си запази подкрепата на спонсорите си, не се реши да го направи даже украинския съсел! Редактирано от - Pavlik Morozov на 17/3/2011 г/ 15:42:17 |
| уточнение към предния ми пост: според мен станишев не че не искаше да ни продаде, но не успя, защото лакомията на бсп за грабеж е до голяма степен блиокирана от вътрешнопартийното боричкане на лобитата. понякога не успяват да откраднат просто защото не успяват да се разберат как ще поделят плячката. за вождистки партии като герб, дпс, атака, ндсв или дсб такива спирачки няма - ако лидера реши да си сложи главата в торбата той може да наложи чрез управлението си каквото си иска решение, а когато рейтинга му се срива и часовника и без това тиктака колко му е бойко да се реши да играе "ва банк", особено като и без това няма ни акъла, ни образованието, нито личните качества да оцени последиците. ще свърши колкото може повече мръсна работа и ще изгърми като бушон. |
Сократ-май:"Останалите обаче НЕ ЖЕЛАЯТ да разсъждават по темата за периода след падането на Боко. Отбиват приказката с едно "кой да е, все ще е добре", а на всякакво по-нататъшно любопитство реагират с нескрито раздразнение." Две думи, Сократе - Брайтман и програмата на партия Либертас! Какво по-ясно и конкретно би искал - програмата, пък и коментарите на Брайтман във форума, показват ясна визия за това какво и как трябва да бъде направено, за да излезе България от киреча!?! Нали обичаш да разсъждаваш, по това нямаш ли разсъждения?... |
| Павлик, Проблемът е, че не останаха нормални партии. Нямам предвид "добри" или "лоши" - просто нормални. БСП е единствената, която с голямо усилие може да бъде наречена такава, но прави всичко възможно, за да се унищожи по същия начин като СДС и НДСВ. За СДС мога само да се досещам какво е ставало вътре, но за НДСВ знам със сигурност - цялата партия знаеше какво трябва да се направи, но ръководството отказа единствения път за оцеляване. Казват - било в името на България. Де да знам... Но във всеки случай, ако са се пожертвали - да не плачат сега. Пак казвам - сам по себе си Боко не ме вълнува. Времето на неговото управление дава отсрочката на останалите партии, за да се осъзнаят. Но това време по моя преценка ще свърши безвъзвратно някъде след година. Нямаме ли тогава налице реална, градивна опозиция, следва политическа агония - по-кратка или по-дълга. Агонията ще дойде още по-бързо, ако тази година Боко се оттегли от властта - чрез оставка или прехвърляне в президентството. И в двата случая ще бъде изпратен с камъни. ---------------------- Т. Живков, Времето на Либертас още не е дошло. Ако изобщо дойде някога - то ще е в политическия хаос, към който вървим с много голяма сигурност. |
| Сократе, много скъпо ни излиза тая "отсрочка" и докато умните се наумуват лудите ще се налудуват, а после умните дори внезапно да развият политическа воля ще е прекалено късно. трябва да се действа сега, като се насърчи и проведе всеобщ дебат "за/против белене", който да започне да оформя виждането ни за бъдещето на България. време е да решим дали искаме болезнено и радикално скъсване със съдбата на руски сателит и ново начало като европейска държава, или ще продължим да тлеем в орбита около кремъл. |
| Да, Отврат - не само ги чета, но дори и ги пиша. Имаш ли нещо да кажеш? ---------------------- Павлик, Така е. Отсрочката ни излиза безкрайно скъпо и едва ли ще даде резултат. Но всъщност ще платим цената на целия преход, минал при съзнателното унищожаване на всяка възможност за промяна под лозунга "Всички са маскари". А ключовата тема за дебат според мен е една - "Да си върнем България" (от мафията имам предвид). Само тя ще покаже доколко нашите политици имат смелостта и желанието да отговорят на народната воля. Редактирано от - Сократ-май на 17/3/2011 г/ 18:53:49 |