"Новият Световен Ред"
Отиди на страница:
| Сунниты vs ваххабиты. Признаки ваххабитов. السبت 26 شوال 1432 admin 5_featured Ваххабизм (от араб. الوهابية  — течение в Исламе, которое появилось в 18 веке. Суннитские ученые сразу же признали её как заблудшую секту, раскалывающую и разрушающую Ислам изнутри. Ваххабизм назван от имени основателя самой секты Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба ат-Тамими (1115-1207 х/1703-1792 г).Перечислим некоторые признаки ваххабитов-псевдосалафитов: 1) Отклонения в акиде (вероубеждение) доходящие до таджсима (придание Аллаху тела). Так ваххабиты (или т.н. салафиты) первый вопрос для выявления своего брата задают «где Аллах?», невежды из их числа думают, что Аллах восседает на Троне и что находится в одной из сторон пространства, и каждую ночь спускается буквально на нижнее небо. 2) Из отклонений в акиде (вероубеждение) нападки на аш`аритов и матуридитов (Ахлю Сунна), вплоть до вынесения им такфира. 3) Нападки на суфизм и суфиев, отрицание тарикатов, шейхов тасаввуфа и т.п. 4) Безмазхабность (не следование 4 суннитским мазхабам) 5) Продолжение пункта 4. Их безмазхабность на самом деле, отрицание общепризнанных 4-х мазхабов и следование своему мазхабу, см далее п.6 6) таклид (слепое следование) Ибн Таймийе (избирательно в том, что выгодно для них), его ученикам, ибн Абдуль-Ваххабу (который считается для них къутбом времени, муджаддидом века, шейхул исламом, муджтахидом-мутлакъ и т.п.), также такълид современным шейхам которые понесли их мазхаб таким как Албани, Ибн Баз, ибн Усаймин и т.д. 7) самый краегольный вопрос вахабитов, это зиярат могил, эта важная часть сунны полностью отрицается, даже посещение могилы Пророка, алейхиссалату вассалам, не приветствуется, не говоря об авлия (любимцы Аллаха) и т.д. Ты никогда не увидишь ваххабита который пришел бы на могилу авлия или даже своего родственника, кладбище для них запретное место. 8) Другой вопрос, который они подняли и дошли до причисления мусульман к ширку, это тавассуль (посредничество). 9) Отрицание караматов авлия, а также табаррука (снискание бараката) и т.п. 10) Основная часть мусульман для них либо еретики, либо мушрики (многобожники), либо с неправильным манхаджем (методологией), либо с отклонениями в акиде (вероубеждении). Если человек не совпадает хоть в одном вопросе с ними, то тут же будет вынесена анафема (отлучение). Причем они будут тебя ковырять до тех пор, пока это расхождение не найдут. 11) Из внешних признаков, которые предсказал пророк, да благословит его Аллах и приветствует — это бритье головы. По крайней мере, у ранних ваххабитов это наблюдалось как говорили об этом ученые. 12) С момента их появления, они ведут свой «джихад» только с мусульманами. Где бы ни появлялись «ваххабиты-джихадисты», они в итоге убивают мусульман, которые выступают против их заблуждений и дурных новшеств. История Ислама не знает случая, когда бы ваххабиты вели «джихад» с неверующими, однако в книгах по истории много примеров истинного джихада суннитов-суфиев с неверующими. Такие имена как Салахуддин аль-Айюби, Нуруддин аз-Занки, Султан Мухаммад аль-Фатих, Абдул-Кадир аль-Джазаири, Имам Шамиль, Умар аль-Мухтар, и др. говорят сами за себя. Слова ученых-суннитов (Ахлю-Сунна) о ваххабитах Сказал аль-Алляма, шейх Джамил Сыдки аз-Захави (1279-1354 х/1863-1936 г) в своей книге «аль-Фаджр ас-садык»: قال العلامة جميل صدقي الزهاوي الذي واكب مسيرة الوهابية، يقول: الوهابية فرقة منسوبة إلى محمد بن عبد الوعاب، و ابتداء ظهور محمد هذا كان سنة 1143 هـ. و إنما اشتهر أمره بعد الخمسين فأظهر عقيدته الزائفة في نجد و ساعده على إظهارها محمد بن سعود أمير الدرعية بلاد مسيلمة الكذاب مجبرا أهلها على متابعة ابن عبد الوهاب هذا، فتابعوه، و ما زال ينخدع له في هذا الأمر حي بعد حي من احياء العرب حتى عمت فتنته، و كبرت شهرته و استفحل أمره فخافته البادية، و كان يقول للناس: (ما أدعوكم إلا إلى التوحيد، و ترك الشرك بالله تعالى في عبادته ، و كانوا يمشون خلفه حيثما مشى حتى أتسع له الملك.«Ваххабиты – это секта, основателем которой является Мухаммад бин Абдулваххаб. Впервые он выступил со своими идеями в 1143г. (1730г.), а когда ему исполнилось пятьдесят лет, выступил с открытой агитацией в пользу своей секты. Распространение своих фальшивых идей он начал с Неджда. Его поддержал Мухаммад бин Сауд, эмир ад-Даргии, постепенно эта смута распространилась во многих арабских землях и охватила всю арабскую пустыню. Своим последователям он говорил: «Я призываю вас только к единобожию, отказу от язычества и поклонению одному Аллаху». И все они шли за ним, таким образом, постепенно он овладевал все новыми и новыми территориями» [аз-Захави. «Аль-Фаджр ас-садык фи ар-радд галя мункири ат- тавассуль, ва аль-карамат, ва аль-хаварик». стр. 16] Потомок пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) аль-Алляма, имам Ибн Абидин (1198-1252 х/1784-1836 м), один из крупнейших ханафитских ученых позапрошлого века пишет в своей книге «Раддуль Мухтар аля д-Дурриль Мухтар» о последователях Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба: مطلب في أتباع ابن عبد الوهاب الخوارج في زماننا: قوله: «ويكفرون أصحاب نبينا (صلّى الله عليه وسلّم » علمت أن هذا غير شرط في مسمى الخوارج، بل هو بيان لمن خرجوا على سيدنا علي رضي الله تعالى عنه، والا فيكفي فيهم اعتقادهم كفر من خرجوا عليه، كما وقع في زماننا في أتباع محمد بن عبد الوهاب الذين خرجوا من نجد وتغلّبوا على الحرمين، وكانوا ينتحلون مذهب الحنابلة، لكنهم اعتقدوا أنهم هم المسلمون وأن من خالف اعتقادهم مشركون، واستباحوا بذلك قتل أهل السنّة قتل علمائهم حتى كسر الله شوكتهم وخرب بلادهم وظفر بهم عساكر المسلمين عام ثلاث وثلاثين ومائتين وألفВажное место «О последователях ибн Абдуль-Ваххаба, хариджитах нашего времени»: «Что касается слов: («Они считали кафирами сподвижников пророка, да благословит его Аллах и приветствует» , то это не является условием для того чтобы называться хариджитами. Это разъяснение о тех, кто вышел против Али, да будет доволен им Аллах. Чтобы считаться хариджитами хватает того, что они считают кафирами (неверующими) тех, против кого они вышли, как это и произошло в наши времена с последователями Ибн Абдуль-Ваххаба ан-Наджди, который появился из Неджда и установил свой контроль над двумя священными Харамама (в Мекке и Медине). Они (последователи) имели обыкновение приписывать себя к мазхабу Ханбали, но они полагают, что только они были мусульмане и что, если кто выступает против их верований, то они мушрики (многобожники), таким образом они разрешили (сделали законным) убийство тех, кто является Ахлю-Сунна и их ученых, пока Аллаху Всевышний не разрушил их энергию и власть, и не разрушил их города и пока не получили в них победу войска мусульман в 1233 году»[«Раддуль Мухтар аляд Дурриль Мухтар», том 4, стр. 262, глава относительно последователей ибн Абдуль-Ваххаба ан-Наджди] Cказано в комментариях авторитетного маликитского ученого Имама Ахмада ас-Сави аль-Малики (1175-1241 х/1761-1825 г) на толкование Корана «Тафсир аль-Джалалайн», в котором он говорит относительно аята: «Поистине, сатана вам враг, считайте же его врагом! Он зовет свою партию, чтобы оказаться им обитателями огня» (35:6): إِنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا إِنَّمَا يَدْعُو حِزْبَهُ لِيَكُونُوا مِنْ أَصْحَابِ السَّعِيرِ (فاطر — 6 ) «وقيل هذه الآية نزلت في الخوارج الذين يحرفون تأويل الكتاب والسنة ويستحلون بذلك دماء المسلمين وأموالهم كما هو مشاهد الآن في نظائرهم، وهم فرقة بأرض الحجاز يقال لهم الوهابية يحسبون أنهم على شىء ألا انهم هم الكاذبون، استحوذ عليهم الشيطان فأنساهم ذكر الله أولئك حزب الشيطان ألا إن حزب الشيطان هم الخاسرون، نسأل الله الكريم أن يقطع دابرهم » اهـ. В комментарии сказано, этот аят был послан о хариджитах [как предсказывание их появления], которые изменили интерпретацию Корана и Сунны, на основании чего они объявляли законным убийства и захват собственности Мусульман, то же самое теперь мы можем наблюдать в их современных копиях (двойниках); а именно, секте из Хиджаза по имени «Ваххабиты», которые думают, что они находятся на верном пути, в действительности они — лгуны. «Овладел ими сатана и заставил их забыть воспоминание об Аллахе. Они — партия сатаны. О да, поистине, партия сатаны, они — потерпевшие убыток!» (58:18-19). Мы просим Аллаха, Самого Щедрого искоренить их полностью. [Ахмад ас-Сави, «Хашия ас-Сави аля аль-Джалалайн», том 3, стр. 255]. Этот комментарий указан в издании ‘Иса аль-Баби аль-Халаби, опубликованной в Каире около 1930-ых. Также он был напечатан полностью в Мактаба аль-Машхед аль Хусайни изданный в Каире в 1939, который был переиздан Дар Ихъя аль-Тураз аль-Араби в Бейруте в 1970-ых. К началу 1980-ых, движение Салафитов, или нефтяные деньги, или некоторая комбинация их обоих, произвело рыночное воздействие, которое заставило Дар альФикр в Бейруте переиздать ту же самую старую печать (коментарий Сави), но со скрытным изменением. В третьем томе, строки на нижней частьи страницы 307 и строки на верхней части страници 308 были забелены, затирая слова «а именно, секте из Хиджазе по имени «Ваххабиты»". Дар аль-Фикр продажно убрала немаловажный пункт из которого ясно, что автор пробует сказать о современных копиях(двойниках) Хариджитов, чтобы продать это им (салафитам). Удаление было фактически неразличимо от обычной ошибки интервала(типографская ошибка), как это бывает на концах двух страниц. Позже в 1983 г. Дар аль-Фикр выпустил исправленную от технических ошибок редакцию книги Хашия аль-Сави ‘аля аль-Джалалайн в четырех томах, на титульном листе которой объявляется, что это «новая и исправленная (мунакъкъаха ) печать.» Вышеупомянутый текст (коментарий на тафсир айата 6 суры 35) появляется на странице 379 третьего тома с той же самой формулировкой как и предыдущее изданее(т.е. без ваххабитов), но на сей раз в непрерывном тексте, таким образом что никто и не подумал бы , что слова ас-Сави были удалены. В свое время муфтий ханбалитов в Мекке, шейх Мухаммад бин Абдулла ан-Наджди аль-Ханбали (ум. 1295 х/1878 г) в своей книге «Ас-Сухуб аль-вабиля аля дараих аль-ханабиля», рассказывая об отце Мухаммада бин Абдуль-Ваххаба, пишет: قال مفتي الحنابلة بمكة المتوفى سنة ١٢٩٥ هـ الشيخ محمد بن عبد الله النجدي الحنبلي في كتابه «السحب الوابلة على ضرائح الحنابلة» في ترجمة والد محمد بن عبد الوهاب بن سليمان ما نصّه : «وهو والد محمّد صاحب الدعوة التي انتشر شررها في الافاق، لكن بينهما تباين مع أن محمدًا لم يتظاهر بالدعوة إلا بعد موت والده، وأخبرني بعض من لقيته عن بعض أهل العلم عمّن عاصر الشيخ عبد الوهاب هذا أنه كان غضبان على ولده محمد لكونه لم يرض أن يشتغل بالفقه كأسلافه وأهل جهته ويتفرس فيه أن يحدث منه أمر، فكان يقول للناس: يا ما ترون من محمد من الشر، فقدّر الله أن صار ما صار، وكذلك ابنه سليمان أخو الشيخ محمد كان منافيًا له في دعوته ورد عليه ردًا جيدا بالآيات والآثار لكون المردود عليه لا يقبل سواهما ولا يلتفت إلى كلام عالم متقدمًا أو متأخرا كائنا من كان غير الشيخ تقي الدين بن تيمية وتلميذه ابن القيم فإنه يرى كلامهما نصّا لا يقبل التأويل ويصول به على الناس وإن كان كلامهما على غير ما يفهم، وسمى الشيخ سليمان رده على أخيه «فصل الخطاب في الرد على محمّد بن عبد الوهاب» وسلّمه الله من شرّه ومكره مع تلك الصولة الهائلة التي أرعبت الأباعد، فإنه كان إذا باينه أحد ورد عليه ولم يقدر على قتله مجاهرة يرسل إليه من يغتاله في فراشه أو في السوق ليلا لقوله بتكفير من خالفه واستحلاله قتله، وقيل إن مجنونًا كان في بلدة ومن عادته أن يضرب من واجهه ولو بالسلاح، فأمر محمدٌ أن يعطى سيفًا ويدخل على أخيه الشيخ سليمان وهو في المسجد وحده، فأدخل عليه فلما رءاه الشيخ سليمان خاف منه فرمى المجنون السيف من يده وصار يقول: يا سليمان لا تخف إنك من الآمنين ويكررها مرارا، ولا شك أن هذه من الكرامات». ا.هـ. «Он является отцом того Мухаммада, который распространил по миру свое учение, однако не следует отождествлять отца с сыном. Мухаммад не выступил со своим учением до тех пор, пока не умер его отец. Некоторые ученые мне рассказывали, что шейх Абдуль-Ваххаб был сердит на своего сына (Мухаммада) за то, что он отказался изучать фикх, как это делали все его предки и друзья. Своим соплеменникам и прочим людям он говорил: «О (люди) то, что вы видите от Мухаммада является злом, но Аллах предписал случиться тому, что случилось». Также и сын его Сулейман, брат шейха Мухаммада был отвергающим его призыв и опровергнул его опровержением достойным, аятами и асарами, из-за того, что опровергаемый не принимал ничего кроме них и не обращал внимания на слова ученных ни предшествующих, ни последующих кроме шейха Такъиюддина ибн Таймийи и его ученика Ибн Къайима. Он поистине видел их слова не приемлющими толкования и доводил это до людей, даже если их слова были противоположны тому, как он их понимает. И назвал Сулейман свое опровержение на брата «Фаслул хит1аб фи ррадди `ала Мухаммадин бин Абдуль-Ваххаб» («Решающая речь в опровержении Мухаммада бин Абдуль-Ваххаба» и Аллах сохранил Сулеймана от его зла и коварства, при том, что была опасность, которая устрашала не только родственников.Так как он (Мухаммад) если кто-то отделялся от него или выступал против и он не мог убить того открыто, он посылал того, кто его задушит в постели или на рынке ночью, из-за его такфира и дозволения убийства того, кто противоречил ему. Cказано, что был один сумасшедший, привычка которого была бить всех кого он встречал даже оружием, и Мухаммад приказал дать ему меч и завести к его брату шейху Сулейману когда тот был один в мечети. Его завели к нему, и когда его увидел шейх Сулейман он испугался и тогда сумасшедший бросил меч из руки и стал говорить: «О Сулейман не бойся, поистине ты в безопасности». И повторял это многократно. И нет сомнения, что это из его караматов». В своем письме муфтий шафиитов Мекки того времени, имам Ахмад Зайни Дахлян (1231-1304 х/1816-1886 г) сказал: وكان السيد عبد الرحمن الاهدل مفتي زبيد يقول لا يحتاج ان يؤلف احد تاليفا للردّ على ابن عبد الوهاب بل يكفي في الرد عليه قوله صّلى الله عليه وسّلم (سيماهم التحليق فانهلم يفعله احد من المبتدعة غيرهم Ас-Саййид Абдуррахман аль-Ахдал, муфтий города Забид, говорил: «Нет необходимости составлять даже одну книгу в опровержение Ибн Абдуль-Ваххабу… Для доказательства его заблуждения достаточны слова Пророка (да благослови его Аллах и приветствует): «Их признак – бритье голов», (прим. хадис от аль-Бухари, Абу Дауд, Ахмад) – воистину, этого не делали никакие другие сторонники нововведений, кроме этих». [ад-Дурару ссания фи радд аля Ваххабия, стр. 53-54] Родной брат Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба, шейх Сулейман ибн Абдуль-Ваххаб писал в своем известном письме ему: صفحة 31: يقول في رسالته ( و إلا فاتقوا الله و لا تلبسوا الحق بالباطل و تقيسوا الكافرين على المسلمين بآرائكم الفاسدة و مفاهيمكم الواهية ) «Так побойтесь же Аллаха и не смешивайте истину с ложью, приравнивая кафиров мусульманам вашими несостоятельными взглядами и вашими сомнительными пониманиями» Также он говорил: صفحة 60: يقول في رسالته ( أما في هذا عبرة لكم تكفرون عوام المسلمين ، و تستبيحون دماءهم و أموالهم ، و تجعلون بلادهم بلاد حرب «В этом же для вас напоминание, когда вы такфирите большинство мусульман дозволяете их кровь и имущества и объявляете их города городами Дарул-Харб» [Письмо Сулеймана, Фаслу аль-Хатаб фи радд аля Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб] Также сказал Сулейман ибн Абдуль-Ваххаб в книге «Саваик алахийа рад аля ваххабия» которую написал против своего брата Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба: كتاب الصواعق الألهية في الرد على الوهابية للشيخ لسليمان ابن عبد الوهاب للرد على أخيه قرن الشيطان صفحة 93: يقول في رسالته ( و مما يدل على بطلان مذهبكم ما روى أبو هريرة رضي الله تعالى عنه عن النبي (ص أنه قال ( رأس الكفر نحو المشرق ) و في رواية ( الإيمان يماني و الفتنة من ها هنا حيث يطلع قرن الشيطان ).Из того, что указывает на ложность вашего мазхаба (ваххабия) то, что приводит Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Голова неверия со стороны востока», а также в передаче: «Вера в Йемене, а смута (фитна) отсюда, где появится рог Шайтана» [Сулейман ибн Абдуль-Ваххаб, «Саваик алахийа рад аля ваххабия», стр 93] Говорит Имам Анвар Шах аль-Кашмири ад-Деюбанди (1292-1352 х/1875-1933 г), в своем комментарии «Файз уль-Бари» к «Сахиху» аль-Бухари: وطعن في الامام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله تعالى ، في كتابه ( فيض الباري ، 1/171 ) فقـال : ( أما محمد بن عبدالوهاب النجدي فإنه كان رجلاً بليداً قليل العلم «Что касается Мухаммада Ибн Абдуль-Ваххаба ан-Наджди — поистине, был он человеком глупым, и знания у него было мало». [«Файд уль-Бари», 1/171] Сказал великий ученый, муджаддид (обновитель религии) 14 столетия хиджры, Имам Мухаммад Захид аль-Кавсари аль-Ханафи (1296-1371 г.х.), да смилуется над ним Аллах в предисловии к книге «Табйин казб аль-муфтари»: نقد الشيخ الكوثري رحمه الله للوهابية يقول الامام الكوثري عن الوهابية في مقدمة كتابه «تبيين كذب المفترى» ص (18) حيث قال :»و الحشوية يقصد الوهابية اسقطها الجهل و الجمود ,ترتئي آرارء جاهلية ورثتها من نحل كانوا عليها قبل الاسلام , وولهم راجت عليهم تمويهات المموهين من الثنوية و أهل الكتاب و الصابئة, لهم تقشف يخدعون به العامة و جهالات لا يتصورها عاقل , و هم غلاظ الطباع قساة جفاة يتحينون الفرص لاحداث القلاقل, لا يظهر لهم قول الا عند ضعف الاسلام , و يستفحل أمر الالحاد مع ظهور قولهم , هكذا في جميع أدوار التاريخ, خصومتهم متوجهة نحو العقل و العلوم النظرية و كل فرقة قائمة» كلام من ذهب رحمك الله يا سيدي. وقد رد على فرقة الوهابية منذ أكثر من مائتين سنة الى يومنا هذا مئات العلماء من أهل السنّة والجماعة الأجلاء ومنهم مفتي الشافعية الشيخ أحمد بن زيني دحلان في كتابه الذي سماه «فتنة الوهابية» ويتحدث فيها كيف تسلط الوهابية على الحرمين وقتلوا الأطفال والشيوخ باسم الدين كما يحصل في زماننا هذا في بلاد مختلفة. واقرءوا كتاب «النقول الشرعية في الردّ على الوهّابية» للشيخ مصطفى بن أحمد الشطي الحنبلي، الدمشقي. طبع في إستانبول 1406 هــ . وكذلك كتاب «يهودا لا حنابلة» للشيخ الأحمدي الظواهـري شيخ الأزهـر رحمهم الله Хашавизм (ваххабизм) — их поразило полное невежество и косность, они придерживаются джахилийских возрений, которые были унаследованы ими из до исламских верований, их отличительные признаки: им могут заткнуть рты простые школьники или последователи других конфессий как христиане, иудеи или сабеи, но присущий им (показной) «аскетизм» обманывает простой неграмотный люд и невежд. Они черствы, грубы, жестоки, всячески пользуются моментом для создания волнений и беспорядков, и они имеют слово (силу) только в тех местах, где Ислам слаб. И там где они появляются, атеизм упрочивает свои позиции. Так было на протяжении всей их истории существования. А их врагом является разум и прикладные науки. В опровержении ваххабитам (за более чем 200 летнюю историю их существования) с самого начало их возникновения и по сей день, было написано сотни и сотни книг великими учеными суннитами (Ахлю Сунна валь Джамаа). Из их числа муфтий шафиитов Мекки в своей книге «Вахабитская смута» пишет, как ваххабиты захватили Мекку и Медину (2 Святыни Ислама). Как убивали детей и стариков именем Ислама. Подобно тому, как это происходит и в наше время в различных странах. Также прочитайте книгу Шейха Мустафы ибн Ахмада аш-Шатти аль-Ханбали ад-Димашки «Шариатские доводы в отпор ваххабитам» напечатанную в Стамбуле 1406 году по хиджре. Также книгу «Как иудеи, но не как ханбалиты», автор Шейх аль-Ахмади аз-Завахири, 1348 год хиджры. [аль-Кавсари, «Мукъаддимат, Табйин казб аль-муфтари», стр. 18] Шейх Саид Абдул-Латыф Фуда сказал о ваххабитах: لقد ظهر في هذا الزمان فرقة جديدة في مظهرها، قديمة في أصولها، لا يلتفتون إلى أحد من العلماء إلا ابن تيمية، فهم يقدسون كلامه ويدعون أنهم غير مقلدين، لأحد من المذاهب الأربعة ولا لأحد من العلماء المعلومين بالسداد والحق في الاعتقاد، ويدعون الاستقلال، وهم فعلاً لا يتبعون أحداً من هؤلاء العلماء الأجلاء، بل هم مخالفون لهم، وهم يقولون بما لا يقله واحد منهم، كل واحد منهم مذهب قائم بذاته، وهم أجهل من التيس في زريبته، وهؤلاء معطلون لعقولهم، لا ينظرون وليس فيهم أي قابلية للنظر مهما كان بسيطاً، ويحسبون أنهم على الحق المبين ويخرجون كل من خالفهم من أهل السنة، وهم أنفسهم خارجون. ترى الواحد منهم يدعي أنه لا يأخذ أمراً من أمور الدين إلا بالدليل . وإذا سألتهم عند أصول الاستدلال تراهم أجهل من الحجارة، بل هم أيضاً ليس عندهم أي أصل من أصول العربية ولا يحترمون العلماء، وليس ذلك إلا لأنهم جاهلون . وفوق ذلك ترى الواحد منهم معتداً بنفسه وليس عنده من علم مقدار خردلة. В наше время появилась группа людей, которая внешне, по форме своей, кажется новой, но в том, что касается основ вероубеждения, она стара. Одна из отличительных черт группы состоит в том, что эти люди практически не обращают внимания на слова кого-либо из учёных, кроме ибн Таймии, речи которого они считают чуть ли не непогрешимыми. Они заявляют, что не являются «мукаллидами» (следующими) за каким-либо «факыхом-муджтахидом», относящимся к одному из четырех известных мазхабов «фикха» (Ханафи, Малики, Шафии, Ханбали), а также о том, что не следуют за кем-либо из известных своим исповеданием истинной и правильной акыды ученых. Эти люди заявляют о независимости своего мнения от мнения авторитетных алимов. И действительно, они не следуют ни за одним из этих великих ученых и, даже более того, противоречат им, высказывая мнения, которые не озвучивал никто из этих авторитетных шейхов. Каждый из них претендует на обладание отдельным «мазхабом», независимым от других «мазхабов», несмотря на то, что люди эти могут быть порой более невежественными, чем пребывающий в загоне баран. Они отключили свой разум и не обладают способностью к анализу и размышлению, каким бы простым это размышление ни было. Однако при этом они полагают, что стоят на ясном пути Истины, и выводят из числа «Ахль Сунна» всякого, кто противоречит им. Хотя именно они и есть те, кто вышел из «Ахль Сунны». Например, часто можно наблюдать, как кто-то из них заявляет, что отказывается принять для себя то или иное предписание религии, если ему не представят доказательство (далиль), подтверждающее его законность. Однако если спросишь этого человека о правилах и основах выведения «ахкямов» с опорой на такие доказательства, понимаешь, что его невежество превосходит невежество камня. Более того, у них нет сколько-нибудь крепких основ в знании арабского языка, и они не уважают ученых. А причина всего этого в том, что они невежды. И, кроме того, можно увидеть, как человек из этой группы имеет чрезвычайно завышенное мнение о своей персоне, не обладая при этом даже знанием размером с горчичное зерно. Далее он говорит: وهؤلاء ظهروا في هذا العصر وازداد انتشارهم ولبسوا على الناس بتربية اللحى وارتداء الدشاديش البيضاء وحمل السواك في الجيوب، فظن الناس أنهم أهل العلم والتقوى، وليسوا كذلك بل هم أهل الجهل والفساد، وجهلهم جهل مركب، فهم لا يعلمون ويظنون أنهم يعلمون . وهؤلاء الناس الذين يتسمون «بالسلفية» والسلف منهم براء، ولا سلف لهم إلا الحشوية والكرامية، وجهلة اليهود، هؤلاء الناس تدعمهم دولة آل سعود .بل هم ما انتشروا لعلمهم ولا لأعمالهم الصالحة، وما انتشروا إلا لأن هذه الدولة الظالمة تدعمهم، وهذا الدعم معلوم لكل من خبرها لهم. Данная группа, появившись в наше время, стала все больше и больше распространяться в исламском мире, вводя в заблуждение людей посредством отращивания длинных бород, облачения в длинные белые рубахи — «дишдаши» и ношения в карманах «сивака» (зубочистки). Так что создалось у народа такое впечатление, будто люди эти есть люди знания, обладающие истинной богобоязненностью. В действительности же эти люди — носители невежества и вреда. При этом невежество их (джахль) относится к категории «джахля мураккаб» (невежество, заключающееся в неправильном представлении о той или иной вещи и усугубленное полной убеждённостью в том, что представление это верно). На самом деле они не являются знающими, хотя и воображают себе, что обладают каким-то знанием. Люди этой группы называют себя «ас-салафия», однако истинные «салаф» непричастны к тому, что они (ас-салафия) делают. На самом деле эта группа не имеет в своём «мазхабе» никаких предшественников (хотя «салаф» и означает «предшественники» , кроме групп «аль-хашавия» (антропоморфистов), «аль-каррамия» и невежественных иудеев. Материальную поддержку этим людям оказывает Саудия. Более того, известно, что распространение данной группы никоим образом не связано со знаниями или праведными делами её последователей, а происходит исключительно благодаря поддержке со стороны несправедливого государства.[Саид Фуда, «Анализ современного состояния шариатского знания»] Подготовил Абу Абдуллах ад-Дагистани |
| МИРОВОЙ АГРЕССОР: США. Преступления американского режима. Можно с разных сторон оценивать деятельность того или иного государства. На территории своей страны - это личное дело каждого государства. На территории других независимых стран мир - наверное тоже возникают необходимости ради сохранения жизни людей. Но если взять эту информацию в сумме по одной единственной стране и пробежаться по списку - создается впечатление, что эта страна много на себя брала, берет и будет брать в дальнейшем. Какой мир нас ожидает ? Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году. В дальнейшем Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год. Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени. Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002). Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003). Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001). Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия. „Для того, чтобы утвердить и удержать свое «право» на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует. Давайте подробнее перечислим все военные конфликты с участием США (список длинный, в один пост не поместился - читайте в продолжениях): список преступления американского режима | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Кровавые следы тянутся из пустыни Кто убил руководителя разведки Саудовской Аравии принца Бандара бин Султана? № 30 (322) от 9 августа 2012 [«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ ] Кровавые следы тянутся из пустыни Сенсационная новость пришла недавно из самой богатой и закрытой страны мира. В конце июля этого года в результате теракта вместе с приближёнными погиб человек, отвечающий за всю систему безопасности Саудовской Аравии принц Бандар. В западной прессе сразу появилось несколько версий о заказчиках взрыва в штаб-квартире саудовских спецслужб. Чтобы разобраться в них и отделить зёрна истины от плевел дезинформации, обозреватель «АН» обратился к давнему знакомому, специалисту по Ближнему Востоку Рустаму Фаридовичу Н. В Аналитическом управлении на Лубянке он считался лучшим знатоком радикального ислама. |
| Ирак 19 Окт, 2012 at 6:48 PM С разрастанием конфликта в Сирии - всплывает и вопрос с Ираком. У людей довольно часто можно встретить подмену прежними воспоминаниями - нынешнего положения дел, в особенности если ты сам далёк от обсуждаемого вопроса. Нынешнее состояние Ирака можно понять охарактеризовав его несколькими составляющими: 1) недовольство суннитов потерей прежнего влияния в стране, именно с молчаливого согласия этой группы населения Аль-Каида и финансируемые заливными монархиями группы расшатывают внутриполитическое равновесие в стране. 2) главенством западных нефтяных компаний в Ираке, фактически крупнейший в мире финансовый поток от нефти - распределение которого ложится на правящие круги страны 3) фактическая самостоятельность Курдистана 4) полный распад инфраструктуры и отдельным пунктом хотел бы вынести - провал многомиллиардных вложений США в развитие государственной власти в Ираке. начнём с 4 пункта - инфраструктура в Ираке существует в весьма разбитом состоянии, фактически большую часть дня электричества не существует, если так можно выразится. А как известно на 1% роста ВВП необходим ещё больший прирост производства электричества. Из фактов - Басра снабжается электричеством с двух турецких плавучих электростанций. Решается ли этот вопрос - НЕТ! Те контракты которые были заключены с РФ в Ираке на постройку электростанций благополучно местной элитой уничтожены - нарушением сроков оплаты, угрозами и прямыми нападениями на строителей этих самых электростанций. Т.е. фактически мы видим что правительство Ирака не в состоянии не то что бы контролировать своих бюрократов, а вообще не способно что либо сделать за пределами зон своего влияния. На лицо полный саботаж со стороны местной власти - инфраструктурных проблем. При этом самостоятельность Курдистана не представляет ни для кого опасности - на открытый конфликт никто не собирается идти. Главенство же западных компаний приводит к полной деградации управляющего слоя иракского общества. Фактически не существует объединяющего стержня в обществе, и совершенно ясно что страна распадается - вопрос лишь стоит в том что эта территория никому из соседей не нужна. Противостояние суннитов и шиитов в Ираке приводит к полному раздраю в обществе и делает не возможным их совместное проживание ни под каким видом. Фактически то что мы подразумевает под сегодняшним Ираком это западные нефтяные вышки охраняемые частными охранными структурами и нефтяные налоги на которые живёт остальная часть Ирака. |
| Кто убил Рафика Харири 28 ноября 2010, Тьерри МЕЙСАН Сенсационный текст Тьерри Мейсана — это результат журналистского расследования. Не некие «материалы», информация к размышлению, а именно результат. Из которого должны быть сделаны различные выводы — юридического, политического и конкретно-практического характера. Надо отдавать себе отчет в том, что Мейсан и его коллеги, обнародовав эти результаты, рискуют жизнью. Если с ними, не дай Бог, что-то случится, то искать виновных долго не придется. Германский след в этой провокации, естественно, не дает исчерпывающего ответа на вопрос о генеральном стратегическом заказчике. Несмотря даже на приведенные нами свидетельства необычайного интереса Германии к Ливану. Опять же, тесное сотрудничество немецких и израильских спецслужб в столь интимном деле демонстрирует качество национального примирения этих двух великих народов. Притом что свидетельства тесного сотрудничества «Моссада» и БНД — отнюдь не новость. Тема эта даже нашла отражение в популярном романе Джона Ле Карре «Маленькая барабанщица». Новостью является стратегичность сотрудничества и его глобальные последствия. Если серьезно: Германия возвращается на Ближний Восток так же, как она 60 лет назад возвращалась в Европу, не в шкуре Бисмарка или Гитлера — возможно, несколько волчьей, но тем не менее самостоятельно немецкой. Она возвращается в шкуре атлантической, то есть как мощнейший и лояльнейший сателлит США. Экономические интересы могут сталкиваться и даже тереться друг о друга, вызывая видимые искры, но политически Германия на сегодняшний день полностью и повсеместно обслуживает своего патрона. Вопрос о стратегическом заказчике совместной операции двух ближайших союзников США не требует ответа. Михаил Леонтьев |
| “Global Research”, Канада - 17 января 2011 г. "The Hariri Assassination: The Role Of Israel?" Убийство Харири: роль Израиля? |
| В Татарстане появилась шахиды-смертники Раис Сулейманов Информация о событиях 24 октября 2012 года в Казани напоминала сводки новостей из Махачкалы или Назрани. Подобные параллели неизбежно напрашивались при анализе контртеррористической операции, проходившей на улице Химиков, дом 25, в микрорайоне «Жилплощадка» — северная окраина столицы Татарстана. Боевики из организации «Моджахеды Татарстана», взявшие на себя ответственность за организацию теракта в Казани 19 июля 2012 года против муфтия республики Ильдуса Фаизова и расстрела известного татарского богослова Валиуллы Якупова в подъезде собственного дома, решили заявить о себе очередными терактами. Схема, по которой татарские террористы действуют, имеет свою логику и закономерность: накануне крупного мероприятия, чаще всего праздника ими совершается теракт. Так было и 19 июля этого года, накануне начала священного для мусульман месяца Рамадан – начала мусульманского поста. Затем через месяц группа террористов готовила теракт после Уразы-байрама к предстоящему Дню Республики Татарстан, однако из-за своего дилетантства подорвалась во время изготовления взрывного устройства в машине на подъезде к Казани. Однако террористы не остановились, и пусть работа у них пока непрофессиональна (все-таки того же муфтия Ильдуса Фаизова убить им не удалось, а с новым терактом произошел прокол), их отличает упорство и последовательность. Теракт накануне Курбан-байрама 25 октября 2012 года, который фундаменталисты явно планировали, только подтверждает эту схему. К счастью, силовикам удалось предотвратить возможную трагедию, но нет никакой гарантии ее неповторения. Однако в ходе подготовки к «джихаду» против традиционного мусульманского духовенства, о чем моджахеды объявляли в ходе своих видео-обращений в Интернете, которые озвучивал и «амир Мухаммед» (настоящее имя – Раис Мингалеев) и сменивший первого после его странной смерти «амир Абу-Муса» (личность пока не установлена), террористы модернизировали собственные взрывные устройства. В частности, на смену самодельных бомбам в виде бутылок и коробок со взрывчаткой теперь стали применяться «пояса шахида». Это свидетельствует о том, что в Поволжье появилась своя индустрия подготовки смертников. Если уже есть подобный вид взрывчатых устройств, то это означает, что появился механизм вербовки людей, готовых сознательно пойти на самоубийство путем самоподрыва. Собственно, один из моджахедов и стал смертником, который привел такой «пояс шахида» в действие во время спецоперации. Лица двух погибших боевиков установлены. Это Роберт Валеев и Рустам Кашапов. В ходе спецоперации погибло двое сотрудников ФСБ, один получил ранения. Боевики, планировавшие теракты на Курбан-байрам, упорно сопротивлялись, с ними велась перестрелка, а сами они использовали взрывчатку (один и подорвался с помощью «пояса шахида» .Обращает внимание и тот факт, что спецоперация проходила в том же доме, где скрывался ранее другой террорист Рустам Юсупов, который был владельцем лаборатории по производству взрывчатки в деревни Мемдель Высокогорского района Татарстана, где в домашних условиях он и изготавливал боеприпасы. 12 января 2012 года он был уничтожен в одной из квартир этого дома, когда при задержании напал на полицейского с ножом, поранив его в шею. Однако в банде моджахедов Татарстана состояло, как минимум, 7 человек. Это видно из первого видео-обращения «амира Мухаммеда», где он дает присягу верности лидеру северокавказских ваххабитов Доку Умарову. И если даже поверить в то, что он скончался в лесу (а заявление о его смерти «от малярии» и видео-демонстрация похорон в лесу было сделано моджахедами 18 октября 2012 года), то как минимум, еще четверо ваххабитов на свободе. Новый лидер моджахедов «амир Абу-Муса», скрывавший во время оглашения своей фетвы лицо под балаклавой, заявил о продолжении «джихада». Ясно одно, что даже при успехе спецоперации, несмотря на жертвы со стороны силовиков (все-таки планируемый в религиозный праздник теракт был предотвращен), проблема ваххабизма никуда из Татарстана не делась. Понятно, что невозможно после случившегося серьезно воспринимать в качестве экспертов по исламу в Поволжье таких персонажей как Гейдар Джемаль и Максим Шевченко, которые в Татарстане не были уже много лет, но, тем не менее, берутся судить о том, что происходит в регионе. В результате причины еще летних терактов в Казани ими были сведены к финансовым разборкам и «беспределу силовиков». Цель таких «экспертных оценок» очевидна — максимально отвести внимание от самой проблемы распространения ваххабизма. Впрочем, из Москвы любые проблемы регионов кажутся далекими. Тем более, что последнее заявление Джемаля о том, что теракт и перестрелка татарских боевиков являются «делом США» и нужно в качестве инструмента в «президентской предвыборной кампании в Америке», окончательно подтверждает поставленный еще советскими врачами ему диагноз «вялотекущая шизофрения». Не удивимся, если единомышленник Джемаля по клубу «Флориан Гейер», названному в честь дивизии СС, Максим Шевченко увидит в событиях в Казани израильский след. Фантазии у них вполне хватит на такое. Удивляет больше всего то, что региональные власти так и не сделали выводы из летних событий. Начали активно звучать призывы к «диалогу с ваххабизмом», раненого муфтия выставили в роли чуть ли не главного виновника теракта против себя самого и своего заместителя за то, что он «не договорился с ваххабитами», на государственном региональном телеканале «Татарстан – Новый Век» устраивались ток-шоу, в которых именно за это критиковал главу мусульман Татарстана судимый за изнасилование шеф-редактор татарской националистической газеты «Безнен гажит» ( «Наша газета» Искандер Сиразиев, при этом продолжалось активное лоббирование необходимости внедрения «исламских инвестиций» и элементов «исламской экономики» в Татарстане. Адепты террористических организаций, в частности, Хизб-ут-Тахрир, совершенно открыто и публично организовывали уличные акции в виде пикетов и митингов, где призывали к созданию халифата на территории России и свержению светской власти. Местные надзорные органы практически никак не реагировали.В подконтрольных Казанскому Кремлю местных СМИ организовывались круглые столы, на которых шло откровенное обеление местных ваххабитов. Главным тезисом подобного официального дискурса было признание, что татарские ваххабиты более умеренные, чем их северокавказские единомышленники, что «наши ваххабиты не такие радикальные». При наличии лесного подполья моджахедов Татарстана в его реальность отказывались верить. Возможно, что странная смерть их лидера «амира Мухаммеда» вызвана желанием моджахедов выйти на зимовку из леса в город. В этой ситуации Мингалеев своим «братьям» был явной обузой, поскольку свои видео-обращения в Интернете он делал с открытым лицом и не смог бы незамеченным выйти из леса. Моджахеды устроили «перевыборы», избрав новым «амиром» Абу-Мусу, который произнес свою первую фетву в балаклаве, соблюдая тем самым необходимую конспирацию. Единственной мерой, которую региональные власти все-таки сделали в рамках деваххабизации Татарстана, так это стало ограничение зарубежного религиозного образования. Но и все. По-прежнему некоторые мухтасибы и имамы мечетей в Закамье остаются приверженцами ваххабизма. Муфтий Ильдус Фаизов, убежденный сторонник традиционного для татар ислама ханафитского мазхаба, планировал осуществить ротацию кадров такого духовенства, однако региональные власти всячески мешали главе Духовного управления мусульман Татарстана снимать с постов в системе религиозной уммы фундаменталистов. В Нижнекамске ситуация по-прежнему такая же, разве только хуже: местный мухтасиб-исламист не пускает в местное медресе, где директором является традиционалист, учиться детей. Власти как бы не замечают проблемы. Весь Татарстан, крупные города, особенно Казань, живут в ожидании Универсиады. Сказать, что к лету 2013 года ситуация станет безопасной, уже не получаются. Подрывы газопроводов, лесное подполье, теракты в центре Казани, убийства традиционного мусульманского духовенства, митинги фундаменталистов на площадях и в парках, перестрелки с салафитами на городских улицах – это то, что сегодня происходит в регионе. Сейчас единственная надежда на федеральный центр. Сращиванию ваххабизма и региональной бюрократии, о чем публично говорит недавно назначенный из Москвы министр внутренних дел Татарстана Артем Хохорин, пора положить конец. Мы, простые граждане России, живущие в Татарстане, не нуждаемся ни в «исламских инвестициях» из арабских стран, ни в зарубежном исламском образовании, ни в легализации ваххабизма. Одна надежда – на Москву. 25.10.2012, |
| Лукашенко британским СМИ: вы, трусы, зная, что у Ливии нет оружия, чтобы вас достать, убивали людей komitet_libya 25 октября, 14:31 "Я вам ставлю вопрос: зачем вы, оплот демократии, разбомбили Ирак? Зачем? Там вы тысячи угробили ни в чем не повинных людей, там гибли дети! Они в чем виноваты? В чем виноват Ирак был перед вами? Какую демократию вы туда несли? Вы около миллиона человек угробили, ради того, чтобы Хусейна повесить. Вот когда такая особая Великобритания, особая в демократии допускает вот хотя бы один такой прокол в Ираке - какая демократия? Вы как были империалистами, так и остались, как вас раньше называли. Вы же варвары! Как в современном мире можно с воздуха, воровски?! Вы трусы, вы, зная, что у Ливии или у Хусейна нет оружия, чтобы вас достать, вы опускались на предельную высоту и оттуда высокоточным оружием бомбили и убивали людей! А что творится после вас сейчас? Это жуть! А в Афганистане? Это, что, тоже исключим? А в Ливии? Какая демократия? Вы во всех точках мира бомбите!". Интервью Александра Лукашенко британским СМИ |
| Исламистская контрреволюция 2.0 Салафиты – новый актор международной политической жизни 2012-11-07 / Александр Александрович Игнатенко - президент Института религии и политики, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте России. |
| Кристина Киршнер "советизирует" Аргентину 01.04.2012 После своей триумфальной победы на президентских выборах в октябре 2011 года президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер заявила, что будет развивать "модель К". Оппоненты называют это развитие "советизацией" государства и пытаются раскопать какой-нибудь "аргентиногейт". Однако тщетно, Кристина — непревзойденная спорщица, и, как всякая женщина, побеждает, отступая. Кристина Элисабет Фернандес де Киршнер родилась в 1953 году в городе Ла-Плата. Отец был водителем автобуса, мать — служащая. Кристина избегает говорить о родителях, она родилась вне брака и, видимо, не смогла им простить годы одиночества и осуждения окружающих. Зато очень тепло вспоминает о младшей сестре Хисель, которая всю жизнь проработала доктором в муниципальных больницах и недавно умерла от рака.  Охотно о себе Кристина Фернандес начинает вспоминать, начиная со студенческих лет. В 1973 году она поступила на факультет психологии в университет Ла-Плата, но затем перевелась на юридический. Там она и познакомилась с Нестором Киршнером. Вначале отношения не складывались, если она усердно училась, то он был сплошным "несчастьем". По признанию Кристины, они понравились друг другу тем, что всегда спорили. "С первого до последнего дня мы спорили, и он всегда думал, что выигрывает", — заметила Кристина в интервью журналистке, написавшей потом ее биографию, и частично опубликованном в газете Pagina 12. Кристина и Нестор поженились в 1975 году, и с тех пор их жизнь стала тем, что в Аргентине называют "киршнеризмом" или "моделью К". Амбициозный Нестор поставил перед собой цель стать губернатором провинции Санта-Крус, а затем и президентом страны. После восстановления в Аргентине демократии в 80-е годы он начал осуществлять эту цель. Кристине в его далеко идущих планах отводилась роль соратника и мозгового центра, чему она вполне соответствовала, имея отличные организаторские и ораторские способности. Кристина утверждает, что никогда не стремилась сделать политическую карьеру, всегда ее в этом убеждали, и прежде всего Нестор. И, как ни странно, ее успехи в политике однозначно признаны более значимыми, чем его. Достаточно сказать, что она была избрана в Национальный конгресс, когда там еще не было гендерных квот, и появление среди депутатов женщины было чрезвычайно странным явлением. В парламенте Кристина с 1995 по 2007 год возглавляла различные комиссии, в том числе громкие — по расследованию терактов у посольства Израиля и здания Еврейского культурного центра. В 2003 году Нестору Киршнеру выпал джек-пот, он выиграл президентские выборы ввиду отказа от участия во втором туре Карлоса Менема. Однако баллотироваться на второй мандат Нестор отказался, смерть от инфаркта в конце 2010 года говорит о том, что причина кроется в плохом самочувствии. На волне впечатляющего экономического рывка и высокой популярности Нестора Кристина на президентских выборах 2007 года победила во втором туре с 45,3 процентами голосов и стала первой женщиной президентом Аргентины. Однако, что называется, "грянул" финансовый кризис 2008 года, и по вполне понятным причинам ее рейтинг в середине первого мандата составлял всего лишь 20 процентов. Оппозиция, поддерживаемая Вашингтоном, вдохновенно играла на трудностях. Крупные агропромышленники объявили войну. Они организовали блокаду главных трасс страны и саботировали подвоз продуктов в города. Страна переживала "кастрюльные марши" среднего класса, который поддержал олигархов. Вот здесь "модель К" показала себя с наилучшей стороны. Нестор генерировал идеи, а Кристина прекрасно претворяла их в жизнь, обладая "меркантильным умом" и отличным самообладанием. "Я привыкла находиться в чрезвычайных ситуациях и сохранять спокойствие. У меня очень высокая психологическая устойчивость и очень низкий болевой порог. А Нестор многократно усилил во мне эти качества", — сказала Кристина. Первое, что она сделала за рекордно короткое время — это снизила влияние мощных олигархических кланов и подвластных им СМИ (группа Clarín), иерархов католической церкви, традиционно сильных военных и профсоюзной бюрократии. Благодаря Нестору Аргентина к тому времени избавилась от бремени внешнего долга и накопила внушительный резервный фонд за счет поступлений от экспорта сельскохозяйственной продукции. Это укрепило государство и позволило провести в жизнь важные социальные программы. Была национализирована пенсионная система, введены выплаты в поддержку семьи и материнства, резко снизилась безработица (с 18 до 7,3 процента), установлен прожиточный минимум с его привязкой к минимальной заработной плате. Были введены протекционистские пошлины, защитившие внутренний рынок. Резко увеличился потребительский спрос. "Мировой кризис легитимирует модель К, и государство получает выгоду от аргентинского рецепта", — заявила Киршнер. Один из аргентинских политиков метко заметил, что свою вторую избирательную кампанию Кристина "выиграла в торговом зале". Выбрать день для выборов — это искусство, так вот президентские выборы 2011 года прошли в Аргентине 23 октября — на следующий день после Дня матери, который избиратели провели в магазинах, в эйфории покупая подарки. После этого они дружно проголосовали за маму двух детей, красивую и сексуальную женщину. Оппозиции осталось только признать, что "когда общество потребляет, оно не слышит". Читайте также: Аргентинский "магнит" для России Ей также удалось в правильной пропорции сочетать рационализм и эмоции после трагической смерти мужа. Тогда она сказала: "Я тоже пережила историю любви, сравнимую с историей Эвиты и Перона". Она приобрела голоса избирателей не за счет правильной политики и экономики, а за счет сопереживания — сильного фактора, который не учитывается многими политиками "в футлярах". После этого триумфальная победа на президентских выборах 2011 года с 54 процентами против 17 у преследователя, никого не удивили. Но ее имидж не ограничивается женским обаянием. Президент вышла из тени влиятельного супруга, не только убедив народ в правильности курса "модели К", но и заявив о себе как о влиятельном международном политике. Не впадая в антиимпериалистическую риторику, Кристина последовательно дистанцировались от США и сделала ставку на региональные союзы. Президент отвергла все обвинения в финансировании ее первой выборной кампании нефтедолларами Чавеса и в ответ провела блестящую атаку, обвинив американские спецслужбы в подрывной деятельности, а именно в нелегальном ввозе на территорию страны оружия. Сегодня Кристина Киршнер — это политик с большими амбициями. Она замахнулась на решение проблемы Мальвинских (Фолклендских) островов, поставив целью добиться начала переговоров с Великобританией об их суверенитете при посредничестве ООН. Кроме того, МИД страны объявил о реализации новой стратегии против "незаконных действий по разведке и добыче углеводородов в Южной Атлантике". Подтверждая "суверенитет аргентинского государства над этим районом и его ресурсами", аргентинское правительство предупредило крупнейшие мировые биржи, что британские нефтяные компании "незаконно проводят разведку углеводородов на континентальном шельфе Аргентины". Поэтому, торгуя их активами, биржи "несут административную, гражданскую и уголовную ответственность". 14 июня Киршнер демонстративно намеревается появиться на заседании Комитета по деколонизации ООН, когда будет отмечаться 30 лет с момента окончания войны в Южной Атлантике. Конечно, у нее и ее партии "Фронт за победу" есть оппозиция. Это правые и центристские партии, профсоюзные лидеры, олигархические структуры, которые не смирились с триумфом киршнеризма. Так, президент основной профсоюзной организации страны "Всеобщей конфедерации труда" Уго Мойано обвинил ее в том, что она строит государство по "советскому" типу и "не сочувствует организованному рабочему движению". Очень часто ей приходится терпеть обвинения в бесконтрольной иммиграции парагвайцев и боливийцев, заполняющих трущобы крупных городов. Интересно, что, в отличие от своей соседки президента Бразилии Дилмы Руссеф, которая развернула "крестовый поход" против коррупции, Кристина ничем подобным не занимается. Попытка раздуть коррупционный скандал газетами Clarin и LaNacion в отношении вице-президента Амадо Буду не заслужила ни единого комментария с ее стороны. Разоблачения состоят в том, что Буду, будучи в 2010 году министром экономики, оказал влияние на суд, отменивший банкротство полиграфической компании "Ciccone calcográfica". Затем, спасая компанию друга, Буду разместил там заказ на печатание денежных знаков в 50 миллионов долларов, хотя это имеет право делать только Монетный двор. Второй скандал, раздуваемый оппозиционными СМИ, — конспирологический, и тоже вяло тлеет, не принося Кристине неудобств. В его рамках обвиняется Национальная Жандармерия, которая якобы вела слежку за общественными лидерами в рамках так называемого " Проекта Х", пишет газета Perfil. Она же приводит данные опроса общественного мнения компанией Magament & Fit, который говорит о том, что в марте 2012 года только 42,1 процента оценивают деятельность президента как хорошую, а 53,8 — как плохую. То есть, делает вывод газета, положительный рейтинг Кристины снизился на 17 пунктов по сравнению с предвыборным. Однако в настоящее время объективно нет соперника, который играет или может играть на понижение влияния Киршнер, поэтому, по мнению аналитиков, на падение рейтинга оказали влияние временные факторы, в основном недавняя катастрофа пригородной электрички, в результате которой погиб 51 человек. В целом экономические показатели страны не меняются, а кризис, если он и есть, является циклическим. Кристина может легко наверстать упущенное, она выходила победительницей и из более тяжелой ситуации. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Генетическая Афера - инструмент контроля над миром Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» не пахнет и близко. Но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера. Его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее. Примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами. Но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать этого - масса. Второе - практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. Специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов. В случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы - «подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства химической защиты растений, которые находятся в руках тех же корпораций, проблемы с сельхозтехникой и кредитами и так далее. Это давление исключительно сильно и переламывает даже самых упрямых. Согласно законам Канады продавленным банкирским еврейским лобби данные вопросы находятся в ведении корпораций и государство не вправе в них вмешиваться. Это ловушка, из которой нет выхода. «Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец - потому что даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, это не то что страну - провинцию не спасет. Корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает», - объяснял фермер. Он признал, что и сам был вынужден подчиниться «новым правилам», хотя прекрасно понимал, что это полная, абсолютная кабала, и крышка мышеловки над крестьянством (фермерами) может захлопнуться в любой момент. А это значит, что крышка мышеловки захлопывается и над целой страной, отказавшейся от использования «обычной» пшеницы в пользу генетически модифицированной. Разумеется, такой страной вряд ли будет Канада или тем более Америка, но Россия - запросто. Как видим, для того, чтобы полностью поставить страну под контроль, совсем необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому подобное. Появились куда более изощренные и эффективные способы. Кроме того, даже чисто теоретически корпорации держат дамоклов меч над любой страной мира. Способ не проиграть им только один - не начинать игру. Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занимались много фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов. Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто». Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, которого знающие люди называют «очень подозрительным директором» (что здесь подозрительного, вполне ясно): «Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье». Дословно: "It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing." [1] Боб Шапиро - одна из важных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» (’Terminator Technology’ , то есть производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» - очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, крупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих стран мира. «Монсанто» ориентируется в первую очередь на контроль над рынками стран Второго и Третьего мира. А Россия, как известно, в лучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет иного выбора, как только обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль надо политикой целых государств. Именно этим занимается ВТО.Люди, понявшие, что происходит, бьют тревогу, но их голоса почти не слышно в специально поднятом информационном шуме. Тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов - практически табу в СМИ, на правительственных сайтах, в научных журналах и так далее. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтобы не допустить обсуждения самой деятельности финансовых групп и кланов, а при необходимости разыгрывается «антисемитская» карта, поскольку ключевыми фигурами в компаниях, производящих генно-модифицированные организмы, являются люди еврейской национальности. Вот что сообщают те, кто профессионально занимается вопросом «генетической аферы»: «Использование генетически модифицированных зерновых культур угрожает существованию фермерских хозяйств не только на Юге, но и на Севере. Промышленники предпринимают попытки запретить фермерам использовать в качестве семян зерна урожая предыдущего года. Таким образом, фермеров лишают прав, которыми они пользовались сотни лет». [1] Об этом говорят и сами фермеры, о чем сообщает ряд источников [1,2]: "Такие компании как "Монсанто" делают попытки ужесточить контроль над "их" семенами путем прямого запрета фермерам сохранять любые семяна для посева вообще, даже для их личного использования" (не для продажи продукции. Прим. автора)". "Компании, специализирующиеся на генной инженерии и их союзники быстро продвигаются в том, что бы лишить фермеров возможности использования естественных семян. (Не генетически измененных. Прим. автора). В будущем эти компании, вероятно, используют свое политическое и экономическое влияние, чтобы достигнуть этой цели". [1] Можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями - «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на руководство, «мягкого геноцида» непокорных народов и так далее. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент государство окажется без порохов, твердых топлив и так далее. Следует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда. Наиболее тщательно маскируемой целью является то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение конкурентов, которые смеют быть независимыми. Для этого в ход идут все средства, например в Шотландии группой судей и адвокатов были полностью разорены фермеры, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель. [3] У фермеров просто не остается иного выбора как использовать «зеленую смерть» - бесплодные растения. [1] Эти «семенные» компании представляют собой смертельную угрозу для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтобы живые культуры навсегда исчезли [1, 3]. В свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая и в России и во всем мире, проплачена по высшему разряду. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции - установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих стран и, в том числе, России. Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть - будут и деньги. Чем больше власть - тем больше будет денег. И абсолютная зависимость для всех остальных. Впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять. Краснов П. |
| 23 декабря 2012 года – в чем интрига? 22.11.12 09:48 "Золотые ящики" ФРС 28.11.12 18:19 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Спонсоры российских "демократов" 17.12.12 19:16 Демократия и удобные режимы | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Кто стоит за убийством школьников в США? 18 декабря 2012, log2stas Историю со стрельбой уже так переврали. Столько всего напридумывали. Два дня говорили, что рядом с этим парнишкой, который якобы стрелял, нашли только два пистолета. Потом сказали, что нашли ещё у него винтовку в машине. Потом оказалось, что всех убили из той винтовки, что нашли в машине и когда крыть уже было нечем, придумали, что в машине нашли у него помповое ружьё, а рядом с телом нашли винтовку из которой стреляли. Два дня винтовка была в машине, а на третий день вдруг оказалось, что в машине винтовки не было, она была рядом с телом. Тысячи ссылок говорят об обратном. Выживших нет. В каждом убитом 3-11 дырок. 100% смертность - раненых нет. Экий професионализм. Убийца был в маске (на кой она будящему самоубийце?), то есть лица его никто не видел. Чем тот парнишка отличается от остальных жертв ? Только тем, что оружие принадлежало его маме, но никто не видел, как он стрелял. Также как и во время стрельбы в Колорадо - оружие, армейская винтовка, убийца в маске что-бы никто не видел лица. Только здесь ещё был бронежилет (по словам очевидцев) - не известно нашли ли этот бронежилет на теле предполагаемого убийцы. Может и нет, раз не сообщают. И как он вообще мог застрелиться из штурмовой винтовки. Это не очень то удобно учитывая, что длина ствола минимум 16 дюймов. Ногой что ли жал на курок ? Зато видели ( и вот тут видео как парнишка свидетель говорит на камеру), что был другой задержанный лежащий в наручниках на земле. А ещё одного "боевика" по словам очевидцев в наручниках вывели из леса, и далее по словам меньшей части очевидцев потом увезли на вертолете. Где эти люди ? Где подружка старшего брата, которая по первоначальным данным пропала без вести в New Jersey ? Почему старший брат до сих пор задержан, а также его соседи по квартире ? Кто удалил его страницу с Facebook в то время когда он задержан ? Вместе с парнишкой, который якобы всех убил нашли документы его брата, которого он не видел с 2010 года. Причём брат не подавал заявлений о утрате документов. А попробуйте пожить в США 2 года без водительского удостоверения ? Видео как обычно нет. Ни одна из массовых стрельб в США не попадает на видео. Такая вот незадача. В школе недавно поменяли систему безопасности а видео о том, как нападающий с винтовкой (которую не спрячешь), двумя пистолетами, в маске, с патронами врывается в школу нету. В школе не было камеры на входе ? Школа поди не бедная, райончикам там огого какой. И о стрельбе в Колорадо видео тоже нету. Какое совпадение опять. А знаете сколько весят 200 патронов для штурмовой винтовки ? Килограмм пять на вскидку вместе с рожками. Это 7 рожков у него было по 30 патронов. Сама винтовка килограмма три. Два пистолета. Это он всё на себе тащил. А ещё нашли в школе штук 200 неизрасходованных патронов. Тоже на себе тащил? Ещё пять килограммам? Эдакий атлет. А на фотках такой малахольный. Кстати на фотках он в кругу друзей, а по ящику говорят - был нелюдимый. Интересно спросить мнение психиатра, который его лечил. Но нет психиатра, и врача нет. Ни одного интервью у тех не взяли. Как так ? Городок то небольшой, могли бы время найти. Ну спросили бы там, что прописывали в последние дни ? Как вообще он вёл себя? Не слова об этом в прессе. Родителям убитых детей трупы не показали и тела не вернули до проведения вскрытия. Дали фотографии для опознания, что-бы не травмировать. И родители согласились - мол нормальный расклад. Вы представляете себе таких родителей? Тела вывезли ночью, хотя обещали не вывозить, и ни одна камера этого не засняла, хотя камер там сейчас десятки если не сотни. К чему такая секретность ? Зато к каждой семье где кто-то убил приставили полицейского. Зачем ? Для охраны от кого ? Или что-бы не болтали ? И почему отцы и этого стрелка и того, что стрелял в Колорадо так или иначе замешаны в скандал с махинациями со ставкой LIBOR. И тот и другой должны были давать показания в рамках расследования. Может их показания были незначительными и роль этих отцов в деле LIBOR была второстепенна, но не может ли повлиять история вокруг их детей на других свидетелей ? А там вот буквально за неделю до описываемых событий произошли первые аресты. А в США уже запустили второй фронт. В Нью Йорке мэр Блумберг, в Чикаго мэр Рам Эмануэл и в сенате представитель от Калифорнии Диана Фильштейн и от Коннектикута Джо Либерман немедленно требуют ввести запрет на эффективное оружие (которое реально можно использовать для защиты себя, а не для походов в тир). И введут. Сначала заберут оружие, а потом детей начнут забирать, которые промывке мозгов не поддаются. Если сын растёт не толерантный значит родители плохо воспитывают - отобрать. Общество должно быть с промытыми мозгами. Если не хотят родители промывать мозги - будут отбирать детей у таких родителей. Следующее поколение должно быть воспитано на либеральных ценностях, на ценностях покорности власти и её идеалам. А с оружием схема то ясна. Устроить две-три провокации очень мощных и под шумок, последних прав лишить. Оно так и будет. Всё у них похоже в этот раз должно получится. А то, что в этих провокациях все шито белыми нитками, так то не важно, народ же верит новостям, хоть те и врут каждый день на разный лад, что даже предыдущее враньё с новым никак не сходится. Источник http://theconservativetreehouse.com/2012/12/16/sandy-hook-shooting-discrepancies-not-conspiracies-yet/ P.S. За попытку выложить данные противоречащие официальной версии на Facebook, там блокируют учетные записи. Я сам пытался выложить картинку показанную выше. Она провесила 2 минуты и её удалили. Полиция уже угрожает расправой тем, кто посмеет публиковать неофициальные версии в социальных сетях. |
| Мировая война как выход из глобального кризиса Итогом разрешения накопившихся проблем в современном обществе может стать построение качественно нового мирового порядка Константин Сивков По мнению ряда экспертов, глобальный экономический кризис, срок окончания которого никто не решается обозначить, одно из последствий геополитических изменений рубежа XX–XXI веков. Произошедшее вслед за этим разрушение биполярной модели мира и изменение статуса многих государств привели к росту числа противоречий между странами и коалициями, разрешить которые невозможно, опираясь на принятые в середине прошлого века и не учитывающие нынешние реалии принципы мироустройства. На повестке дня создание новых правил, способных удовлетворить различные цивилизации. По какому пути пойдет этот процесс – мирному или военному – покажет время. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Тайные силы в истории России Г л а в а 1. Исторический путь России. Механизмы и движущие силы истории, явные и тайные Г л а в а 2. Тайна Израиля и начало политического сионизма. 1.Арльский документ. 1489 г. 2. Послание Кремье. 1860 г.3. Вред Талмуда Г л а в а 3. Как уничтожить Россию. Документ Пайка. 1871 г Г л а в а 4. «Сон Кайзера». Документ-памфлет Лабушера. 1890 г Г л а в а 5. Теодор Герцль и его «Извлечение» из «Протоколов Сионских Мудрецов». 1897 г Г л а в а 6. Был ли Сергей Нилус автором «Протоколов»? Г л а в а 7. Кто такие «Сионские Мудрецы»? Г л а в а 8. «Тайны политики». (Из речей сионистов). Варшавский перевод французского документа 1902 г Г л а в а 9. Секретный меморандум Ламздорфа. 1906 г Г л а в а 10. Василий Иванов о Первой мировой войне, сионизме, масонстве и революции Г л а в а 11. Февральская революция и русские масоны: документы Г л а в а 12. Ошибка генерала Людендорфа: позднее, но искреннее признание Г л а в а 13. Ленин и немецкие деньги. Документы Алексинского. 1917 г Г л а в а 14. Набег на Смольный. Документы Сиссона. 1917 – 1918 гг.. 14 8 Г л а в а 15. Кто и как финансировал Октябрьский переворот. Нью-Йоркский документ. 1918 г Г л а в а 16. Троцкий против России. Документы 1917 и 1938 гг…….. 167 Г л а в а 17. Документ Зундера. 1918 г Г л а в а 18. Кто правил Советской Россией в 1918 – 1919 гг. Полный список членов Советского Правительства. Нью-Йоркский документ. 1920 г Г л а в а 19. Документ Раппопорта. 1919 г Г л а в а 20. «Протоколы Сионских Мудрецов» и Адольф Гитлер. К истории одного мифа |
| Афганистан при американской оккупации Николай МАЛИШЕВСКИЙ | 25.12.2012 | 00:00 |