Отиди на страница:
повечето хора дори и не знаят , че Българските леви съществуват Тсссссссс  Е как да знаят? Трябва все с нещо да личи, че ги има? Например - да критикуват политиката на дясното правителство и да предлагат алтернативи. Ама постоянно. Партиите са инструмент за политики, а не само достатъчно основание да си слагат бадж на ревера, кога се зададат избори. Но-о-о, на това ги научи партията кърмилница, това си баят. Ето го и Брайтмана. Ами то партийното строителство е занят и изкуство, бе драги, има много да се учи. А то още от името на партията ви си личи, че липсва ключов опит. С това име..., все едно предлагаш на буля Пена плодове манго. Има да се чуди какво да ги прави, както Наташа Ростова букетчето цветя... Звучи малко като лекарство за мазоли.И програмката, от главата - за краката... Нищо лично... само мнение. Редактирано от - дъртреалист на 28/3/2011 г/ 19:06:26 |
| особено, ако са с гарнитура точно там, само с гарнитура не става. В провинция Гуанджоу може и да му мине нъмбъра, ама пък матряла от там не му върши работа. По-горе за колегата - за Иван Генов ли става дума?Щото ако е за него - no thanks - на колко езика да ти го кажа? Не мога да му откажа качествата като персона, но дори аз като ориентиран човек в ляво от центъра ми идва твърде неприемливо неговото "ляво". |
| дъртреалист, много пъти сам казвал, (а мисля, че който се е интересувал и знае), че името Либертас не е измислено в България, а в Ирландия от Деклан Ганли, като название на общоевропейско движение за демократизиране на ЕС. Умишлено е на латински, за да е еднакво разбираемо във всички страни от ЕС. - Що се отнася за програмата, то с изключение на общоевропейската й част, е изцяло българско творение и спрямо проблемите и задачите на България. - Либертас България, въпреки и възникнала, като част от общоевропейското движение, е българска национална партия. --- Знаеш поговорката - не името прави човека, а човека името. Същото се отнася и за партиите. |
...Старо , интересна ми е мотивацията ти относно твоята оценка за Иван Генов... Иван Генов не стои по- на ляво от БСП, а по- на изток  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 28/3/2011 г/ 19:33:45 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| В „днешен” Булгаристан всичко е тотално сбъркано. Смисълът на нещата е заменен с клишета като в рекламите на Мтел, вафлата „файв” и др.брадъри. По начало партия(част) е браншово понятие, примерно партия на свинарите. Когато, обаче, партията на свинарите почне да жъне успехи, значи е създала технология. И когато тази технология върши работа и на преводачите и на медсестрите и на автобояджиите, чак тогава „партия свинари” е направила политика(нещо полезно за всички). У нас и двете понятия на практика са точно обратно на смисъла. си - „партия” е нещо дето се е изхитрило да смуче от другите, а „политик” е чиляк дето може да измами всички. В този смисъл "алтернатива" ще рече, кой от тия дето не са те прекарали, да те прекара. |
| Rogatia, няма как да си наясно кое и как ще стане, без да изчетеш програмата на Либертас Натиснете тук . Вярно, колкото и синтезирано и предполагащо някакво предварително разбиране да е написана - дълга е, но всяка нейна точка е свързана с всяка друга и я пояснява. Както един автомобил, ако му гледаш само колелата не можеш да разбереш как ще се търкалят "сами", така и няма как да да разбереш напълно вложеното във всяка точка без да отчиташ останалите. |
 За "филолозите" в политиката , Иван Генов и кръговете около му , имат лексикон близък до Краткия курс . Докато практически необходимото ни /евро/ ляво , все още третира процеса на теоретично ниво . Двете линии имат съвместното си в сп."Понеделник" на АлЛилов , но май взеха да се сещат за различни . Теорията около БСП става все по-непоносимо занимание , но що е време , ще си покаже ... |
| А-аа, не така! Иван Генов ми е приятел. Основательный мужик. Beagle, некоректно е това с "филолозите". Иван има точна мисъл и ясен изказ. Един от най-добрите полемисти на лявото, според мен. И е добър другар. И да не съм бил съгласен с него във всичко, винаги съм уважавал гледната му точка и позицията му и съм го подкрепял в правото му да я има. Не бяха щастливи партийните началници, което, честно казано, е белег за това колко съм ... прав. Познавам доста читави хора, които го уважават и обичат, а това в нашите времена не се случва често на "непопулярни" политици в "немилост" при силните на деня. Човек с последователна позиция, ползващ се с доверието на свестни хора. Какво повече да поискаш от политик. |
| XYZxyz, Основателни въпроси за Българската левица. Някои от отговорите - за лицата и кратките послания, например, ги има на сайта http://levicata.org Не намирам за коректно да товаря форума с имена, десетте най-важни задачи на ПП „Българската левица” и подобни материали. Нали сме в Интернет - адреса на сайта е достатъчен. Други въпроси наистина се нуждаят от отговор:"изкопаването" на хора и парите.Действително, има немалко добри икономисти и други специалисти в различни области, които са с леви убеждения и възгледи за развитието на страната, но те основателно се въздържат да се обвързват с партии. Опитът е показал, че обикновенно те биват привличани за написване на съблазнителни предизборни програми, след което писанията им отиват, ако не в коша, то в архива, а се изпълнява неолиберална програма с акцент към лично облагодетелстване. Тези хора ще дойдат при нас само ако се убедят, че това няма да се случи отново. Задачата е да убедим повече избиратели, че е необходима и възможна алтернатива на либералния капитализъм. Едва тогава специалистите ще повярват, че тяхните виждания имат шанс да намерят реализация и подкрепа чрез участие в управлението на Българската левица. Парите - да, те са проблем. Точно защото се избягва обвързване и поемане на корумпиращи ангажименти.Предполагам, че и БСДП на Д. Благоев е имала сходни проблеми. UNIVERS, Медийната политика е следствие от горния проблем. Представители на БЛ се появяват предимно по кабелни телевизии. Другите искат пари. Още повече, че ще има избори през 2001 г. Пресата, както виждаме, се прави на сляпа и глуха - не че не се разпращат материали: становища, декларации, позиции. Затова основните сили - на доброволни начала, са насочени към изграждане на организации по места. Мисля, че с това отговарям и на разбираемото становище на дъртреалист:"Трябва все с нещо да личи, че ги има? Например - да критикуват политиката на дясното правителство и да предлагат алтернативи." Бармалей, Има девиация на компаса - посоката не е изток, а север: Скандинавските страни. beagle Баща ми имаше Краткия курс (предполагам, че се има предвид "Краткий курс истории ВКП(б)"  . Е, разликата в лексикона на БЛ и Краткия курс е от небето до земята.Тогавашната терминология просто не е адекватна на днешните реалности. Както и сталинистките виждания за политиката. Специално що се отнася до Иван Генов и колегите му - фактът, че подкрепям Българската левица говори за оценката ми. Не, че не допускам някой да не я споделя:-) |