Отиди на страница:
Radioactive material detected in air, water in New York Нема ли нейтив таквоз в Ню Йорк та са турнали тоз муджахедин?The amount detected in New York is ''dramatically below levels that would cause human health concerns, '' State Health Commissioner Nirav Shah |
Ядрената енергетика макар и не идеална и доста остаряла и технология от около 50 години, за съжаление за момента няма алтернатива. Алтернативата е обратно към пещерите. Това е пълна глупост. От къде го знаем и защо го приемаме като абсолютно вярно и светая светих? Иначе: Честито! - по-умни сте от 90% от мениджърите в Германия, които са толкова прости и малоумни, че не проумяват, че като си затворят АЕЦите в Германия автоматично ще бъдат преместени в пещерите. |
| Хм, "90% от мениджърите" ми звучи като "99.9% от широките народни маси плюс незначителен процент от домакините, портиерите и кондукторите". Разбирам, че думичката "мениджър" предизвиква благоговейно разтреперване на колената, но да бъдем реалисти все пак. |
| Да, умни сме. Най-малкото имаме известна идея що е то електроенергия и как се произвежда. Единственият въпрос, който ни тормози е - къде е дупката в жицата, през която минават тоците. |
| Caravaggio Да, а онея малоумни 90% немски мениджъри, които глей ква никва и никаква икономика са построили квито са прости, са толкос тъпи и изостанали, че не знаят кво е това електроенергия и как се произвежда. Баси и простите емоционално нестабилни наплашени от медиите копеленца. |
| Caravaggio е прав, "мениджър" звучи доста неопределено и е много разтегливо понятие днес. Пример, "офис-мениджър" - звучи добре, но е човекът, който отговаря за хартията и кламерите  Никой не казва, че немците са тъпи, но дали са помислили какво ще правят, ако си спрат АЕЦ-овете?! Или първо ги спираме, пък после милсим какво ще правим  |
| Повечето от енвиронменталистите са дървени философи. Енвиронмента е следващия балон, барабар с зелените партии. Симпатизирал съм на идеите им, докато видях колко чинят. Ядрените централи имат своята роля, въпросът е как да се направят сигурни. Засега френският модел се оказва сполучлив. Това се признава от специалсти от цял свят. Френските централи и фирмите по обслужването им са държавни. МААЕ трябва да въведе нови стандарти за сигурност на проектно и експлоатационно ниво, както и непрекъснат мониторинг. Трябва да се спират реакторите от първо поколение и да се разрешава строеж на такива от трето поколение. Всичко това би оскъпило изграждането на централите значително, но better safe than sorry. Идеята на Меркел за единни европейски стандарти заслужава реализация - МААЕ не се справя като световен регулатор и не виждам как ще налага нови стандарти на сигурност. |
| И днес четем в Bloomberg: Solar Breaks Out of Niche to Match Apple’s iPad-Fueled Growth Power users in the sunniest parts of California, Italy and Turkey for the first time can generate solar electricity for about the same rate utilities charge for conventional power, New Energy Finance Chief Solar Analyst Jenny Chase said. А след 2-3 години нещата ще са още по-оптимистичи и ще стават още и още и още по-оптимистични. Бъдещето е ясно Само трябва да си свалите радиоактивните очилца и да прогледнете. Ето и още едно допълнително четиво с много линкове, които е препоръчително да се прочетат, в него:Solar Advocates Using Momentum from Fukushima Accident |
Ядрена енергетика плюс частни ръце е равно на фукушима 1 !!!!!!!!!!!!!! А ядрена енергетика и държавни ръце е равно на Чернобил |
New Energy Finance Chief Solar Analyst Що ми се струва, че и тия японските мениджъри, дето ги показват по телевизията с папките са некакви такива, само, че ядрени финансисти. Сега плещят постоянно глупости и смятат печалбата от липсата на спасителни операции. Да вземат да ги пратят веднага да окопават градинките около реакторите. |
Впрочем, бъдещето е винаги ясно и блестящо. Миналото е едно такова, мъгливо... Е не всяко бъдеще, но ако пак прочетеш (или въобще прочетеш) горния ми линк, ще разбереш, че пазарът за PV още въобще не почнал да бъде реализиран. Никой не говори за насищане на пазара, защото такова в обзоримото бъдеще няма да има. Това значи, че годишния пазар от 18 GWp може спокойно да скочи и на 100 GWp и на 200 GWp и пак може и да няма насищане. |
| Бре момче, фотоволтаиците са това, което са. Да се очакват революциите в тази област, на които се надяваш, не ми се вижда вероятно. Пазарът може да се засуква както си иска, но не може да промени реалностите - главно, защото се интересува от краткосрочното. Печалба след десет-двадесет години не интересува никого. Мъж го искам, сега го искам, от вчера го искам. Ако нещо не ти е ясно, питай. |
| предполагам всички коментиращи разбират, че коментират само информации извън т.нар. ниво космик топ сикрет атомал? |
| Нещо не можеш да ми схванеш мисълта, чакай пак да обясня: 1. Годишният пазар за PV e 18 GWp. 2. Всички експерти очакват този пазар да расте в бъдеще с поне 20% (най-вероятно над 30%) на година. 3. При този ръст цената ще пада заради много прични, Economies of Scale е едната. 4. В момента в най-слънчевите части на Италия, Калифорния, Турция и подобни е ефективно да се слага PV и без субсидии. 5. Поради неоспоримо предстоящото падане на цената на PV в бъдеще все по-големи територии от земята ще са подходящи за използване на PV, даже и без субсидии, т.е. там PV ще са конкурентни на ТЕЦа. Все повече и повече хора ще са готови да си платят сметката за тока за Х години напред, а Х * 2/3/4/5 години след това да не плащат сметка за тока. Като пада цената и Х ще намалява, колкото повече намалява Х толкова повече хора ще се възползват. Какво не е ясно? |