Отиди на страница:
| Ще се опитам да преразкажа сбито най-важното според мен: 1. Лихвите ще могат да се променят само след като клиентът е информиран предварително. Всяка промяна в лихвата трябва да се съобщи на клиента, преди да влезе в сила. [имаше един виц, който завършваше така: "не само ще ни **ат, но и ще ни пазят"] 2. Държавите ще могат да регламентират условията за предсрочно погасяване, така че трезорите да не налагат непосилни такси на клиентите, предвижда документът. 3. Ще има наказание както за просрочие, така и за "предсрочие". 4. Банката ще е длъжна при поискване от страна на клиента да предостави предварително и безплатно и проектодоговора. [колко великодушно!] 5. Въвежда се специален текст, според който държавите ще могат да въведат със закон условия за предсрочното погасяване на жилищен заем, включително дължимата такса. Тя обаче не бива "да затруднява или да оскъпява твърде много упражняването на правото на предсрочно погасяване", предвижда директивата. [какво човеколюбие!] -------------- ПП Има ли все още балами, които си мислят, че не ни управляват йодеи? |
| Всъщност с капиталистическата пазарна система свървихме отдавна. В момента в Европа, и не само там политическата система е "държавен, (даже между-държавен) социализъм". В този смисъл регулациите са не само необходими, но и естественни. Друг е въпросът ще доведе ли това до световен комунизъм (по Маркс) или до световен глобализъм (по Цион)...Аз лично мисля, че ще ни докара пак до "под криВата круша"...до "new Хитлер edition"...ама нейсе...ще видим |
1. Лихвите ще могат да се променят само след като клиентът е информиран предварително. Става въпрос за променливата лихва (EURIBOR 3/6 месеца + spread). Договорите включват възможност за преминаване към фиксирана лихва и обратно за определен период. Останалите обобщения са плод на дяволско четене на журналистическото Евангелие. Вече казах, че в Италия таксите за предсрочно частично, или тотално погасяване на дълг и прехвърляне на кредита от една банка в друга са ликвидирани. |
Невероятно апетитен пазар, възлизащ на 50% от БВП на съюза. - Ха, ха, ха ЕС бил голяма икономика. Почти толкова голяма колкото на САЩ може би ?  Гърция щяла да фалира, ама кои банки ще изгорят - в Германия и Франция, които са я кредитирали затова не искат да фалира. |
| Караваджо, хубави неща разказваш за италианските банки в Италия. Има, обаче, една италианска банка в България - Уникредито-Булбанк... ПП многоточието е вместо "без коментар". |
| Разказвам за италианската държава, не за италианските банки, които са същите, както и навсякъде. Уникредито затова е и в България. Както ми разказваше един от директорите й преди години: "Основният лихвен процент е четири и половина, а ние тук ги клатим с петнайсет-шестнайсет...". Българин, между другото... |
| Да, и на таз банка /в България/ и на тоз директор /българин/ и на тях... Но така е - има телета, ще има и касапи. За евронамеренията - по Айше: а дано... ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| Не след дълго , я от екарана , я от водопровода ще изкочи Левон и изправен като Аполон ще защити онеправданите и притиснати в ъгала от непазарни принципи и действия на самозабравили се административни плъхове , измъчени и плувнили в пот трудови банкери. Ще ни доказва , а може би сам на себе си, как налагането на силово администриране на банкерския труд ще разруши цялата изгарадена с толкова труд в БГ банкова система *Тото 3* <разликата с другото тото е в процента>. Защо ни трябва въобше да питаме и да се съмняваме след 20 години преход , има ли пазарни принципи в банкерстването в нашата страна . Ние естествено трябва да повярваме , че очевАдните пазарни механизми при *определянето* , *изчисляването*, *нагласяването*, *догаждането*, *стъкмяването*... , цени на водата , тока , горивата .... в банките не се прилагат . Те , като сериозна и загрижена за стабилността на всяка държава инститиция не вперват поглед към небето или към *Него* и след това с калема да запишат светия процент печалба. Само началото на пътя на банката благословено от бoжите служители, иначе не свети Петър , а свети Пазар е *процентодателя*. |
| Поогледах набързо (това не е трудно) сайтовете на банки в няколко държави в Скандинавия и Западна Европа - ами тези неща дето ще ги въвеждат хората са ги въвели, дори има и повече защити за кредитополучателите от своеволията на юдеите (банкерите). Бланките за договор за ипотечен кредит са публикувани, всичко описано в проекто директивата го има. Не можах да получа информация за бившите лагеристи - централноевропейските и източноевропейските страни. Колкото по на изток отиваш, толкова по оскъдна е информацията и защитата на кредитополучателя. |
неща, които са очевидно полезни ми идва много. Хм! Не се сещам да съм молил за одобрение или поне оценка на мнението ми, та да ти идва много или малко. Просто не чети - ако не ти се нрави. И толкова!. Наистина се изживяваш като контрольор - помисли по въпроса. А доколкото има "неща, които са очевидно полезни" - не съм свикнал и да вярвам на очвидното. Предпочитам аргументи, не вяра или самоувереност. -------------------------- Блогът на Генек |
| Покрай прословутия на времето Ватикански скандал, си спомням за един италиански мафиоз и масон - Микеле Синдона. Като CEO на няколко големи компании, доказа железното правило : най- лесно се краде от банка, ако се купи банка |
Предпочиташ не аргументи, а дрънчене без смисъл, Ето - кое предпочитам, си е МОЯ работа. Ако бях невъзпитан и агресивен грубиян, щях да кажа, че в случая ти липсват доводи и се опитваш да минеш на любимата си почва - махаленска разпра. Но не съм простак и няма да влизам в тона ти. Съжалявам, търси си друг за ответно олайване. Хубав ден! |
| Принципно има голямо основание за неустойки при предварителното погасяване на заем. Ще дам пример с нещо друго, за да стане по-ясно. Договарят се две страни, едната ще плати накуп за 100000 тона домати, а другата ще доставя 1000 дни по 100 тона домати всеки работен ден. Само че, този дето доставя доматите, след като си е взел парите, не му се спазва договора и доставя всичките 100000 тона домати още първия работен ден. Трябва ли да плати неустойка? Какво да прави получателя на 100000 тона домати, когато няма ресурс да ги използва и сухранява - ресурса му е са по 100 тона домати на ден. Подобна е работата и с банките и заемите. Има две страни, има сделка, има условия за плащане по сделката. Щом едната страна не изпълнява условията на сделката, то трябва да си плати. То на теория е така, но на практика, ние сме все от тази страна на сделката, която трябва да плаща за услугата, а на нас нещо все не ни се плаща. |
Какво да прави получателя на 100000 тона домати, когато няма ресурс да ги използва и съхранява С'я, за съхранението - не е едно и също дали са домати или пачки. Пачките заемат доста по-малко място.  А и не е задължително връщането да е в брой - може да е безкасово.А за използването, от гледна точка на пласиране на ресурса, за банката е все едно дали някой ще върне предсрочно заем или друг ще внесе депозит - все е непредвидено и неочаквано и все трябва да се търси как да се пласира. Единствено, при предсрочно връщане, банката губи планиран приход от лихвите, които е щяла да получи. Но и това е загуба само ако не успее да намери нов кредитополучател за тези пари. А все пак, нали това й е работата на банката. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Ако една банка няма какво да прави с някаква си изплатена накуп ипотека на някакъв имотец, да затваря кепенците и да ходи в някой кибуц и да сади и да бере домати. Банките държат най-много на лихвите, защото пишман банкерите само от това разбират. |
| Естествено примера ми беше доведен до крайност, за да стане ясно за какво пиша. При банките какво имаме - имаме разчети, кога и колко лихви ще се плащат, когато и колко ливи ще получава банката, какви суми трябва да се плащат по падежите на депозитите и какви суми трябва да получи банката от погасителните вноски по заемите, които е дала и т.н. Това се прави на основата на договорите сключени между банката и клиентите й и който не ги спазва, трябва да плаща неустовйки. |
| Ако не можеш да си прехвърлиш кредита в банка която ти предлага по изгодни условия, как ще има конкуренция?Новите банки как ще намират клиенти, като вече съществуващите са окупирали пазара? И най важното, как без конкуренция ще падат лихвите?? Трябва да си невероятно тъп, че да свалиш лихвата на твой длъжник ако пазара не те принуждава.Дълговете , макар и да звучи шантаво, са си стока като всяка друга и се купуват и продават, ако си коректен платец другите банки би трябвало да могат да те привлекът с по изгодна лихва, все пак основният принцип е че лихвата трябва да е пропорционална на поетият риск от страна на кредитора. |
