Поредния опит на неолибераста, римейка на Горбачов - Медведев, да изолира Путин и прехвърли в ръцете на т. нар. " инвеститори" зад граница ключови сектори от руската икономика. После упражнението е играно вече от други либерасти , които източиха Русия в пияндурската ера на Елцин , като Егор Гайдар, Немцов и ко. Мистър Айфон получи обаче вече първия ритник - вицепремиера, отговарящ за ВПК и доверен човек на Путин - Серегй Иванов , заяви , че няма да напусне шефското място в компанията, курираща ВПК / заради статуса на компанията / . Втория ритник получи лично от премиера Путин , който заяви , че няма да вдигне налога водката и няма да допусне социалното бреме да се носи от обикновения руснак , за сметка на толериране на определини сектори от бизнеса. .Проучванията на общественото мнение показват, че Мистър Айфон тотално губи доверие сред обикновените руснаци след позицията му по либийската криза и точно този гаф го елиминира от втори мандат. С него остават само т.нар. "австрийски" олигарси и кръжеца му съветници със странни имена като Юргенс, Дворкович и подобни. |
Тов. Медведев мисля, че се стреми да се позиционира като дясното крило на Единна Русия. Това не е лошо. Медведев ще бъде либерал а тов. Путин консерватор. На изборите народа ще реши. Иначе в икономиката всичко върви по мед и масло. Объем международных резервов РФ обновил годовой максимум и по состоянию на 25 марта 2011 года составил 504, 0 миллиарда долларов против 500, 0 миллиарда долларов на 18 марта, сообщил в четверг Банк России. |
Да посещава по-често съседите си на юго-изток, може да прихване нещо. Ако не друго, поне да беси корумпираните от Правителството и Президенството. И да носи ламаринка на оново място, да не го изненадат от невиделицата и в навалицата. |
/:/ "Дмитрий Медведев фактически поиска ликвидирането на държавния капитализъм" §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§§§§§ Глупости на търкарлета! "Държавен Капитализъм" е когато в държавата Средствата за производство са изцяло или преимиществено държавна собственост! Сиреч, "Държавен Капитализъм" има при Социализъма, при Комунизъма( и в Китай сега, май), но не и в следелцинова Русия! Идеята на Д. Медведев е абсурдна?! Как така принципалът на държавна собственост фирма да не участва, пряко или чрез пълномощник, в управлението й(частник ли да участва!?) Все едно в управлението на частна фирма да участва представител на Държавата и да не участва представител на частния собственик?! Ярунда! |
Paragraf-e, успокой се малко. Дали средствата за производство са държавни, или компаниите, които ги притежават, всъщност ръководят държавата, каква е разликата? Един ху..й е бе брате |
Параграф 39, Логиката на Медведев е, че тези представители на държавата, бидейки заинтересовани от успеха на тази фирма (в чието управление са), имат власт и могат да направят така, че да затруднят конкурентните фирми. Което в една страна с развита корупционна система вероятно не е трудно да стане. Затова и е казано, че това ще се прави само за фирми работещи в конкурентни сектори. Но и ти си прав де, че от друга страна, е доста глупаво собственика да не участва в управлението на собствеността си. Мдааа... заплетено. Единственото, което засега ми идва на ум като някакво решение е, за да няма корупция, първо минимизиране на разрешителните и лицензионните режими и второ, разделяне на държавните органи по управление на фирмите от тези по управление на средата (икономическата). И разбира се трето - прозрачност и електронизация на документопотока. Оффф... и в Русия взех да се бъркам... _________________________ Да живее ВССЕ - Великата Световна Социалистическа Еволюция! |
Развитието на Медведев съм го начертал още при посочването му от Путин за заместник и още преди да бъде избран за Президент. Бил съм изключително точен в преценките си. Кой от големите познавали на руската политика и на руската душа позна какво ще излезе от Медведчо? Никой, защото в руската преса нашенците само се дообъркват. Ето ви го либерала, новият Елцин в трезво състояние, както съм го наричал преди, ето ви неблагодарникът, ритнал патрона, ето ви предпочитаният президент от Запада, за чието преизбиране Западът помага. Но проблемътна Русия не е нито Путин, нито Медведев. Проблемът е липсата на креативност и копирането единствено на западни модели и идеи. Русия се е специализирала в копиране, подражаване и съчетаване на западни идеи с руска диващина. Путин изплагиатства дисертация на западен учен. Плагиат! Путин копира от запада олигархизма и монополните мултинационални корпорации. Той осъществява инвазия навън чрез мултинационални корпорации, както това го прави и запада. Няма свежа и оригинална мисъл. Медведа пък копира западния либерализъм и неолибералната политика. И той не може да измисли нищо различно. Но за това идейно безплодие не можем да виним двамата нискоръстови политика. Руският народ и специално руската интелигенция са негодни да създадат нещо оригинално. В руската преса се надпревалват да остроумничат по отношение на запада, но това не прави руснаците по-умни. Остават си същите тъпанари и за всяка политическа крачка ровят за идеи от запада. Между другото, Медведев е по-добрият кандидат за президент. Просто е по-далновиден от Путин. Путин колкото и да кефи мужика, ще остави Русия вечно зависима от цената на петрола. А и руснаците вече не могат да обслужват територията, която са завзели. |
Малкият Мечо, когато се изказва своеволно, без да пита батко си, се излага. Това нямаше да е толкова важно, ако нямаше твърде много власт и потенциал да вреди. Редактирано от - водопроводчик на 01/4/2011 г/ 10:04:10 |
Иначе в икономиката всичко върви по мед и масло. Объем международных резервов РФ обновил годовой максимум и по состоянию на 25 марта 2011 года составил 504, 0 миллиарда долларов Е, и? Един Тайван, който е с 6 пъти по-малко население и 470 пъти по-малка територия, без никакви природни богатства (за разлика от огромните такива в Русия) има 350 миларда $ резерви, а една Япония, която има 15 милиона по-малко население и 45 пъти по-малко територия от Русия и е без никакви природни богатства има 1024 милиарда $ резерви .... |
Пенка от Прокатния:"Логиката на Медведев е, че тези представители на държавата, бидейки заинтересовани от успеха на тази фирма (в чието управление са), имат власт и могат да направят така, че да затруднят конкурентните фирми." Пенке, да не би да искаш да ни кажеш, че като напусне управлението на държавната фирма, държавният чиновник трябва да започне да работи в угода на частните или чужди фирми?! Абе вие какви учебници по демокрация чететe, бе?!... |
Работата на държавния чиновник не е да работи в угода на една или друга фирма, а да съдейства за спазването на правилата на играта, които да важат за всички! |