Отиди на страница:
Диньо - определи се , бе ! Ти за Муамар ли си , или против ? . Не знам за Данаин обаче винаги по блгородно е да вземеш страната на по -слабия - случая страната на Муамар ! |
Международните дела не са махленска свада , Ганчев , та да се разсъждава по тоя опростенчедси начин. Това е стилът на Боко Кауня , дето зашлевил приятеля на дъщеря си...  Пък и силно съмнително е един сатрап със 70 милиарда лично богатство да бъде наричан "слаб"... По-скоро е малоумен , сравнен с Мубарак и Бен Али , неговите колеги... |
| Ми Дине, лъжите поне са повече от очевадни. И някак усилията на всички "хуманисти" все към кладенците отиват, е - даваш пушкалца и на останалите да не спира купона, блокираха и едни милиарди в едни банки. А за стандарта - това го казват не само руските блогъри, които между другото не чета. Дали е бил висок не знам, но след патакламата със сигурност ще е по-зле. Т.е. всичките "хуманисти" само влошават естествения ход на нещата с намесата си  Като бонус получават и разни бежанци, а нищо чудно да има и фойерверки на оживени места. И цялата работа едни хора да направят едни пари. |
| Мукта, Тия дето бомбардират Муамара носят ли отговорност за либийския народ. И ще понесат ли отговорност за съдбините му? Или след като си избумкат бомбите всеки ще се прибере в широката си и удобна черупка и ще ги остави да си се оправят както могат. . Нали ги гледам - всеки полуидиот с много тестостерон е грабнал автомат и пука във въздуха и се перчи пред камерите на ройтерс и не може да си престави колко е смешен в очите на тия от развитите държави и лесен за манипулация - след време има да лъска чепици на някой ъгъл. . Той и Едвин Сугарев изманипулира едни полуидиоти да изметат за без пари площада от червените боклуци навремето ама сега де ги да ги питам биха ли го измели пак ...  |
| Разбира се, че съм фен на Кадафи. Казах го още преди 2 седмици. Западът трябваше да си седи кротко и да не се меси - към 19.03 положението беше такова, че полковникът щеше да обеси няколко бунтовници на площада в Бенгази и да ликвидира останалата съпротива за броени седмици. И ситуацията щеше да се нормализира. Вместо това, се натресоха като прасе в папур и сега се чудят как да запазят лице и да излязат от кашата неопозорени.  А полковникът е говедо - това му признавам. Бомбиха го американци и французи, воюва с Чад и Египет, ЦРУ се опитаха да го убият, туарегите се опитаха да го свалят, но той държи властта вече 42 години. Ще го изнесат само с краката напред - по това се различава от Мубарак и Бен Али. |
| Спокойно, Господа, Действието върви по сценария: 1. "Спестените" диктаторски пари са вече "експроприирани". Това стана още в началото на пиесата. Което и обезмисли по-натаъшни военни действия. Щатите великодушно се оттеглиха, след като потрошиха част от по-вехтялата си военна техника, реализираха поредното си военно обучение на безплатен полигон, и поразрошиха малко физиономията на безпогрешния Полковник и на наемната му частна армия. 2. Дадоха, също така великодушно, разрешението си на европейските си съюзници да се поупражняват малко във воено-въздущните операции. Целта: да се подготвят за възстановително-ремонтни дейности обекти по територията на Либия. Фирмите, които ще участвуват са вече известни. "Експроприираните" пари трябва легитимно да бъдат усвоени. 3. Кадафи беше запазен и ще бъде грижливо варден за да може да подписва сметките. 4. Взета е поука от събитията в Ирак че структурите на "Режима" не трябва да бъдат спешно разрушавани, за да се избегне компрометиращия хаос, грабежи и миграция към по-цивилизованите старни (най-вече САЩ). 5. Подготвена е почвата за разделянето на Либия (една от основните цели, осигуряваши нейната послушност и зависимост). 6. Най-важното: Контрол върху петрола, но не като продукт (сценаристите си имат достаъчно от него), а като инструмент за контролиране на цената, която може да да възвиши или срути цели икономики. Вероятно ще бъдете изненадани, но най-печелившия от ситуацията е не този който си мислите - а Русия. Това беше цената на споразумението. Иначе Сценариста е друг. Моите уважения към стратегическите му умения. |
| Dinain Остава открит въпросът защо тези нелошо живеещи либийци се вдигнаха на въоръжено въстание срещу режима на Кадафи. Динка, хитруваш - колко от къде 7 000 000 либийци се "вдигнаха на възстание" Тези трикчета са отработени още от Френската и ВОСР. При последната има и документи от разпити на задържани "революционери". 10 рубли да дойдеш на площада - 25 рубли за лозунги и 100 рубли за стрелба - където и да е - може и по въздуха. Важно е да гърмиш и създаваш анархия. Гледай филма към който в 17.10 Езоп даде връзка - повтаря се историята на случилото се с Рим, само че в т.н. глобален мащаб - ей това ни гласят - световна олигархия - Нов световен ред |
Колеги, осветлете ме, Кадафи последно от лошите или от добрите е? Считай се за осветлен - от възможно най-добрите е. Кадафи бил син на френски национален герой? Натиснете тук |
| Е де, цял свят знае- Кадафи не. За глупаци ли ни вземат? Кадафи с ареста на 5 сестри се легитимира с наша помощ пред света, отърва се от ембаргото, целува се и подкрепя Саркози и Берлускони, разпъва шатри из Европа и сега изведнаж не знае какво става зад гърба му. Той много добре знае и въобще не падна тъй както очакваха стратезите на спонтанните протести... Жалкото е, че сега се разсипва Либия и се избива народа, заради един диктатор и мераци за либийския петрол... |
| Гладиатор "НВК и кой, псоред тебе е сценариста - кажи си схващането" Гладиатор, хубав въпрос. Схващането ми е, че сценарист/те са не политици, и дори не нации (па били и велики), а национални и наднационални финансови институции, като Федералния Резерв на САЩ, Междунаронич Валутен Фонд, Банката за развитие и ... може би някои съм пропуснал. Това обаче е малко безлично. Ето и имена: Alen Greenspain, Ben Bernanke, и особенно (подчертавам го) - Paul Wolfowitch (може би само съвпадение - но всички евреи). Това е само лично мнение де. Вие какво мислите? |
