
Това , че атаката на Франция и Европа беше спонтанна и не добре планирана , не значи , че нямаше цел. Първата цел вече беше постигната - предодврати се масово клане в Бенгази. Оттук насетне наистина Европа трябва да си постави крайна цел- дали пълно унищожение на кадафизма , поделяне на страната между двете групировки или нещо друго... /Моето мнение го изказах още в началото на конфликта - по-добре разделяне на Либия на Киренайка и Триполитания/ - но при всички случаи Кадафи е политически труп. Вероятно и физически , самите либийци ще му видят сметката. . Ех Мукта толкова ентусиазъм прозира в горното че няма как да не си помисли човек че мозъка ти е бил промит от пропагандата на Саркози или друга. А истината е че никой не е дал право на Европа да носи отговорност за либийския народ и осбено за неговото бъдеще. Дали Европа ще поеме отговорност след войната или ще ги остави да се оправят както могат? Как мислиш..? Аз го виждам така: Саркози казва на новите лидери че Франция е наистина много загрижена за съдбата на либийцте и ще им помогне да се оправят и не търси благодарност но ако те се чувстват много задължени и настояват то би могло да се измисли нещо в помощ на усвояването на петрола за да не се налага да търсят американска или друга помощ за това. Просто една приятелска услуга към братска изстрадала страна...от доказани вече приятели. |
| ...Реакцията на европейците беше пряко следствие от изстъпленията на муамарските главорези , наемници мотивирани от по 2000 евро дневна "заработка" , които бяха на път да изтребят един град от милион и половина на брега на Средиземно море... И да предизвикат хуманитерна катастрофа под носа на ЕС в размери - десетки пъти над това , което става сега в Лампедуза и Малта. - Много обтекаемо, лепкаво полит-коректно и същевременно невярно твърдение! Дано получи някъде и от някого добра оценка, както и някакви дивиденти... Но то в същност си е начин за оправдание на една брутална агресия, предварително запланувана като част от цялото дестабилизиране на района там и на този в Близкия изток - предизвикана от няколко жизнени важни причини в интерес на Сатанистите. Като най-важната от тях са, както винаги, "парите" във всичките им възможни форми, значения и влияние. Всичко друго е тинтири-минтири. Най-важното е да се награби колкото се може повече, най-вече за сметка на някой друг! А една сухопътна намеса в допълнение ще дискредитира окончателно главния агресор и подчинените му лакей. Спекулациите как Сарко действал "спонтанно" са повече от смешни. Той, както и много други, е член на определени наднационални общества, завери и заговори. Подобна агресия не се развива само от чувства някакви и не се организира за седмица, две - така както и цирка с "резолюцията" не се стъкмява за ден-два - тази, далата зелена светлина на поредната агресия без да има сигурност при "въздържалите" се (поведението на Медведев...). Хайде, ако нямаме достатъчно твърд гръбнак и някакъв морал, то нека поне не демонстрираме синеока "наивност" като пансионерка в публичен дом! N'est-ce pas? |
| Патакламата ще продължи дълго може би ??!! Блокираните авоари на Муамар са над 30 милиарда в американски банки !! Само , че Муамар е тарикат и има 144 тона злато !! Май целия номер е да пипнат точно този товар !! Четири тира набапкани до горе !! Те даже и филм със Джордж Клуни направиха !! Сега го играят на живо !! Хватката ще бъде да не позволят да се измъкне с кораб към Индия - индийците гласуваха в ООН-ето против намеса в Либия !! Така , че за дипломация не знам , но моряците ни при добро пласиране не разузнавателната информация може и да станат герои !!! |
Денонощното слюноотделяне на БГ-кадафолюбците е мерзко , гнусно и отвратително... То е напълно неразбираемо за един нормопсихичен гражданин на Европа поради неотдавнашните средновековни инквизиции , на които бедни български граждани - наши сънародници ![]() |
| Муктата се загрижил за талибаните на Ал Кайда в Бенгази , подстрекаващи града и убиващи наред по пътя си към западните части . Такива "продемократични " чалми- правителствените войски с кайфе ли да ги черпят? И за председателя на Апелативния съд - ренегата и бивш правосъден мнистър на Кадафи , днес лидер на т.нар "бунтовници" , който потвърди смъртната присъда на сестрите ни и унижението на БГ- и за него се загрижил Муктата ? Те са просто наемници- инструмент в ръцете на петролните амбиции на мултинационалните компании . Предвещаният политически край на Саркози, вледствие петролната му авантюра, ще е началото на изграждане отново на Либия , а не на разделянето й на две части, към каквото се стремят днес "демократизаторите " . Най-вероятно с преходно правителство начело със Сейф ал Ислам и някой от източните племенни вождове. |
| Ей на това си фен , универсе Натиснете тук - бедуин психопат , диктатор на една абсурдна страна , застинала във варварщина и диващина. Ей-това те изпълва с възхита и преклонение ... |
| Мукта, не си човека , който ще ми дава оценки точно пък по тази тема. Не ти допада истината за петролната "демокрация" и талибаните , като средство за разчистването на терена и колонизиране на енергоресурсни райони. Следвай линията на водещия ти , затова си в този форум. Самотен в смешките си . |
| Авторитетния WSJ : " Бивши муджихадини , затворници от Гуантанамо , набират и ръководят талибани срещу правителствените войски в Либия " . |
| Туй , дето трябва да го натиснем, да не го е писал Муктата или някой от неговите хора . Много мяза на спонтанно, емоционално решение на Саркози да защити петролните интереси на "Тотал", използвайки "мирното " недоволство в Бенгази. Днес газетата WSJ добавя , че муджахидини вербовали и ръководели "мирните " бунтовници. Пак спонтанно, емоционално ? Щото без да натискаме , на руски паметник пише : "Не нам, не нам....." |
| ОК, нека да простим на Муктата и да съжалим такивата като него манипулирани ентусиасти използвани масово от Саркозититата по света за техните цели. |