Отиди на страница:
| Май нещата опират до законите. Що за правила са въведени и не се променят, при които може да се прехвърли фирма на бедняк и се укрие истинският длъжник? Отделно за бавната реакция на службите. Както и за покровителството над престъпниците. ------------------------------- ---------------------------- Блогът на Генек |
| "3 млрд. лв. от тях обаче са реално несъбираеми" Хайде съберете бързо останалите 2 млрд., а за несъбраните потърсете отговорност. |
| В тая държава има 700 хиляди чиновници (общински и държавни), шляещи се полицаи и военни с чанти и куфарчета. Освен това има 2 милиона "инвалиди", сертифицирани от корумпирани комисии на ТЕЛК. Има и 300 хиляди млади пенсионери - бивши шляещи се полицаи или офицери с куфари. Има и един милион "социално слаби" цигани, които гълтат 60% от социалниш бюджет. Има и един Бойко, който вместо да реформира гореописаните безобразия, се занимава главно с това да се нареди изгодно, така че да гушне добър пай от 7-те милиарда за Белене (които могат да станат 11). . Има и 2 милиона работещи данъчни престъпници, които не искат да плащат сметката на гореспоменатите в пълен размер. . Такова е полоьението, накратко. |
Има ли такава Държава ??? ... 
| Поне 5 млрд. лв. са укритите данъци за две години Нормално е, след като тъщата на вицепремиер води колоната на мошениците...  |
| Уоерлика го рече "Съда мери с различен аршин" !! За кокошка няма прошка, за милиони няма закони ............................... .....  |
| Вила-мотовила ся вземи едно листче и ено химикалче и извади от 5 млрд 30тях хилки на тъщата. Ся удари вдна черта и сметнИ колко се получава. Колко? Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 08/4/2011 г/ 21:37:43 |
| Съвсем нормално е за „информиран” журналист/ка/ да не прави разлика между мили и милиметри, сепак и едното мили и другото мили. Ся акУ земем за ДАННА, че 5 млрд са укрити налози колкУ укрит доход ще получим от който да излезнат тия 5 млрд? Да добавим към несъбраните милиарди щраф и събрания такъв и дохода от който се получава и да съберем двата дохода. Май аслъ ще се окажем най-богатата евродържава на калпак и е съвсем редно да станем донори на бедняците европейци от сорта Гърция, Ирландия, Англия, Португалия. Стига толкоз, че и ние ще фалираме от филантропия. |
Усърдний  , Ако 3, 000, 000 данъкоплатци са скрили колкото златната тъща, казваш 30, 000 , прави 90 МИЛИАРДА!!!А ТО Е 5 млрд. ЗНАЧИ ТЪЩАТА ГЕРБЕРСКА ИМА ПРАВО ДА КРИЕ, А ДРУГИТЕ-НЕ...Действай |
| За да уточним за какво спорите - тези 30 хиляди доходи ли са или данъци? Щото 30 хиляди доход не си заслужава да се обсъжда, 30 хиляди данък е вече по-сериозно, но не е изключително. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Друже, по-леко с вилата. Вече ти обясних твоите 90 млрд., ама не си разбрал. Е ти още едно разяснение: Днеска 08.04.2011 EET е 08.30 отиваш в банката с 1000 лв в джоба. До 16.30 ги внасяш и теглиш 1000 пъти. Или по докИменти днес .. имаш изтеглени в брой 1 млн лв + внесени по сметка 1 млн лв, или можеш да ОТЧЕТеш за днеска 2 млн лв. При тебе проблема явно е друг. Тъщята явно ти няма доверие и 1000 лв да ти даде. |
Мошеник,  като смениш думичката "съда" с "НАП" и се получава не по-малко вярно твърдение. Ганьо разясни как Цв.Цв. има богата тъща, само ще допълня, че освен това НАП в случая услужливо прпусна да попита семейството на Цв.Цв. как е преживявало през ревизирания период - храна, облекло, режийни и т.н. Щото за обикновен клиент на НАП се вадят данните от НСИ и му се изчислява колко са му разходите за живот през периода. Има ли разлика с декларираните доходи - надлежно му се начислява данък и лихви. Знам такъв случай за ревизирано лице, чието семейство живее от години на запад. Сметнаха му кога е ходил там и за всеки ден му начислиха доход по наредбата за командировъчни разходи на български граждани за съответната страна. Това, че съпругата и децата му имат доходи там въобще няма значение за НАП. Пълен ташак! Амбразурчиците могат пак да се сърдят на Уорлик, че е казал истината. |
| Реално укритите данъца са сигурно една десета от сумата, просто данъчните пишат и глоби, лихви и какво ли не като укрит данък, освен това има и друг принцип, намери ли се "социалнослаб" длъжник, то му се преписват какви ли не дългове и глоби, та бирниците да отчетат дейност и да се похвалят с резултати, макар че предварително знаят че пари няма да видят. |
| По дефиниция една от основните причини за огромна несъбираемост е голямото данъчно бреме. Обема на сивата икономика е правопрпорционален на размера на данъците и обратнопрпорционален на държавността. У нас е прието да твърдим, че сме едва ли не данъчния рай на ЕС. Твърдя, че това не е вярно! Единствения "атрактивен" данък е данъка върху печалбата (при физическите лица - ДОД). Той обаче винаги е бил най-лесно заобиколим по законов път. Понижението му беше направено най-вече за да могат лицата, натрупали мръсни пари през 15г. преход, да ги узаконят по-евтино. Това доведе добум на консултантската дейност и др.подобни услуги. Основния данъчен приходоизточник - ДДС е прекалено висок, поради липсата на диференцирана ставка (с изключение на туристическите услуги, където по една случайност доста "консултанти" инвестираха доходите си през последните години). |
| За пример можем да сравним ДДС у нас и в Румъния: там ДДС стана 24%, а у нас се перчим, че сме го удържали на 20% Само че от тук започват разликите и те се оказват не в наша полза - ДДС върху храните в румъния е 5%. Като се претегли тежестта на храните в общото потребление (особено в по-бедни страни, като разглежданите две) се оказва, че "високият" румънски ДДС реално е около 14-15%, а нашият, както знаем е 20%. Нарочно вземам пример с Румъния, а не с по-развити страни, където храните имат и 0% ДДС. Тогава сравнението за нас става съвсем неприятно  |
Май нещата опират до законите. Точно така. Просто законите противоречат на конституцията Конституция на Република България Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. и генерират данъчни задължения без връзка с реални приходи, част от които трябва да са. Пример за това са като патентните данъци, така и минималните осигурителни прагове. Да не говорим за това, че без нищо да правиш всеки месец ти се генерират задължения за здравни осигуровки. - Отделно, че осигуряването е право, а не задължение Конституция на Република България Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. |
| Гангю, то и Чингиз хан, Тамерлан, Баязид надали са избили мнозина със своите ръце, но примерът... По-добре да не обсъждаме Цвъцко - толкова е гадна постъпката му, че би трябвало да помълчите. Най-доброто поведение върху амбразурата вече... ----------------------------- Блогът на Генек |