Отиди на страница:
| Здрава совецка сплав от глупости, неистини, манипулации, неразбиране и тенденциосност, Може би автора предлага концлагерите като алтернатива. |
| Националсоциализма е разчитал на бюргерите като среда за разпространението си. Май сега започна да превзема и Англия. Макар и след 60 години, макар и с друго име ... |
Преувеличена опасност. Европа обича арабите и негрите. Именно затова се очертават разгромни победи за социалистите във Франция и Германия!  |
 Проблемът на Великобриатния не са източна и централна европа, но е факт че бобитата са на път да станат малцинство в собствената си държава. |
| Когато Ориана Фалчи говореше за Еврабия, мнозина не само се подиграваха, ами и налитаха да я съдят...Тя е в по-добрия свят. А нашия какъв става? ------------------------------- ------------------------- Блогът на Генек |
Директорът на "Сърчлайт едюкейшънъл тръст" Ник Лоулис сподели през "Сънди мирър": "Горчивата истината е, че ние сме изправени пред опасността да загубим връзка с обществеността по такива въпроси като етносите, имиграцията и мултикултурализма". Подобни изводи правят и активисти на антирасистки организации. За никакви "връзки с обществеността" не може да се говори, докато в публичното пространство се налага език на "политическа коректност", ограничаващ до невъзможност правото на хората да се изразяват открито по проблемите и на имиграцията и етносите, както и налагането на модели, с които хората не са съгласни и не приемат. И какви са тези "антирасистки" организации? В нито една страна от ЕС няма расистко законодателство. На практика тези "антирасистки" организации се борят за привилегии на етническа и расова основа и узаконяване на нелегални имигранти. Други проблеми не ги вълнуват. В тях членуват разни адвокати, които смучат пари на данъкоплатците да защитават измислени дела за "расизъм" и "дискриминация". Това е много доходна работа, тъй като дървавата е длъжна да предостави безплатна юридическа помощ на всеки, което означава милиони за адвокатите в дела срещу имиграционните власти. * ... а кой ще им мие чиниите и чисти говната на гордите британци?? Липсата на персонал за зле платените работни места се дължи на сбърканата политика помощите за бедни, позволяваща на разни прослойки цял живот да не пипнат никаква работа. Когато не е имало помощи за бедни винаги е имало достатъчно кандидати за всякаква работа. И ЕС натиска държавите да изливат все повече пари за такива помощи и да ги раздава неограничено време. |
А друг извод (и свързано с написаното от Круела) е, че на хората им писна да бъдат харчени данъците за "положителна дискриминация" чрез малоумни ЕС директиви. Преди време си говорихме с едни от английския парламент. Питам ги как контролират евродепутатите си, кви канали на комуникация имат и т.н. А те - гледаха ме все едно предлагах да пропуснем чая - ми рекоха, че на такива е забранен достъпа в парламента  В Брюксел/Люксембург са се настанили едни тунеядци, които въобще си нямат връзка с желанията на хората. Затова изборите за европарламент почти навсякъде бяха спечелени от десницата- не заради някаква кой знае каква разлика в икономическата концепция, а защото десните сили ясно се определиха срещу имигрантите. В частност с различна от християнството религия.-- Впрочем тия нагласи не са насочени към "невидимата миграция" от Източна Европа. |
Те биха подкрепили и политика, която би наложила със закон задължителното окачването на флага на Свети Джордж, ... Отговорите на анкетираните показват и една нова тенденция - възраждането на английската идентичност. 39% от допитаните предпочитат да наричат себе повече англичани, отколкото британци. И само 5 процента се смятат за европейци. Малко съм объркан. От една страна, допитването е "общонационално" за Великобритания, от друга страна въпрос за закон за окачването на английския, а не британския флаг и възраждане на английска идентичност ... Редактирано от - бонго-бонго на 10/4/2011 г/ 22:45:00 |
Мнозинството британци настояват да се разреши откритото критикуване на религията. 60% смятат, че "трябва да им се позволи да говорят всичко, каквото мислят за религията". Това ме изненадва. Нима може да бъде забранено изказване на мнение за религията? Някой "местен" може ли да каже все пак за какво става дума? |
Това ме изненадва. Предполагам се касае от лош превод или лошо разбиране на ситуацията. Не иде реч толкова за религията изобщо, а за конкретна религия. Например, можеш да кажеш, че религията е мракобесна, но не можеш да кажеш, че ислямът е мракобесна религия. В този смисъл може да се разбере и опозицията - възможност да говориш срещу една религия <-> възможност да говориш срещу един етнос. Изследването: Натиснете тук Редактирано от - бонго-бонго на 10/4/2011 г/ 23:48:07 |
Хаотична подборка от анкети , която продължава журналистическата линия в БГ - да се описва "апокалиптична Европа" и ордите от имигранти , прииждащи в ЕС... Да , в Германия има 10 млн. турци , във Франция -7-8 милиона араби и чернокожи , в Англия - още толкова ... И все -пак това са страните , пред които нещастният български поданник може само да подсмърча и завижда за  стандарта им на живот , спокойствието на живота , сигурността ... Интеграцията на имигрантите в тези страни е дълбока и мотивирана. Огромната част от тях са лоялни граждани на новите си родини. Не може и да се помисли - да се прави аналогия между интеграцията на циганите у нас , с интеграцията на чужденците в Западна Европа  А процентното съотношение на ромите у нас спрямо етническото мнозинство е дори по-голямо от това на имигрантите в Европа , спрямо местните... Да не ридаем над чужди "гробове" , а първо да погледнем собствения си хал. |
| В тая държава, както и другаде е едно и също - мнозинствто от хората не щат това, дето им е чуждо. Чуждо, майка, не наше. Никва "заедност", мерси. Редактирано от - Meto ot Interneto на 11/4/2011 г/ 00:09:48 |
| Mуки, хич не им завиждаме, не се заблуждавай и не заблуждавай другите! Който е поживял малко на запад, знае за скуката, бездушието и стерилността, в която се живее там. Завиждат само по-посредствените .... (Виж ги какви са пръдльовци тези на снимката. Както и премиерът им....) |
Няма по-голямо недоразумение от това св. Джордж да бъде патрон на Англия! Предполагам и самият той умира от смях.....  Редактирано от - orfei-edin mesten на 11/4/2011 г/ 00:45:56 |
| "Виж ги какви са пръдльовци..." Орфее, ние като не сме пръдльовци, затова ли сме толкова напред? Или ще кажеш "комунезите са ни виновни"... или Османската империя? |
| Колеги уважаеми, Знамето на Англия си е Георгиевският кръст. червен на бяло поле. Юниън Джак е наслагване на него, шотланския Андреевски кръст, бял Х на синьо поле, и ирландския на св. Патрик, червен Х на бяло поле. Разговорно почти всички англичани си наричат страната Англия. Разликата между британски и английски е същата като между съветски и руски или сега росийски и руски. Британия е общо взето измислено име, древното римско име на острова, все едно ние да сме Мизия, Скития или Тракия. UK е нещо като СССР и неминуемо ще се разпадне. Шотландците са съвсем друг народ, страната им всъщност се казва Алба (оттам и някогашното Албион). След разпадането и монархията сигурно ще бъде премахната и ще има република Англия, република Алба и република Къмри, Северна Ирландия ще се обедини с Република Ейре. Италия също немунуемо ще се разпадне. Тя по начало е била обединена малко насила, малко по случайност. Редактирано от - Чичо Фичо на 11/4/2011 г/ 05:36:40 |
Е-е, чичо фичо, щом и Италия ще се разпадне, какво да говорим за Германия? Айде и тя отиде! Ами Франция? Ами Белгия и Ниската земя?Голямо разпадане ще падне! Накрая и България ще се разпадне на Северна и Южна с под области Източен и Западен край...  |