Добави мнение Мнения:7
Така ли ставало то? Един референдум и не плащаш - глас народен, глас божи  Нека вземем пример от челния исландски опит  |
| К 9, Референдумът е дали държавата Исландия да плати за нанесени от ЧАСТНА банка щети на частни чуждестранни вложители(от Великобритания и Холандия)!!! |
| Въпросът изглежда толкова логичен, че се чудя, дали не съм пропуснал някой аспект на проблема: Защо исландските граждани трябва да компенсират жертвите на частна фирма? Холандци и англичани са поели огромен риск да инвестират в чужда, интернет банка, която фалира. Ами сега? Не е ли редно да понесат последствията от глупостта си? Частникът се пре*бава от твърде много алчност и после цяла една държава е длъжна да му плаща сметката? На това му викат рекет. Браво на исландците! |
| Поне в България е така държавата гарнатира връщането на международен заем само ако има сключен международен договор одобрен от Народното събрание. За частни заеми нито държавата, нито българите отговарят. Сигурно и в Исландия е така. Фалитите на глупаците и възхода на предвидливите са мотора на капитализма, другото си е държавен социализъм, който рано или късно или фалира или чрез инфлация обира всички. |
| Има поне две дребни подробности. Първата е че в другите държави е имало клонове на тази банка и депозитите отиват в Исландия където на думи са гарантирани от правителството. Другата дребна подробност е че държавата Исландия е конфискувала активите на банката придобити с парите от депозитите, но не иска да разплати депозитите с които са придобивани. При взаимоотношения между хора такава схема може да се определи като измама. |
| Първо, въпросът е по-закой каква сума гарантира Исландия за влоговете на населението. И второ дори да се почне връщане на дълговете, мисля, че редовите вложители по закон са доста назад в списъка от кредитори. Те така. Ако не ги устройва, ингилизите и холандците мое да отидат на арбитраж в Париж или Стогхолм  |
Добави мнение Мнения:7