Отиди на страница:
Еееееееееее, доживях! Няма значение подробностите, важното е, че има първа лястовичка!  А на чаршафосаните ненормалници (не казвам мюсюлмани или не - то е въпрос на елементарна човешка култура, а не на религия) пожелавам най-политкоректно и етнически толерантно или да стават нормални хора, каквито са жителите на държавите гостоприемници, които и ги хранят почти безплатно между другото, или да си земат чаршафите, чалмите, саритата, бурките и другите парцали и да бегат в Иран, С.Арабия, Бахрейн и други подобни високоциливилизовани държави и там да играят мурафети със свободата на изказ. Ще получат такава при широк избор - от убиване с камъни, през обикновено бесене до изтънчени средновековни средства за наливане на акъл, свобода и демокрация! Ай сиктир!  |
| Мдаа. Да приемем само за момент, че на Кенза бащата се казва Ако. Тогава се изяснява цялата картина. Политкоректната, де.  |
| ======== | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: interceptor |
Провокация към дори теоретичните представи за демокрация ... | Интересно, мюсюлманки протестират пред парижката "Света Богородица", една от най-известните в света християнски катедрали. Но.... на 150 м. от Нотр Дам е Консиержьори - съдебна зала и затвор по времето на Революцията от 1789 г., където са съдени, затваряни и скъсявани с една глава роялистите. Да не вземат сегашните франсета да възродят историята си?  |
Немо  Тва е истината. Като искаш да се чаршафиш, бегай там откъде си дошъл! Аз имам един авер тука (САЩ) дето за малко не го уволниха щото си беше слижил лепенка на собствената кола. Текста беше: "Why the fuck should I press "1" for English?" Щот тука в Калифорнията моного скоро "1" ще е запазено га испански де..... Та в рафинерията некой го докладвал като "racially intolerant"..... Tа така и у Францията--ако искаш да си там, не се прави на змей! Де да беше и тука така--ако можех да ги накарам сите Мексикоидиоти да проговорят Англииско преди да се опитват да ми продават стоки в магазина......Щатите щеха да са бая по готино място. |
| Само 150 кинта ли е глобата? Много слабо. Няма ли поне степенуване - при втора издънка 500, при трета шут в г*за по посока отдето е пристигнал(а)? На собствени разноски! За останалото - Немо и Преследвача са го казали. |
| Каква превъзбуда цари тук!! Лошо няма- наритали две объркани религиозни фанатички. Ама интересен е опита за прочит на Прихващачо Повечето европейци вярват в Бог. Това не е някакъв християнски, десен политически напън, а факт. Повечето европейци са 4%, или горе долу колкото кретени в една държава. Европа, както и нашата мила родина, отдавна е преминала към рационално мислене и от тази гледна точка е недопустима проявата на момите натъкмени като пчелари, а не защото мита на едните кретени е по-бамбашка от този на другите. Светско общество основано на закони, а не на митове и легенди- това е цивилизованото общество. Остава и американците да се събудят и да се запознаят с историята си. |
| От една страна защитавам франсетата защото това си е тяхна държава с история и култура. Прави са да желаят имигрантите да се адаптират към традициите във Франция, а не франсетата към новодошлите. От друга страна, много добре си спомням периода около 10 години по-рано. Много кадърни и трудолюбиви българи бяха решили да продължат остатъка от живота си в западна Европа. Арогантността и презрението на Еуропейците ни накараха да емигрираме зад океана. Е, да си сърбат попарата. |
| А на дисекционната маса е всъщност правото човешко да се плоди и множи. То е право дадено от природата. Туй пред НотрДам са единични клетки далеч от основните метастази. Докъде да стигнем изправяйки се срещу природата е цивилизационен избор на обществото. Изборът на европейците се нарича целесъобразност. Европеецът се идентифицира с лицето си. Това са местни условия като например снегът, мъглите и лошото време. Гостите би следвало да бъдат подготвени за тях. |
Когато отидеш на гости в чужда къща се съобразяваш с обичаите на домакините. Ако не ти харесва - прибираш се у дома.Там излизаш и демонстрираш за демокрация, права и свободи - ако ти стиска. Много е лесно да си търсиш правата в демократична държава, където законите са точни и ясни. |
| Абсолютно вярно. Като не й харесва да ходи там където приемат такива неща за нормални. Като живее в една държава е длъжна да се съобразява с тамошните обичай и навици, като не й харесва се маха и отива там където я приемат. |
| 1. Интересно ми е тези Натиснете тук ако протестират пред Джамията на Пророка в Медина, или пред друга джамия-какво ще им се случи? 2. Както са казали по-горе колегите-таз Кенза-да ходи да се забулва в Кабул/ми те и там го отмениха май/ |
| "правото" на силния. не съм сигурен кавичките на коя от дете думи са по-подходящи. май се поуморихме от демокрацията и търсиме отново "dark ages" |
| Тоя закон е излишен. Достатъчно начини има да се саботира носенето на бурки и без него. Примерно където ги срещне полицията да ги проверява да не са преоблечени терористи. А какво е това "Полицията няма право да сваля покривалото насила."?  Значи Осама спокойно може да си се разхожда в центъра на Париж с бурка?!? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |