Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
20 000 туристически атракции у нас нямат документи за собственост
Добави мнение   Мнения:8 1
sbur70
11 Апр 2011 20:10
Мнения: 725
От: Bulgaria
Дали пък, горе описаната каша, не носи аванти на някой наш човек...
Сигурно да
Капитан Немо
11 Апр 2011 22:05
Мнения: 4,073
От: Papua New Guinea
Румен Драганов, директор на Институт за анализи и оценки в туризма

Е**си, на този синекУрец сигурно мазоли са излязли на макарките от почесване и целодневно клатуркане...
А са цел институт...

Редактирано от - sybil на 11/4/2011 г/ 22:28:58

geo_19
12 Апр 2011 09:36
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Тези норми бяха създадени, за да узаконят хотелите на Балкантурист - строени през 60-те и 70-те години на миналия век по тогавашни стандарти за размер на стаи и тоалетни и т.н. Така много инвеститори се подлъгаха, че трябва да правят малки стаи и тесни коридори - далеч от съвременните изисквания.

Хе, хе... инвеститорите били подлъгани???? Ловя се на бас, че в нормативите са заложени минимална квадатура за един човек, а не максимално. Инвеститорите имат свобода да да надвишат с колкото си искат минималните изисквания. Вмест 5 м2/човек да речем да проектират 15 м2/човек. Ама така "губят" три пъти. Защо ще се натоварват излишно? Съвременните изисквания им били виновни...
geo_19
12 Апр 2011 09:39
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Белоградчик например с известните си скали се посещава от десетки и стотици хиляди туристи, а няма кой да работи в хотелите наоколо. Местното население крета на социални помощи и се дразни от пришълците, защото вдигат шум и правят боклук. Вместо социални помощи тези хора могат да получават заплата - пак от държавата, като работят за тази публична собственост.

Ако в хотелите плащат 8 лева надник за 12 часов работен ден защо им е чудно, че няма кой да работи? Най добре е местното население да работи без пари в хотелите и да не реве срещу шума и буклука. Каква наглост....
geo_19
12 Апр 2011 09:44
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Представете си, че вместо в "Цанков камък", където са похарчени стотици милиони евро, бяхме вложили тези пари в хълма Царевец. Щяхме да имаме истинска световна атракция - средновековен замък, възстановен в цялата му пищност.

Няма да бъде възстановка, понеже няма модел (запазени основи, рисунки, скици). Просто ще има изградено някакво менте което уж ще ни лъже, че това е двореца на Калоян. Ще мирише на кич, а не на история. По-добре са си вложени парите в "Цанков камък" щото може и да е скъпо, но поне ток ще се произвежда
yuni
12 Апр 2011 10:32
Мнения: 730
От: Bulgaria
Капитан Немо, а твойте мазоли къде са? Човекът е написал статия за важни проблеми, които искат решения, а ти висиш по форуми и плюеш наляво и надясно. Кой е по-смислен?!

Detcho Pora
12 Апр 2011 13:57
Мнения: 5
От: Bulgaria
директор на Институт за анализи и оценки в туризма ?

кой финансира тази скурилна "институция"?

Тръндафилка
12 Апр 2011 16:32
Мнения: 1,086
От: Bulgaria
Боже, туй нЯщо (институто имам предвид) да не иска да се разпорежда в сите туристически атракции
Добави мнение   Мнения:8 1