Отиди на страница:
| ФАНДОРИН, /:/ "...щом обществото иска да върне имотите, защо е приело закон и ги връща на Лучниковци и на Джеровци, а не приеме закон да ги върне и на Сакскобургготските?..." ............................... ............................... ............................... ....................... Причините ( и казусите) за някогашното отнемане на имотите на Лучниковци, Джеровци, както и на всички български Граждани, чиито имоти са били вкарани доброзорно в ТКЗС и АПК са съвсем различни от причините да бъдат конфискувани- със специален закон!- имотите на бившата царска фамилия! Затова и има няколко реституционни закона, отнасящи се конкретно до връщането на конкретни имоти на Лучниковци, Джеровци, както и на всички български Граждани, чиито имоти са били вкарани доброзорно в ТКЗС и АПК! Имотите на бившата царска фамилия са били конфискувани заради това, че царската фамилия е причинила огромни Щети(човещки, морални, материални, териториални) на българския Народ и държавата Му, вкарвайки България на страната на хитлеристка Германия във Втората Световна война( а и за щетите от войните преди ВСВ)! Сиреч, тази конфискация е нещо като Компенсация за нанесените от царската фамилия Щети на българския Народ и държавата Му- а и като икономическо "наказание", целящо да не й се позволи да се възроди отново и да бъде икономически силна тази царска фамилия! Това е направено не само в България, а и във всички държави, участвали във ВСВ на страната на хитлеристка Германия! И е направено по Настояване(разбирай Заповед!) на държавите, победителки във Втората световна война- а не е "прищявка" на комунистите-антимонархисти в България след 1944 г.!!! Ерго, основанието за /не/връщането на конфискуваните имоти на бившата царска фамилия не е едно и също с основанието за връщане на имотите на Лучниковци, Джеровци, както и на всички български Граждани, чиито имоти са били вкарани доброзорно в ТКЗС и АПК! По тази причина, тези имоти не фигурират, като подлежащи на реституция, в реституционните закони след 1990 г.! Сиреч, за да бъдат законно върнати тези "царски имоти", трябва да има специален(нарочен, конкретен) закон за тях- какъвто досега досегашните български Парламенти след 1990 г. не са приели! И би трябвало да не приемат, ако не искат да ядосат "Великите сили"- победителки във Втората световна война!  Редактирано от - paragraph39 на 12/4/2011 г/ 03:39:27 |
| Хи, хи...прав си Параграфе! То е все едно утре, когато властта кацне на друго...рамо, вдовицата на Косьо - самоковеца да поиска да И се реституира конфискуваното имущество на мъжа И! Не, че не може - може и това да стане, но трябва първо закoна(или съдебното дело), по който е отнето имуществото да бъде обявен за нелегитимен! А законът, по който е отнето имуществото на царя(няма по-малка буква) си е напълно легитимен и отмяната му касае не само България, а всички държави-победителки във ВСВ!... |
| Тодаре - при такива демокради и монархисти не бих се учудил ако пак ганю се направи по-католик от папата. Какво значи тук некъф си куманистически закон, бе! Къф дукимент му търсиш на неговото си... Дай им тона и им глей сеира. Сал чакам една парижанка да цъфне тук че да направи хора 99% по-смешен. николацанев  |
| По големи крадци от кумунистите нема.Добре де царската фамилиа била съюзник на Германия а ако не беше май щетите на бугария ще да са много по големи.Подобно на сърбия и гърция.Защо конфискуваха на хората единствената коза и нива?Те па какво са нанесли щети на бугариа?Много сте смешни като се опитвате да замажете престапленията на комунистите.Какав закон требе да има за цар и изедник чорбаджия?Като всички те се ползват от един закон.Връщане на конфискуваната собственост от комунетата главорези на всички граждани.Мисла, че царо също е гражданин на бълхариа. |
- "Българският народ има само един идеал: да се обогати. Заради това, пази се да не му попречиш и затваряй си очите пред кражбите. Помилвай някак си незабелязано крадците, особено тези на държавни суми и дръж списъка им затворен в твоето бюро. Когато тоя списък се увеличи, да бъде в процент 10% от населението, то ти си спасен. Знай, че царете се крепят от разбойниците, но те са жертва често на разбойниците, когато не са ги щедро възнаградили". Един от съветите на мошеника към синчето му. |
...бесепарски мутри, довели идиота от Мадрид да го направят цар в БГ... По техни лични признания, публикувани многократно в пресата и неоспорени от никого, лично Георги Марков, изтъкнат деец на СДС и конституционен съдия именно от квотата на СДС, както и Стоян Ганев, министър на СДС и вакло агне на демокрацията, доведоха Симеон от Мадрид. А изтъкнатия борец за демокрация Кеворк Кеворкян, чието предаване обслужваше пропагандно доста години именно СДС, му направи най-големия ПР.Редактирано от - letec55 на 12/4/2011 г/ 09:26:50 |
Българският народ е крава, която трябва да доиш до изтощаване....друг е случаят с моя син (Цар Борис ІІІ), който има търпението да мирише потта на мръсните българи и да се подписва за спомен на техни тефтерчета.. |
Знай, че царете се крепят от разбойниците, но те са жертва често на разбойниците, когато не са ги щедро възнаградили Като се намешат верни с неверни неща те такава каша като горната става! Монархическата институция винаги и независимо от начина и на възникване (дали от старейшината или от принцепса - "пръв" между равни) е представлявала народа! Т.е. цялото срещу центробежните отклонения на велможите... Интситуциализирането на онаследяваното и пожизнеността пък я спасява от най-слабото място на президентската институция - възможността за корумпирането и! Можеш да подкупиш президент. Наследствен монарх - изключено. Така както е невъзможно да подкупиш главата на едно семейство в ущърб на семейството му. Това разни магарешки глави не могат да го разберат и често отъждествяват монархията с тиранията (не че не се е случвало). Да мерим п...те на дядовците си е глупаво, а и разстоянието от айдука до хайдутина често пъти е несъществуващо. Симеон направи една сериозна грешка, според мен и с много големи резерви, доколкото не познавам мотивите му и точните обстоятелства и задкулисни игри.. Че прие да стане премиер - несъвместимо с ролята на монарх, т.е. представител на целия народ и държава, а не на една част от него! Колкото до наследството на монарха или гражданина Кобурготски, нещата са ясни. То си е негово, независимо от мнението на магарешките глави и ще си остане негово, ако България иска да остане в Европа. Между другото, многото монархии в Европа, не са такива защото народите им са по-изостанали или по-глупави от българина! |
Интситуциализирането на онаследяваното и пожизнеността пък я спасява от най-слабото място на президентската институция - възможността за корумпирането и! Гениално!И това за коя конкретна монархическа династия се отнася в коя държава - или просто така, по принцип съждение... |
| И прави впечатление едно нещо. Яростта с която се оплюва Симеон! Нито един разбойник на съвремието ни в бг не е бил така пламенно окалван! Което ме кара да мисля, че царя продължава да е трън в задника на разбойниците управляващи днес и че ги е страх народа да не се освести и да им потърси сметка. п.п. Когато се опитва обясни основните причини за това, защо му е било на Мехмед завоюването на Константинопол - изгубил своето значение град по него време - Рънсиман пише следното: (по памет) Града (Константинопол) и византийския император винаги можеха да се превърнат в обединителен център на християните на балканите. Това би заплашило самото съществуване на османската империя. |
| Когато нискочели приватизатори "купуваха" резиденциите на байТошо за жълти стотинки защо не бяхме толкова критични? Сега ще вземем дворците от царя и какво? Ще ги харижем на някой наш човек. |
| letec55 - за която си искаш! Интересите на монарха и народа принципно съвпадат! Така както съвпадат интересите на главата на семейството и семейството! Не казвам, че няма идиотщини. Спасението от тях са писаните закони (Улпиан) - класически пример Византия, де юре - избираем монарх! По добър вариант - наследствен монарх - класически пример - Англия. Един президент е за 2-5-15 години. За да остави нещо на децата си може да вземе и подкуп, щото после няма да е президент! Един пожизнен монарх оставя на наследника си пожизнената монархия - няма как да го подкупиш в ущърб на монархията (държавата и народа). Разбира се, всичко това, както и сериозна теория за устройството и функционирането на държавите, няма да го прочетеш в училищните учебници редактирани от слугите на партийните котила, нито във форумите! Там ще прочетеш, за лакеи, поклони, теманета и пр... Най-много лакеи произвежда републиката! Някои от тях даже стигат до премиерския стол. |
не се родил онзи, дето може да издърпа кокал от пастта на др. цар  -------------------------------- ---------- -------------- Нито ден без включен ром! |
| Цирк беше връщането на имоти на Симеон Крадливий без правно основание, а чак сега се сетиха, че основание за връщането не е имало. Тук и друго е интересно - как ще бъдат наказани хората, които връщаха имоти без законно основание и дали изобщо ще бъдат наказани, както е по закон. |
Някои от тях даже стигат до премиерския стол. Е, да... При монархията само до министерско кресло се стига... Щото няма премиер... |
| Писал съм го вече няколко пъти, но очевидно има царофили, които избягват такива факти. През 2002 г. правителството на кобурга продаде 63 % от БТК за 230 милиона евро. Цената на 1 % съответно бе около 3 млн и 650 хиляди евро. По същото време Чешката републилка продаде 50 % от своя телеком (съпоставим с българския телеком, дори плътността на телефонното покритие у нас към този момент бе по-висока) за 1 милиард и 700 милиона евро. Цената на един % от чешкия телеком 34 милиона евро - т.е. почти десет пъти по-висока от цената на 1 % от БТК. Само заради тази милиардна далавера в евро кобурга би следвало до живот да гледа небето през решетките на затворническа килия. Друг е въпросът, че лакеите на кобурга от форума отново ще подминат този факт с мълчание.  ПП. А после американския посланик бил виновен, че посочил двата вида правосъдие в България - за бедни и богати. Редактирано от - Mitev на 12/4/2011 г/ 11:30:00 |
| Хубави факти Митев! "Дедо" докара 230 млн. Я кажи хубостниците дето непрекъснато го плюят за колко разпродадоха останалата част от България? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Някои пак се запениха. По-леко бе, господа. В тази тема има още много хляб. След някой месец вестникът пак ще ви даде възможност да се изходите по темата. Ние сме свободна страна, с гарантирана свобода на словото. И не само (на словото). Помните ли лозунгите "Да приберем хляба на народа!", "Да озъбим целия народ!"? Редактирано от - dabedabe на 12/4/2011 г/ 11:40:21 |