Отиди на страница:
на сорофските закони, лицемерие и интерпретации.Мнозинството го подкрепило, защото текстът е съобразен с рамково решение на Съвета на ЕС от 28 ноември 2008 г. и се отнася за борбата с определени форми и прояви на расизъм и ксенофобия посредством наказателното право Интересно, как това Рамково решение на ЕС е в хармония със закона за забрана на носене на бурки във Франция (виж в Наблюдател)? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Нещо недоразбрах. За да е събранието легитимно, трябва кворум, 121 депутата (т.е. 50% + 1). А са били 78. |
И щом като е тъй (като във филма: "за кучета и котки може, за прасета - не може" , що не изгласуват и за насаждане на омраза по полов признак, а? Има жени, които наричат мъжете (си) "прасета". Не съм съгласна с такава една безнаказаност. |
Проповядването и подбуждането към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност чрез средства за масова информация не е свобода на словото. Крайно време беше да се приеме такъв закон. Медиите трябва да носят отговорност за написаното, станала е традиция непременно да се споменава етническата принадлежност, когато престъплението е извършено от роми. Тогава защо не споменават етноса ако е извършил някой друг? Да не би само циганите да вършат престъпления в страната? |