Добави мнение Мнения:5
Скоро гледах една* дето рисува риби, но твърди, че са женски полови органи.. _____________ * - Иво, махнах само запетайката, не че нещо.. |
| "голяма част от гилдията не блестят с интелект, воля и характер и не би било хуманно от тях да се изисква да отговарят за постъпките си" Яко  |
| Резюме на писанието: 1. Недоказуемо е, че било слово, било дело е израз на дискриминация и етническа омраза. 2. Затова не бива да има наказания за слова и дела, изразяващи дискриминация и етническа омраза. Предпоставката е очевидно невярна - както при всяко друго нещо, неизбежно е да има неясни случаи, но също така е ясно, че има очевидни случаи (неофашисти нападат цигани, чужденци и дори българи, защитаващи чужденците [ср. трамвай 20], общественици заявяват, че циганите като цяло са паразити и че размножаването им трябва да се ограничи). Да призоваваш да се оставят ненаказани очевидните случаи, за да не би случайно наказанието да се приложи погрешно в неясните случаи, е израз на търпимост към самото явление, подлежащо на наказване. По същата логика ще излезе, че понеже има случаи, когато е неясно дали наистина има подбудителство към убийство, изобщо не бива да има и наказание за подбудителство към убийство. Сравнението с фашизоидните закони в Унгария, основателно заклеймени от Европа, е неуместно; закони срещу насилие и изказвания - прояви на етническа омраза - има по цял свят и те се прилагат, без от това да е настъпил краят на света или на свободното слово. И така, какво е обяснението за това очевидно сбъркано разсъждение? Много просто - авторът и колективът, който той представлява, се боят (според мен най-вероятно неоснователно) не от това, че законът ще бъде прилаган неправилно, а тъкмо от това, че ще бъде прилаган правилно. Те се чувстват застрашени от дадения закон, защото от години системно практикуват това, срещу което той е насочен - особено в отдел "После", но и във в."Сега" като цяло нападките срещу циганите като група са постоянна практика от много години насам, с която те жънат и аплодисментите на мнозинството във форума си. Все пак истерията на автора е неуместна, имайки предвид, че тези възгледи тотално господстват в по-голямата част от българското публично пространство. Спокойно, хора, никой няма да ви вкара в затвора, българските съдии мразят циганите и обратните точно толкова, колкото и вие. |
"голяма част от гилдията не блестят с интелект, воля и характер и не би било хуманно от тях да се изисква да отговарят за постъпките си" Така е, а пък и ние сме уманитари, няма да ви разпнем заради невежеството ви (за воля и характер не става дума) |
| *** 1.1 Постингите трябва да показват респект към другите потребители. Оскърбленията ще бъдат премахвани. Същото се отнася за обидни коментари относно вестника, редакцията или издателя; може би е излишно да се споменава нещо тъй елементарно, но тъй като има неприятни прецеденти, решихме, че се налага. На обсъждане подлежат публикуваните текстове, а не техните автори. Редактирано от - sybil на 14/4/2011 г/ 22:52:58 |
Добави мнение Мнения:5