Отиди на страница:
| Понеже Бойко е православен, става за президент, а ако произхождаше например от родовете Парчевич и Пеячевич, нямаше да става за български президент, защото не е толкова българин. Тези приказки не стават и за вестник "Септемврийче". |
| Васик, аз не съм против католическата църква. Не съм против никоя вяра. Не съм и против самата Кунева, даже твърде много я уважавам. И те са християни и ние сме... Още повече, че до едно време сме били едно. Къде виждам разликата между тях и нас. Там еднолично управлява папата като наместник... Забележи ЕНДОЛИЧНО! В православната църква Патриархът е пръв сред равни. Схващаш ли разликата във формата на управление. И как виждаш ти български президент католик да целуне ръка на българския патриарх /да приемем, че такъв утре стане Пловдивския митрополит Николай, за когото папапа е просто един еретик/?!?!?! И тук излиза въпроса за умния и мъдрия. Мъдрият не попада в ситуации от които умният по-късно трябвя дя търси изход. |
Парадоксалното в случая е, че на този пост най-подходящ би бил Бойко Борисов. Защо? 1. Ще освободи Премиерския пост, който явно не му приляга толкова, което и сам вече разбра и може да предостави възможност за съставяне на ново експертно правителство. Микеле, как разбра, че той е разбрал, че не му приляга премиерския пост? Да не би да ти се е изповядал?  |
че той е разбрал, че не му приляга премиерския пост? Ми сигурно Микеле предполага, че Той е барем мъъъничко адекватен  |
 MitevПриляга му единствено позиция портиер - респективно шофьор или овър глорифайд пожарникар. Митът с "всяка кухарка...", е крайно време да замине за кофата. Както се вижда носталгията на масовката води до страшни изкривявания, Не може глупостта и липсата на квалификацията да се толерират до безкрай или дори насила да се рекламират до степен тотално изкривен модел на подражание. Редактирано от - intel_inside на 26/4/2011 г/ 11:59:52 |
| Българският президент може да е католик, бекташ, казълбаш, алеви, гагаузин, може да е левскар или славист, ако удовлетворява изискванията в Конституцията. Може да е банатски българин и да е живял 5 години в България, затова може да стане български президент, ако хората гласуват за него. Ти изпадаш в същото заблуждение като Жана Дарк, която смята, че присъствието на президента на Великденската служба е необходимо и символично - няма такова нещо. Ние не избираме президент, за да целува ръка на патриарха. Ако аз съм роден в Бяла Слатина като католик и съм се доказал като почтен професор в университета или управител на голяма корпорация, ти не можеш да ме сравняваш с Бойко Борисов само защото той е православен, а същевременно в биографията му има тъмни петна и той очевидно има проблем с морала. |
| Не знам откога българинът стана толкова религиозен, че да му прави впечатление от коя религия са политиците. През 19 век българите са били много по-религиозни, но са намерили двама неправославни царе, един протестант и един католик. |
| "...Българският президент може да е католик, бекташ, казълбаш, алеви, гагаузин, може да е левскар или славист, ако удовлетворява изискванията в Конституцията. Може да е банатски българин и да е живял 5 години в България, затова може да стане български президент, ако хората гласуват за него..." Прав си Васик. Ако хората гласуват за него. Искаш ли да се обзаложим 100/1, нека да е 1000/1 за кого ще гласуват хората, ако трябва да избират между Бойко Борисов и Меглена Кунева. |
с Бойко Борисов само защото той е православен, а същевременно в биографията му има тъмни петна и той очевидно има проблем с морала.  Това не е вярно |
| Това не е същественото, ние може да определим Борисов и Кунева като месояден и вегетарианка и хората пак ще гласуват за един от двамата. В Бойко Борисов най-малко виждам православния човек, макар че си е негово право да се опроделя като православен. От дискусията се вижда, че за хората е важно президентът да е почтен, като че ли хората отделят най-голямо внимание на почтеността, може би на второ място на политическата боя, на трето място менталното състояние, така да се каже. |
| В частност на Бойко Борисов му се губи един период от живота, за който той никога не разказва. Говори повече за детството си, по-малко за Симеоново и дотук спират спомените и почват отново чак от главен секретар. |
| Васик, е стига де... То и за Кунева не се казват някои неща. Например, че е била председател на градския пионерски щаб в София... Несериозно става. |
В частност на Бойко Борисов му се губи един период от живота, за който той никога не разказва. Говори повече за детството си, по-малко за Симеоново и дотук спират спомените и почват отново чак от главен секретар. То и при Христос е така Редактирано от - intel_inside на 26/4/2011 г/ 12:30:51 |
| Виж, ако говориме сериозно Кунева става определено за Вице... Даже бих могъл да кажа, че това би било страшно попадение. Но не знам на Борисов какви са личните му отношения. Знаеш, че той определено не я остави за втори мандат в комисията. |
Не. Кунева не е отговаряла за защитата на конкуренцията. Кунева отговаряше за защитата на потребителите и щом техните права са нарушени от монополно високи цени и липса на избор, то тя би трябвало да си влезе в ролята, ама не влезе... |
| Няма какво да обсъждаме кандидатите, но не трябва да се разсъждава със стереотипи. В сферата на политиката може Бойко да е жената, а Кунева мъжът. |
Мерси за доверието , генек, само не разбрах кой от двамата ще е президент , кой-вице и как ще се реши въпросът...  |
| Е, не... Тука не съм съгласен! Кунева просто не може да е нико Голда Мейр, нито Маргарет Татчър... Не и е такъв характера. А и твърде близки са спомените от позициите и като комисар. |
| Априловски устрем е добре, но АПРИЛСКИ - по й приляга... Бенедикта, аз ще съм президентът и ще раздавам ценни мисли, ти ще си бойката вицепрезидентка и ще браниш властта. Може да поемеш и отношенията с Русия и Грузия... А има и друг вариант...Виж сега, то е като в секса - не е важно кой е горе, кой е долу, важно е в кого е инструментът. На властта де... |
