Отиди на страница:
| /:/ "...Имате точно три варианта 1-Отивате за гъби. Тъпо. 2-Подкрепяте тиквите. Но комент. 3-Гласувате за по-малкото зло. ... Няма други варианти . Моля за предложения - кой какво избра ?" ............................... ............................... ............................... .......................... Аз избрах ПП "Атака"! А ти?! |
| Параграфе, забелязваш ли, че Волен не е предмет на обсъждане ? Даваш ли си отговор защо ? Да ти подскажа - защото в последните две години показа, че няма нито лично, нито национално достойнство, а е просто пуделът на Бойко. |
Пара , ти си извън пространствено-времевия континуум  Понеже има чар в някои твои писания, ще ти помогна леко. Говорим за балотажа  |
| Муки, А стига бе, батка. Кунева е едно безлично номенклатурно създание, което никога не е показало грам характер, нито пък кой знае какъв интелект. И в кои евроструктури е оценена и за какво? В чиновническите и с услужливост. Българският президент няма да се движи сред чиновници. Той трябва да хортува с другите държавни глави и те да го уважават. И у нас ролята му не е декоративна. Особено с маймунско правителство като сега. |
| Muktadasaxkoburgidiotski, ако БСП издигне свой кандидат, а не подкрепи Кунева, то тя не може да добута до балотаж. Даже е и съмнително, дали ще вземе и 7-те % от евроизборите. - Колкото и да е парадоксално грубата активност на Уорлик вреди най-вече на нея. |
| Muktadasaxkobu rgidiotski ви зададе един прост въпрос. Няма нужда да обсъждате Кунева в детайли, а кажете на един балотаж между Тиквата и Кунева кого ще изберете ? За Кунева  |
| Бигле, наРОД имаме когато голямата част от населението има РОДова история в държавата която населява. Когато родовата история на голямата част от населението няма общо с държавата, тогава имаме нация, национален идеал, национална банка а не народна история, народна банка и т.н. Играта на думи отдавна са я измислили с цел заместване на липсващия народ. Това между другото. * Муки, няма никакви сведения българина да е измислил такава глупост. Точно обратното. Всичко написано и предадено от нашите предци говори за точна, тънка и пиперлива мисъл. Не се замаявай от сегащния упадъчен период и не забравяй, че никога не е късно да станеш за смях. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 30/4/2011 г/ 20:28:42 |
| Извратено е да приравниш Тиквата с Меглена Кунева и да не можеш от раз да решиш кой от двамата заслужава доверие. |
| В случая Фичо е прав. За президент трябва - Личност. Не - "ама е много добър служител", тц не стига. Не трябва служител, трябва Фигура. От всички спрегнати само арх. Генчев е такава. |
| GAN(Ю) ГО ТРИЙ, /:/ "Параграфе, само лека забележка. Няма българска нация, а български народ. с което малко държави могат да се похвалят. " ............................... ............................... ............................... ......................... Всички хора, които имат българско Гражданство и паспорти, правят българска(та) Нация! А "български Народ" включва и хора, които нямат българско Гражданство и български паспорт, но или са имали, или са от български Етнос, или имат българско национално Самосъзнание! Често "Етнос" не съвсем правилно се отъждествява и с "Народ"! "Народ" е и когато дадена Нация и държавата й са завладени от друга Нация и държавата й- например, българският Народ, когато е бил под турско(но ведно с всички други етноси в България преди завладяването й от Османска Турция)!! Кажем ли Нация, значи говорим за хора, които имат Права и Задължения(Гражданство) по Конституцията и Законите на дадена държава! Впрочем, затова и в НАЦИОНАЛНИ отбори могат да играят само състезатели, които имат Гражданството(паспорта) на държавата на съответния отбор! Не може, например, български турчин, който обаче няма турско Гражданство(паспорт) да се сътезава в националния отбор на Турция! Но, пък, може да има "един Народ-две Нации"(ГФР и бившата ГДР, или Северна и Южна Корея, или, според някои, България и Македония...)! По` ми харесва да се казва "български Народ", вместо "българска Нация"- но, просто, едното не е равнозначно на другото! Но не е фатално и ако се бърка едното с другото!  |
| Брайтман-е, мерси за откровеността. Друго от теб не съм и очаквал. Казах ти, че ставаш за сателит. Нищо повече обаче. |
3-Гласувате за по-малкото зло. ... Няма други варианти . Моля за предложения - кой какво избра ? А стига с тия безалтернативни алтернативи! По-малкото зло, че по-малкото зло. И, ако настояваш - лично аз, известен с непоносимостта ми към глупостта и некадърността на ББ, бих избрал него. Просто той е непредсказуемият. Вижда се - осере, осере - пък вземе, че направи нещо смислено. Маймуната с граната не се знае накъде ще я хвърли, вярно. Обаче, тая Пръмовата е като табуретка, върху която слагат гранатата. Със сигурност ще гръмне там. И си мисля - това настояване Пръмова да е кандидат, не е ли хитър ход да предизвика хората да гласуват за евентуалния й съперник? Защото - независимо от лозунгите и захарния памук, дето го пръскат някои тук - Пръмова е прозрачна - празна. Приказките колко много хора щели да й гласуват са като на Мечо Пух за дренките. Още повече, че още не е ясно КОИ ще са съперниците. И друго. Прекалено рано я номинираха. Да ви се струва поредно мюре? Истинските играчи са поставените, а не допуснатите до предварителните елиминации. ББ има два хода - "свой" човек и себе си. Вече е схванал, че няма наистина свои хора. Остава едно. Но тогава губи реалната власт. Дали няма да се появи дама -бизнесменка, бивша банкерка, сега освободила се от професионални задължения и с възможност да се заеме с политика? --------------- Блогът на Генек |
...3-за по-малкото зло ... ...Тиквата и Кунева кого ще изберете ? Хе..хе..Я, гледай - докарали сте я до прословутото "Кой?, ако не той" на Сократя  ...Поради что се пенявихте? И намирахте кусури на Ксантипината изгора Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| BRIGHTMAN, /:/ "Параграфе, забелязваш ли, че Волен не е предмет на обсъждане ? Даваш ли си отговор защо ?..." ............................... ............................... ............................... ........................ Да, давам си отговор! И той е: защото в последно време Сидеров не е "атрактивен" за "НЕзависимите" медии- не е правил "инциденти" на маг. "Тракия", не е пощипвал стюардеси на Луфтханза(май, все още гние в затвора във Франкфурт?!?), не е вземал пари от Доган-"Сава" за избори, не е склонявал някого към Лъжесвидетелство и т.н! Пък и Сидеров имаше "наглостта" да обяви, месец преди другите, кандидатурата на ПП "Атака" за президент- представяш ли си к`во нахалство и наглост! А, нали знаеш, че "независимите" медии в България пишат, казват и показват за Сидеров "или ЛОШО, или нищо"! Та, зат`ва сега не е предмет на обсъждане! Т`ва е отговорът ми! |
| А, с Брайтмана сме на едно мнение? Това май говори нещо... Щом хора, толкова различни в базата на мисленето, сега са единомишленици...А? ------------------------------- ---- Блогът на Генек |